推 brennen: 拜登是比希拉蕊還沒有魅力的人，沒疫情前，他八成只是民 11/03 00:51
→ brennen: 主黨炮灰。 11/03 00:51
推 Robben: 本來就炮灰 卻忽然撿到核彈 就是18年韓國魚 11/03 00:53
如題
通常有現任總統要競選連任時 在野的一方比較不會推A咖出來
因為A咖會覺得勝算不高 不想浪費資源在這樣的選舉上
(如2004的Kerry 2012的Romney)
如果這樣的論點是對的話 那麼拜登原本算是民主黨內的那種角色
如果他不是A咖的話 那誰才是民主黨內的A咖呢?歐巴馬夫人嗎?

前副總統，而且美國的副總統又不像台灣沒事做，應該地位不低啊

A for AOC阿

不過拜登實在太老了 又有點老年症頭

拜登已經夠A了吧 還有誰比他有資格代表民主黨

A咖啊

哪民主黨也太慘

失智老人一枚

四年前他可能算是A咖 但過了四年之後實在...

我覺得共和黨比較慘

DEM建制派的最後救亡圖存

誰叫民主黨整團臭掉，腐敗至極ㄏㄏ

炮灰還A咖再過幾天就知道了

就跟國民黨要還韓國瑜的債

拜登是民主黨中間派最後一搏 這次沒到 未來民主黨只會

美國的副總統不是還要兼國會議長，又不像台灣的副總統只

原PO，因為那隻5566是五毛啊!

這次選個賀當副手我覺得是扣分啦 極左光環嚇走不少人

歐巴馬的演講能力很厲害 川普是酸人的能力很厲害

你們都太把台灣人想太大了美國人根本不在意賀左不左

歐的演講能力很厲害啊 問題最近連歐造勢都沒人是怎樣

不用浪費時間跟信用破產的帳號研究為何慘。他就是無腦反，之前還跟網友嗆聲結果人家證書拿出來，叫他也拿，他就跑了

歐巴馬伕人好像演講能力也不錯 可惜是個黑人

下一屆估計是桑德斯吧

共和黨四年後還有潘斯 Rubio Ted Cruiz等

桑德斯兩次都沒有，大概沒下一次了

桑德斯不是更老嗎？

這屆沒出來反川普的，下一屆都沒希望

民主黨下任很明顯是賀，共和黨應該是潘斯領先

蜜雪兒卸任後講話也變得很激進

不過美國的政壇算是人才濟濟 2004年的時候歐巴馬根本還只

下一次乾脆拜登+桑德斯正副總統，會不會兩個都在任內掛掉啊XD

是個剛上任的參議員 知名度遠不如希拉蕊

老實說看到歐巴馬場子也沒人確實有點驚訝，靠一張嘴的

Ａ級砲灰

民主黨早就全面左傾初選其實中間偏右的拜登前期很辛苦

拜登還能撐四年？

好老 = =

拜登叫桑德斯 歐巴馬 桑德斯叫拜登 希拉蕊 慘 兩個都失智

歐巴馬上位其實跟川普蠻像的 選民希望有體制外新血

派個同性戀的市長出來可能都好一點

川普有貼個拜登以前跟現在對比的影片 天差地遠

講難聽點如果這次出來選的是歐巴馬 可能川普就輸了

川普應該會輸啦

應該是 川普如果選2008對上歐巴馬 他也會輸

時空環境很重要的

倒不如說美國現在已經開始左傾只是快慢問題

靠極左就跟吸毒一樣，吸下去就很難修正回來

台灣到目前有誰能跟2008的馬英九比的 沒有 大環境使然

民主黨極左上去當總統，應該一任就崩潰了吧，物極必反啊

就比爛的一屆

你確定投票率暴增都是給民主黨?

投票率暴增往往是要幹翻頭條人物2020就是個韓國瑜跟反韓的對決現在也是一樣，川普跟反川的對決

喔

你確定？這次首投族政黨傾向比率你去看一下

川普除了防疫有很多爭議 其餘哪裡爛?

這種型態下，只要投票率暴增，對於那個OOO都壞消息

你用台灣推美國 這差距真太大 就很像你拿小學班長投票

推拜登除了他路線比較中間外，就是想要有歐巴馬光環。但拜登現在狀態離A咖太遠了，他年輕的時候也曾經參選過總

奇怪了先說把台灣人想太大然後用台灣選舉當例子支持自己

搞不好自己才是被幹的那個才好笑

台灣人把自己想太大是缺乏對美國的認識我講的是人心的層次

要幹爆民調領先10%的人 當然要拉高投票率才能幹翻他

等著看某l被打臉，三普一定會贏

人心的層次?投票率高就是魅力高的人有利，韓國瑜選總

那時候就是靠鐵票輸贏

這邊一堆住美國的鄉民 缺乏對美國的認識?www

真搞不懂你們怎麼會對川普這麼樂觀XD

然後自己又拼命往自己身上招黑，當然被幹翻連這點都看不懂，我看你根本就五毛吧?

拿韓國瑜跟川普比還是很奇怪，韓就長期失業突然遇到機會的....

韓國瑜是自己做死，高雄好好弄下次總統就是她的

像我也搞不懂韓粉當初為什麼會對韓選總統這麼樂觀

但是韓國瑜烙跑選總統是死棋

韓國瑜跟川普比，是因為它們都是在煽動底層人民對框架的仇恨

他的確是不用回應她啦XDDD

韓國瑜當初應該要先做好市長 然後2022拚個市長惜敗

等一下，煽動底層?你說BLM?

大家繼續 我在做簽名黨..

川普哪有什麼執行力

https://youtu.be/EC6ToJ8_a7U 拜登抄襲事件退選新聞。那些不要臉的左媒都不敢提當年拜登抄襲的醜事，可悲。

因為他四年後高雄難連任啊，選擇賭一把大的選總統，還算合理

2018~2019上半就是全台被對岸勢力洗腦到失智的一年

民主黨之後改走極左路線對共和黨根本是大好消息吧

原來拜登還抄襲阿 民主黨真的要笑死我

蚵糞五毛來亂囉

高雄難連任才是剛好 這樣不是和當年的陳水扁一樣XD

BLM事情很複雜啦

我第一次聽到有人質疑川普執行力 真的開眼界了

陳水扁七成滿意度 韓國瑜這種宿醉遲刻魔 才上任一兩個

這卦也太老

你看 自己說煽動底層，講到BLM又說複雜要雙標了

算比較大

月就天怒人怨了 還要阿扁模式是痴人說夢

精確點說，應該是他那招很難玩四年市長

井蛙也會有第一次知道這世界很大的時候啊，不客氣

煽動BLM變成暴動就是極左加上民主黨縱容

韓失業十六年怎麼可能突然要他準時上班，終究是會露出馬腳

我就覺得你們對於美國的理解真的都很可笑

原來不支持他論點的人就叫井蛙 想想也是諷刺 哈哈哈

要落選往高處選 那是因為做得好輸得很冤啊

韓連替川普提鞋都不配，川普第一任完全的政治素人說到做到。韓唬爛太平島挖石油後辯解有白紙黑字嗎？根本無恥。只能說感謝高雄人犧牲自己，讓全台灣人沒選出草包總統。

川普到底哪裡說道做到？根本嘴王

BLM不是底層? 你去看一下訴求好嗎....

要符合 超高滿意度+落選 這個條件本來就極少

拜登是建制派的二把手，僅次於歐巴馬

結果怎麼變成好像台北市長落選就選得上總統一樣

我的IP在美國應該比你理解好些 我在美國也待了20年了

民主黨的建制派害怕Sanders取得領先 提前棄選拱拜

馬英九也不在監啊！說什麼呢？

雖然沒啥魅力，但至少思想接近進步派

韓粉在台灣待了60年了吧蔡英文有在造勢場合說要關馬英九嗎？有人說川普執行力強吧，我才笑的要死

果然提不出像樣的例子支持自己論點專挑這種沒意義的講 :)

：）

: )

不然進步派是民主黨內最大派系，拜登算建制派中少數能接受的歐巴馬說的他都聽，不會專斷獨行

川普證見都做到了 你這五毛六還在裝什麼瞎?

民主黨的最大派系是自由派吧，怎麼會是進步派

投票率只有2016特別低而已，在那投票率大增。

https://youtu.be/I1ZEv7gur6w看到一些不入流的在那瞎扯真它馬的浪費時間 還不如看美國人怎麼總結

現在民主黨A咖是誰？桑德斯嗎

民主黨現在被leftard控制，中間派快滅頂了，賀錦麗也露出共產主義的馬腳了。

太搞笑了, 貼個英國人對美國選舉的看法說是美國人總結 XD

pence 龐貝奧 cruz 都可以

感覺就像金平、或是白海豚來選總統

Fox News不是美國不然是哪國?笑死人了出來丟人現眼

我個人最挺龐胖

A for Andrew Yang!

更左以後大概只能吃屎

民主黨的A咖就蜜雪兒歐巴馬，看她那個哀居人氣

民主黨Andrew Yang之外的論述根本聽不下去

Andrew Yang真的不錯 但生錯種族

覺得韓當四年還有機會選總統的只有韓粉，韓自己都知道不可能才要賭一把，高雄餅畫那麼大，有可能四年後大家很滿意市政表現嗎？他從來就不是做事的人啊

中國那邊的副主席有沒有實權啊

如果韓是做實事的人，20年前早就一路往上爬到總統大位了

第一次看到有人期待韓正常當個市長

Andrew Yang的發錢政見真的可行嗎？

不是傀儡嗎

拜登算是民主黨建制派中代表性人物了拜登算是A咖 但拜登欠缺個人魅力也是事實

韓真的當滿四年，選總統更難，他不是行政人才

會推出拜登這種人就是建制派準備滅亡的徵兆這次選舉不論勝負建制派都死定了，民主黨會左膠當道

拜登不算砲灰啊 他至少也王金平等級如果你們看不起拜登 下次民主黨只能派比爾蓋茲出來選了

拜登是大前輩無誤 不過他也是個屢戰屢敗還愛剽竊的前輩民主黨建制中間派失勢我是不太擔心 反正dem本來就黑的現在只是不演了 就讓那群舔共極左出來選 看看有多少票