Re: [討論] 拜登算是民主黨的A咖還是砲灰?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-11-03 08:25:21
※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言:
: 而這些試圖在錯誤背景下尋求錯誤改革的法國革命家,要嘛就是趁亂打劫的梟雄
: 要嘛就是蠢到極點的左膠,法國在那段時間才會亂成這樣
(再花一篇扣打好了)
其實我有一再提醒大家,法國革命激化的很大原因,跟"外部壓力"有很大關係。
本來吉戎地可以控制局勢的,但該死的是普軍總司令布朗胥百克公爵這個白癡。
布朗胥百克發表了一個戰狼式的宣言,在法國國內引發巨大反彈,
當年九月在巴黎就爆發大殺保王黨的事件,然後羅伯斯比、桑茹斯開始掌握政權,
國民公會開始進行所謂"野蠻的冒險"。
所以外部壓力愈大的情況下,國內就會愈來愈激進。
p.s.:布朗胥百克最後被法國的偉大將軍達武給擊斃了~^^
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-03 08:29:00
從政47年 根本無能
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
太老才選
作者: donkilu (donkilu)   2020-11-03 09:54:00
所以我說關鍵是路易十六本人的態度 不過有人說他不重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com