作者:
teeo (teeo)
2020-11-03 10:26:50燈有沒有亮，或者是幾盞燈沒亮
是不是劃錯重點了?
假如這是爭議事實
不論有沒有亮，那個管燈的單位主管都要被拔掉才對
也不必砍到鴿子了
判斷如此謬誤
還能當市長
民進黨選官任職的標準是不是值得商議???
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-11-03 10:29:00兩個燈壞人就會死 一個燈壞就不會死 三個燈壞死兩人 以此類推
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2020-11-03 10:29:00沒人想到他這麼爛
作者:
teeo (teeo)
2020-11-03 10:32:00電燈發明者，愛迪生，地位跟超人一樣，保護治安!
作者:
dddd345tw (dddd345tw)
2020-11-03 10:34:00這不是燈的問題。而是想犯罪的人，哪會管你五燈獎全亮啊。
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-11-03 10:34:00事實是"整組害了了"，警察.學校.路燈.市長全部都在敷衍啊大家一起塑造了治安死角犯罪溫床
作者:
teeo (teeo)
2020-11-03 10:37:00重要性上，燈泡 = 市長(西瓜?)
作者: cottontsai (Jessie) 2020-11-03 10:40:00
所以鄭捷殺人是因為捷運燈沒亮？還是全亮？
這純粹是因為黃偉哲的個性 他當立委的時候 就是嘴上絲毫不退讓的人你市長 一直去跟 幾年都走在烏漆媽黑的學生 爭 燈幾盞 不亮 首先 燈沒亮 本來就不是 市長的事再來 去爭燈有幾盞不亮 也不是市長高度應該做的事你 市長 應該去檢討的是 系統 機制 作業流程的事一直去爭 燈幾盞不亮 那是你自己一直在這上面添材