就是昨天報導長榮大學學生
出來打臉黃偉哲燈根本不亮的新聞
即以下這篇
https://newtalk.tw/news/view/2020-11-02/487800
這位學生還有接受新聞面對面的電話專訪
https://www.youtube.com/watch?v=IENphbCc5BA
請從1:14:12開始看
有趣的是他居然提路平燈亮水溝通,還提到韓國瑜
講到謝震武還笑出來.這位學生該不會是韓粉吧？
還以為他只是單純出來打黃偉哲的臉而已,結果沒事提韓國瑜？
難怪新聞裡引述他說身邊有很多朋友都說要罷免黃偉哲,
帶風向？對了,他還有提到4%仔最愛的起司理論耶,看來不是4%仔就是25%仔囉

罷啊 支持

職業學生會去查

柯韓粉啊 年紀輕輕就這樣 柯憐啊

學店就好好打炮

學店生出韓粉也不意外啦

啊就柯韓粉啊

可惜他沒帶根菸 不然有更多人挺他

是不是沒差 他有意見可以組織罷免

罷免啊 割草了

支持韓導復出選台南

非韓不投

黃就真的爛啊 跟佛地魔一樣都DPP毒瘤

這種社會案件用瑞士乳酪理論來說明很適合啊

低能綠共

智賢哥哥的問題不只這件啦

很佔畫面

不以人廢言啊！不亮是事實，哲哲也出來喊沒錢才不亮的

西瓜下來換總機啦，起碼總機有綠共跟媒體盯者

想不到dpp連韓導的里長水準都達不到

那韓國瑜椰於不一定是韓粉啊重點是看他打臉的證據是不是事實

嗯嗯開始不問對錯了真香

是事實，你抹他韓粉也沒有用你的邏輯就不成立了Zzz打爆料者你只會失分啦

大家都懷念韓總阿，有梗又放權給手下做事，西瓜跑去罵下面說應該是你們出來擔責任這種領導力還真的輸給總機啦

他是韓粉又如何 如果是用藍綠立場去看事情對錯 台灣人真的很可悲

還學不乖喔？只要提供的證據是真的是不是韓粉又怎樣？審查出征人家把自己弄得更可笑像 色違韓粉嗎？

悲哀

誰出征了? 明明是那個韓粉 一直上新聞和政論

昨天親自看路燈的新聞一出來大家都在下面酸韓國瑜2.0，韓導話題一哥，提韓國瑜就是韓粉什麼邏輯，是韓粉打臉證據就變成信者恆信了？黃說法被打臉去戰人家學生，止血放推了好嗎 傻逼

原來是韓粉，難怪咄咄逼人

韓不韓粉又怎樣 無聊

就算韓粉有差嗎？本來就是搞政治的才會發起這些運動或是去抗議，高雄也是綠營的去罷免，有人幫忙跑腿，跟自己立場一致，那有什麼好嫌的

韓不韓粉 當然有差

蟑螂一直很想要台南市長 唉

不要亂貼標籤!!韓粉難道不能捍衛自己的權利嗎??

正修科大 李眉蓁也是韓粉

笑死，韓粉真的萬用耶

快罷啊

綠色執政留學生遇害 吱障反應: 檢討柯韓粉幹你娘顏色對了就沒有是非了嗎今天要是痿折不要講這麼多風涼話學生還會這麼不爽嗎?

被拆穿後防爆小組又來囉

這篇不用防爆啦…

DPPER水準真的不能等

反正先抹就對了