黃偉哲市長在現場證明了路燈只有兩盞壞掉。
接下來要先確認：當時的路燈，是亮的還是暗的？
如果是暗的，明明路燈沒有壞，為什麼晚上不開路燈？
確保字數：
我建議黃偉哲市長，挖掘真相的動作快一些，專注一些。
我相信黃市長希望由自己挖出真相，而不是由政敵挖出真相。

政敵真的要好好把握 初選就有機會了

有些政敵要等到大選。

這很重要嗎...... 那個地方就算裝一顆太陽 還是沒什人會經過

一直吵路燈有啥意義啊？

少來了 一些蟑螂已經不演了

你沒看到在地人根本不care這東西

哇塞，現在要說成沒人在意了喔

綜合各界說法 治安好到電纜被偷 一直修 沒錢 順便省電 沒開

沒人在意就不需要硬ㄠ了啦

想自爆也沒辦法…

路燈不亮不止是治安問題，還是夜間的交通安全問題

黃文哲自己硬拗是白癡 但台南的確也沒什麼鳥這事也是事實

無腦護航真的可憐

不要說長榮大學那 全台鄉下地區比暗的根本多不勝數

進一步探討是制度問題或貪污問題。

就是因為座落偏僻 才容易成為犯案地點啊

路燈不用電費應該多開點

回dukechiang，所以不趁這個機會全面檢討一下？還是由KMT或TVBS幫你們“檢討”比較好？

一個基本上沒有人會經過的區域 沒有地方會想多花經費去裝一堆燈 又不是經費無上限本來就可以檢討 但沒多餘錢就是很現實的啊

用路人不在乎，或著只是還能忍耐？

難道台中南投彰化的鄉區跟山區都是燈火通明的嗎

我覺得吃案問題也很大吧.......

沒有錢，但是燈已經裝了，那就撥一些電費下來。

廢物 講到哪被打到哪

回dash007，這個很難說是吃案或非吃案，因為之前警方有調查，只是沒有開三聯單。應該說是為德不卒，差最後幾步。

我倒覺得真的要檢討是警察吃案的傳統其他我都覺得還好 那一區本來多一燈少一燈 結果都一樣啦 就是沒有人才容易成為犯案地點

檢討路燈真的沒意義，要就檢討警方是不是真的有吃案

不是，路燈不亮這點其實讓人很火大，晚上騎車、開車經過一段明明有路燈卻烏漆嘛黑的路段，那是很討厭的事情，會慢慢的累積民怨，累積到某個程度就會反撲。當然這和案件可能比較沒有直接相關，但這仍然是民怨

就平時很少人會經過那才沒怎開燈 全台每個縣市很多地方都有這樣

所以趁這個機會檢討一下，有路燈就該有路燈，有路燈就該開燈。沒開燈就把原因找出來修好。難度太高至少把問題呈現出來，讓全國腦力激盪一下。打錯，有馬路就該有路燈。