※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言：
: 時代力量在外交上親美反共保台。
: 時代力量在內政上挺挺環保、勞權、居住正義。
: 以上似乎跟台灣主流民意一致。
: 但是該討論的還是討論一下：
: 但是時代力量在內政上還有一個政見是：支持廢死，
: 這明顯違背台灣主流民意。
: 這會不會是時代力量想擴大選票支持的死穴。
: （先不論其他政黨立場，時力先想想自己有無政見死穴）
: 但是似乎在廢死議題上，先前時力的回答就是左膠那種教訓人的口吻，好像廢死主張多麼
: 進步、反對廢死的思維落伍似的。
不會
因為時力並沒有真的在黨內形成廢死的政策共識
這點去看時代力量的政策主張就知道了 那些都是黨代表大會通過的
至於個別黨員有沒有傾向廢死 當然有
但在做法上跟所謂的廢死聯盟有很大的差異
舉王婉諭當例子好了
很多人覺得她支持廢死 但面對殺害她女兒的兇手
她跟她的家人站在同一條陣線
希望在現行規定下無法避免兇手透過假釋再次接觸社會的情況下
希望法官對兇手處以極刑
但她立委上任之後在做的都是希望整個社會安全網的漏洞能盡量補起來
包括讓社會對有精神衛生問題的病人有正確的認真 減少歧視
增加訪視員人力 修補強制處分漏洞等等
與其等單一個案發生 來討論要不要對這個凶手處以極刑
不如盡可能的在事前努力不讓這樣的個案發生
所以到現在還在單純討論該不該對殺人犯判死刑 該不該執行
其實都沒有真正想要面對社會現存的問題
而時代力量不管是王婉諭或是其他人甚至黨團的立場，所做的倡議跟努力
恰恰才是真的很務實想要面對這個問題的一群人
他們並沒有喊著要廢死的口號喔