作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-11-03 19:21:22大家嚎。
為什麼黃偉哲一直罵燈太暗呀？
先進想法不是告訴我們，
被強姦不是因為穿太少的原因，
他怎麼牽拖燈太暗呢？
燈太暗女生就走，
女生我就穿少少，
不是同樣的邏輯，
被強姦了，
為什麼燈太暗會被提出來檢討？
黃偉哲是不是覺得，
那邊燈這麼暗，
馬國女生明知道燈暗還走，
才會被強姦，
害他被大家幹譙？
有沒有人可以解釋一下，
黃偉哲為什麼要一直強調燈很暗？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-03 19:22:00因為有人一直酸燈啊
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-03 19:22:00你可以嘴西瓜，但擴大解釋成這樣是借題發揮除非他直接說女生就是穿少少，沒說你要硬套?你可以嘴他
作者:
q347 (捕快)
2020-11-03 19:22:00馬來妹穿牛仔褲還胖胖的
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-03 19:23:00只在意燈有沒有亮，搞不清楚重點。但要扯到女性去?
作者: typingerror (打不對) 2020-11-03 19:23:00
你的標題在造謠喔
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-03 19:24:00你這標題我說真的他想的會可以告你捏?除非你找到原文他有明確說出「女性穿少少所以才發生意外」，沒有的話你這
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-11-03 19:24:00你這個超譯過頭了 小心
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-11-03 19:26:00勇氣可嘉ＸＤＤＤ
什麼叫告呀，耍無賴喔，棒打落水狗還一副理直氣壯的樣子
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-03 19:26:00你打落水狗大家沒意見，超譯出事自己負責瞜~我們提醒了
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-11-03 19:27:00又一次超譯憲法 憲法是保障你說話自由 但不代表可以認同你說出非事實的話 笑
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-03 19:28:00不是威脅你要告人，而是人家沒說的話你硬賽會出事阿當然你覺得這是我憲法保障的自由~那就算瞜~那建議你po到主流民意版去~會被推爆的~
作者:
kterry01 (joker01)
2020-11-03 19:29:00這邊我們只會告訴你小心別玩火上身，你不擔心那也沒差~
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-03 20:03:00把自已的話塞在別人嘴裡 不可取
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-11-03 20:06:00丟臉的中共代理人法擁護阻擋者怎麼還活著丟臉啊你的丟臉謬論呢
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2020-11-03 20:28:00你這標題是在造謠了還把話塞在人嘴裡
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2020-11-03 20:52:00
柯蠊是什麼意思
作者:
wolfluen (wolfluen)
2020-11-03 21:05:00那些說要告的快告啊，我等著看好戲
作者:
sonora (sonora)
2020-11-03 22:36:00......