1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/4987189?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新聞來源︰
聯合新聞網
3.完整新聞標題
幕僚變網軍？ 行政院：彙整資訊供黨團立委對外說明
行政院沒開會報風波延伸案外案，網路媒體報導指出，政院發言人室幕僚被發現製作圖卡
回擊此事，但相關圖卡變成網紅與立委在社群上的回應工具。行政院今解釋，該名幕僚是
彙整正確而即時的新聞資訊，完成後也立刻提供黨團立委對外說明之用，並未提供給所謂
網軍、或以錯誤訊息帶風向。
政院幕僚被質疑是網軍，行政院發言人丁怡銘表示，網媒報導內容有所偏頗，在此嚴正澄
清。
丁怡銘表示，報導中所載周姓同仁，日常負責為政院網路新聞資訊搜集，以及參與各項政
策問答圖卡、懶人包等製作，報導所指昨日周姓同仁製作相關圖卡，均為彙整正確而即時
之新聞資訊，完成後也立刻提供黨團立委對外說明之用，並未提供給所謂網軍、或以錯誤
訊息帶風向。
丁怡銘表示，政院給予委員之各式政策說明或是Line today 等澄清專區，向來均包含文
字與簡易圖卡，內容均截自政府法令或新聞公開訊息，如同昨天相關媒體引用錯誤資訊，
認為政府未開會也領錢，基於迅速於網路上澄清需求，除了以文字說明政府相關出席費沒
有開會不會支出之外，周姓同仁也製作簡易圖卡提供立委澄清，相關圖卡也因此出現在幾
位立委臉書上。
5.附註、心得、想法︰
抱歉 我知道各位很關心美國大選開票 但可不可以也關心一下我國~
所以行政院幕僚製作的"說明圖"供"黨團立委"對外說明?
那不知道被爆料出來的某些粉專為什麼也有說明圖呢???
作者:
rt3648yth (Archipelago群島)
2019-11-04 09:02:00沒空
作者:
slimak (shady)
2019-11-04 09:02:00喔好啦 要貼幾次
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-11-04 09:03:00作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-04 09:04:00做圖卡叫網軍?別搞笑了這三洨言論啊?
作者:
kolsir (刀阿)
2020-11-04 09:05:00焦糖是黨團立委？？？
作者: timeriver235 (雨季) 2020-11-04 09:11:00
所以澄清文不能給側翼？
作者: wasely 2020-11-04 09:11:00
說澄清卻不敢署名行政院？
作者: timeriver235 (雨季) 2020-11-04 09:12:00
某黨用公職養黨職更扯吧澄清文有造假嗎？
原來澄清的方式不是釐清事實 而是拐彎抹角的說別人領錢唱歌啊
作者: timeriver235 (雨季) 2020-11-04 09:14:00
白共不是最喜歡說法治，有毀謗快去告阿
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-04 09:14:00說帖傳給同黨立委用沒什好奇怪的吧?立委跟網紅好一點不行嗎?別專做這種挑雞蛋縫的事 難看啦
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-11-04 09:16:00低能綠共裝沒空 笑死
作者: timeriver235 (雨季) 2020-11-04 09:17:00
笑死如果行政院用其他媒體你們這些人不是又改口說大內宣
作者:
Ben40 (來自巴哈的魚酥)
2020-11-04 09:22:00樓上這是當然的啊 嘴國民黨那張你覺得那是政府機關該做的「澄清」嗎？
我覺得還好 台北市政府和民眾黨也是會會發生這種狀況