※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/4987189?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 幕僚變網軍？ 行政院：彙整資訊供黨團立委對外說明
: 行政院沒開會報風波延伸案外案，網路媒體報導指出，政院發言人室幕僚被發現製作圖卡
: 回擊此事，但相關圖卡變成網紅與立委在社群上的回應工具。行政院今解釋，該名幕僚是
: 彙整正確而即時的新聞資訊，完成後也立刻提供黨團立委對外說明之用，並未提供給所謂
: 網軍、或以錯誤訊息帶風向。
: 政院幕僚被質疑是網軍，行政院發言人丁怡銘表示，網媒報導內容有所偏頗，在此嚴正澄
: 清。
: 丁怡銘表示，報導中所載周姓同仁，日常負責為政院網路新聞資訊搜集，以及參與各項政
: 策問答圖卡、懶人包等製作，報導所指昨日周姓同仁製作相關圖卡，均為彙整正確而即時
: 之新聞資訊，完成後也立刻提供黨團立委對外說明之用，並未提供給所謂網軍、或以錯誤
: 訊息帶風向。
: 丁怡銘表示，政院給予委員之各式政策說明或是Line today 等澄清專區，向來均包含文
: 字與簡易圖卡，內容均截自政府法令或新聞公開訊息，如同昨天相關媒體引用錯誤資訊，
: 認為政府未開會也領錢，基於迅速於網路上澄清需求，除了以文字說明政府相關出席費沒
: 有開會不會支出之外，周姓同仁也製作簡易圖卡提供立委澄清，相關圖卡也因此出現在幾
: 位立委臉書上。
: 5.附註、心得、想法︰
: 抱歉 我知道各位很關心美國大選開票 但可不可以也關心一下我國~
: 所以行政院幕僚製作的"說明圖"供"黨團立委"對外說明?
: 那不知道被爆料出來的某些粉專為什麼也有說明圖呢???
我是覺得作圖卡沒有問題，
圖卡內容也沒有問題。
只是這麼好的圖卡，又是幫忙澄清新聞錯誤訊息，
讓民眾有感的好事，
還是行政相關同仁製作的，
應該給予讚揚。
只是，
一．為什麼不打上行政院相關單位的名稱？讓人知道是誰製作的。
二．為什麼在行政院跟其相關的部會網站、FB看不到？
三．行政院的同仁製作的資源，怎麼會是拿給黨團立委去使用？
我覺得這才是行政院該說清楚、講明白的地方吧？
作好事、驚人知？