※ 引述《eskawater (哀思咖)》之銘言：
: 郵寄投票的好處是可以不用為了投票大老遠跑回戶籍地
: 缺點就是難確保你投的票在運送途中發生什麼事
: 就不知道到底有沒有真的開出你投的票
: 而且如果用郵寄投票 台灣的樁腳文化是不是就會被瓦解
: 開票的時候現場一堆看起來像遊民的人都很認真在觀票跟做筆記..
: 看開票就向在看球賽一樣 你一分我一分有來有往 真的很有趣
: 如果未來台灣有政黨要推郵寄投票再臺灣是有可能會通過的嗎？
: 而且不知道什麼樣立場的政黨或民意代表會推郵寄投票
: 感覺選票就要跟鈔票一樣做防偽才行
所謂的方便跟便利就是犧牲一部份的秘密與隱私去換
但是投票要可信的前提就是公正性要不容質疑
要把秘密作到極致，在你沒打開前都不知道，這才有可信
否則你省了投票前的時間成本，結果只是把它變成投票後的時間成本
選舉結果出現了爭議，還是要找＂有公信力的第三方裁決＂
請問一下，朝三暮四的香蕉，很好吃嗎？
台灣又有誰，或什麼機關可以承擔這種公信力？
蔡政府、馬政府、扁政府、大法官、地檢署、台灣全民公審？
根本沒有好不好
現行的一人一票，實地親自投票制度已經是在防止舞弊跟監督之下的最大妥協
任何政治人物敢提出非親自投票的政策，都應該把他打死！