我深思了一個晚上，其實川普輸掉的原因很簡單:
他的訴求(法律與秩序)沒有錯，但問題在於，
大家相不相信川普能夠維持"法律與秩序"?
有很多人出來投票，是因為不信任川普能夠"保持法律與秩序"，
所以寧可投給拜登；
換言之，就是川普不被信任。
不過到了下一任，應該又會回到比較平衡的感覺吧?

U質廢話文

因為台人國際賽很容易吃鍋貼，被台人支持才是川普烙塞的原因上半場爽翻天，下半場被逆轉，又要吃鍋貼囉

台灣真的反指標 挺希希慘敗 挺川川又慘敗 地域倒楣鬼

連自己全家都染疫的總統 你能相信他會保護自己人民？

媒體因素可不少

他民調一直輸很多 最後拉這麼近算選民很多原諒他了

期中選舉吧

就是挺川和仇川的大戰Biden Harris 都是配角

其他先不說 光疫情這麼嚴重也是硬傷啦...

民調能提供什麼準則？我這回還是不信 因為真的沒差這麼多不是嗎

期中選舉就知道了

疫情直接讓我川本來沒競爭者變成拉鋸 其實是最大因素

川普是在四月民調下滑

如果我是美國人，就算我知道病毒從哪來，但疫情這麼慘我也不會想讓這個總統連任

所有選舉都是信任投票，跟政見無關，就是這樣

疫情讓川普的缺點大顯 蓋過他的優點了

就是做票 結案

說實在川普兩個月前開始鎮壓BLM還比較讓人相信他真的會搞law&Order, 結果他跟民主黨一樣擺爛而已，這樣連反BLM的票都拿不到

若拜因身體因素提前拉賀上總統 賀又拉個黑人當副總統你說下次要怎麼輸

疫情嚴重是一回事,但如果選前展現認真願意負責還好

疫情之後走遠了沒錯

但川普完全不在意,不戴口罩,中了也不隔離要怎麼讓人相信

事實上就是對BLM反感的人根本沒有台灣三K黨講的那麼多

疫情真的不是扣分，反而是展現領導力的機會，結果他輕浮的態度讓很多選民，尤其女性選民心冷了。

美國是聯邦制...最好是可以跳過州長去鎮壓BLM而且這次BLM重災區投票比例沒有差太多

台灣川粉自願當香蕉豬,結果沒發現白人也不是全部無良整天嗆黑人以為自己就會變高級白人一樣

沈富雄改口

疫情處理太差 太傷了

以為民主黨能處理好疫情的 美國人才傻了 問題是人民不是政府

BLM絕對有幫川普催到票啦 否則不會這麼接近

美國人也不能說傻高雄人不也讓韓國瑜選上過以為換個人問題就會解決

疫情是主要原因 一個肺炎讓他形象破滅 原來只會打順風球

防疫放權給專業處理才是最好，防疫好可以攬功，失敗卸責。拜登失智，但川普反智有比較好嗎？自己跳下來，防疫又不成功，家裡有人因疫情去世，應該會有相當比例怪罪川普。尤其支持者大多是高風險人員，川普敗選真的是自找的。

川普 還有之前的培林等人 都是不信科學的這點讓人很倒彈

還有人怪人民XD 對川都沒有錯 哭哭拍拍喔

會輸唯一原因是被做票

美國教育出來的左膠哪有思考能力，看到民主黨就投跟殭屍一樣

全部怪給左膠就好啦，輕輕鬆鬆～都是你們不長眼啦

這也要扯台灣人的有多自卑

做得這麼爛還能只輸一張選舉人票對家也很爛好嗎？

說真的，拜登真的不是什麼咖，只是討厭川普的人太多

貧富差距大 搖擺州窮人更不可能再支持他 打貿易戰一堆農民慘的要死 補助也不夠

疫情 + 作票

瞎扯，就防疫做不好，失業人口增加，問題就那麼簡單