反新自由主義陣線
學者代表:史迪格里茲
王者:川普
王后:勒朋
王子:英國脫歐們
新自由主義代表
最大得利者:中國共產黨
王者:民主黨
錢包:華爾街
小跟班:國民黨
反新自由主義陣線隨著王者選輸
也只剩一口氣了
如果人類無法知道新自由主義必須要被矯正
那世界會越來越糟、貧富差距越來越大、金融遊戲再度玩出問題
這都是「一定」會發生的
作者:
fromia (大鵬鳥)
2020-11-05 11:15:00崩完了嗎？
你不用把國民黨硬加進來，國民黨連自由主義都沾不上邊
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-11-05 11:17:00平行世界喔
作者: loggate 2020-11-05 11:17:00
整個台灣都是美國的韭菜，台灣反新自由主義是？？
作者: momomogar (桃子愛日本) 2020-11-05 11:17:00
又拉國民黨救援，好了啦
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:18:00中國覺得不是新自由主義的信徒，他只是希望繼續透過不對稱開放性撈好處而已
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2020-11-05 11:19:00新自由主義這個詞是左膠在用的
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-11-05 11:19:00中國那個叫鑽漏洞，雖然大家都是鑽漏洞上來的
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:21:00你看美中的矛盾其實是中國不夠開放，才會有川普這種覺得你不開放我也不要傻傻的繼續開著讓你佔便宜
作者: loggate 2020-11-05 11:23:00
美國是全球化的主要受益者，只是受益程度低於大陸罷了，中美衝突是全球利益分配黑吃黑的表現，而不是美國真的沒
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:23:00而民主黨則是覺得，他現在不夠開舫，他可以逐漸開放阿，
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-11-05 11:24:00美國主導的經濟與世界秩序很好啊，中國會比美國做的好嗎台灣給誰都是當打工仔，當然是給會給你肉吃的當打工仔
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:24:00你以為全球化就只有多邊主義途徑嗎？多邊主義如果真的效率一級棒，WTO就應該全面制裁所以雙邊FTA
作者: loggate 2020-11-05 11:25:00
現在給台灣肉的是對岸....割台灣肉的是美國...
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:25:00但就是WTO再多邊主義上遇到瓶頸，希望透過雙邊主義的擴張可以最終呈現一個全球範圍的自貿區
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-11-05 11:26:00所以對岸給了啥肉，我笑了，他養過你什麼產業
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
2020-11-05 11:27:00拜登整個選舉過程中根本沒提過幾次中國xd 他說要中國付出代價？是付到他自己口袋吧
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:28:00而且log你才是天真的那個，如果新自由主義市場經濟主導的全球化規則無利可圖，誰願意無條件負擔該建制的成本？就算中國要接手好了，他就不會變成全球化經濟的新剝削頂點嗎
拜登的核心路線 主要就跟歐盟再和解 然後聯歐制俄至於他亞太政策如何不清楚 但因為他當過歐巴的副手 就大概是歐巴馬2.0的翻版
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-11-05 11:29:00大概是覺得要剝削給都是華人的中國人剝削，心裡比較好受
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:30:00如果你必須從左派觀點來看的話，只要是資本主導的市場，一定都存在剝削，你中國要消除剝削就是不要走資
作者: loggate 2020-11-05 11:31:00
台灣在中國為主的剝削體系裡佔經濟便宜的可能性高，在美國的體系裡佔不到太多便宜了，目前看付出代價的可能性更高。美國直到今天在全球化還是佔盡便宜，看世界各國gdp成長就知道了，美國在已開發國家是一枝獨秀。
作者: q12341234 (code blake) 2020-11-05 11:33:00
supreme court解決敗登父子先進牢房
作者: loggate 2020-11-05 11:34:00
美國現在的問題是全球化中佔的便宜比中國少，加上自己爛到沒救的財富分配機制
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:43:00在國家資本主義面前，你私有企業想要佔便宜是在講笑話嗎？聯電宏達電前車之鑑在那裡，你跟我說台灣產業能在中國主導體制佔到什麼便宜？螞蟻金服扛不住了，你台灣黨外私營企業往哪跑而且你覺得美國財富分配機制出問題，直接推導窮人要投川普根本是見樹不見林，全美貧富差距最大、貧窮人口比例最多、遊民比例最高的都是在民主黨主政的州，他們才是真正被全球化拋離的那群人。而共和黨佔優勢的州他們只是不希望不完善的左派政策導致在藍州那種政府失靈導致的各種社會現象罷了
作者: loggate 2020-11-05 11:51:00
台灣現在已經大佔對岸經濟便宜了，不然你以為為啥dpp不退出ecfa？美國的目標是製造業及高科技產業回流，台積電已經被要求在美國設廠，台灣半導體產業的榮光已經在倒計時。我個人覺得對岸政府敢去打擊大到不能倒的企業是好事，你喜歡資本家掌握一切，像川普抱怨的那樣我尊重，但我個人偏好能有效節制巨型跨國企業的政府。我沒說都是窮人才支持川普吧？整個美國在全球化中都是既得利益階級，只是他們自己財富分配有問題而已
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-05 11:55:00我覺得你有台灣能在中國主導體制佔便宜，是因為台灣對中國順差。但你也不想想現在台灣是在「American Tech Bloc」當中對中國順差，而不是台灣在中國的規則下賺這麼多錢，美國要台積電配合杯葛華為就杯葛，但這有阻止台灣繼續賺中國錢嗎？
作者: loggate 2020-11-05 12:08:00
台灣不只有半導體產業，還有很多其他產業...如果你去看貿易數字，台灣在對岸賺錢的產業很多，養活的台灣人怕不比半導體產業少。台灣半導體的存續從不操之在我，美國一掐就死，在美國現在高度產業回流的呼聲下，台灣半導體這塊肥肉是能被放過多久？自己想長遠點就清楚了。
美國一掐就死 在說中國嗎 中興華為全死中國賺的錢全是美國市場來的 中國有種脫鉤歐美世界阿看體系先崩