※ 引述《iamlilt (lilT)》之銘言：
: 但真的要說為什麼不支持他，很大的原因就是因為他只會興風作浪。
: 一天到晚推特推那些QAnon 、沒根據的陰謀論。一天到晚說謊然後說deep state, deep fak
: e, 假新聞害他。即使到了選舉最後，還是依如往常。真的讓人看不下去。
沒辦法，這次大選就跟台灣一樣真的是比爛的
我是比較希望川普當選，但也不太喜歡他只是真的很怕拜登上來會幹什麼
講難聽一點，民主黨目前都是被主流媒體保護太好了又雙標
川普很智障不代表民主黨就都是聰明理性的翩翩紳士
: 笑死...你要不要說一下川普對接下來四年有什麼政策？基本上就是沒有
前幾天看的影片，保守派講川普的政績，
雖然民主黨看了大概會吐血(我很多部分也不認同就是，我沒那麼右)：
https://youtu.be/FcQRWgxCYdE
很多東西一批人罵翻，另一邊的人可是覺得讚不絕口，反過來亦同
我也覺得蠻有趣，同樣是前陣子發表在WSJ Opinion的投書文章，
有一篇說川普任內前三年的經濟很好是割稻尾，歐巴馬後期經濟已經變好，
另一篇則予以反駁，認為歐巴馬任內經濟成長遲緩不如川普迅速更上層樓
所以說，基本上就是各說各話啦
就算不講美國，你看板上前陣子有人不是貼了歷任台北市長的自稱政績
底下推文還不是吵翻天，全世界還不都同一個狀況
: 砍了歐巴馬健保，說會自己提一套更符合大眾需求的健保，結果到大選結束屁也沒有
這確實是共和黨近幾年最大的困境，內部沒有共識要怎麼處理
現在變成保守派想靠最高法院直接判定違憲......
如果當真被判違憲，我也不知道兩大黨接下來打算怎麼辦
民主黨這次國會改選整體失利，大概也沒辦法真的多塞幾個大法官
: 說要對中國貿易戰，結果打到一半發現自己選票打不見了就喊停。對外是宣稱打贏拉，
: 但實際上對美國對中國貿易赤字仍然上升。
這就沒有辦法之下的嘗試，民主黨有提出什麼解法嗎？其實也沒有
拜登現在講的基本上是境內補貼和外交談判，老實說我很懷疑有任何用處
有用的話目前歐盟今年和中國的談判也不會幾乎沒進展了
更別提過去歐巴馬八年都是幹什麼來著
: 防疫就更不用說了，一塌胡塗。老實說，今天防疫確實美國民眾有很大的問題，但是作
: 為一個領導者，他要做的應該是獨排眾議把民眾聚集起來。但他沒有，帶頭不戴口罩就
: 算了，還帶頭嘲笑那些戴口罩的民眾。你說要人怎麼挺他?
我一方面認為美國的防疫是註定要失敗的(H1N1也沒防住/歐洲目前還是很慘)
另一方面完全認同川普的防疫並不讓人滿意，除了一開始擋中國航班之外，
基本上就沒幾個決策是正確的，也為了自尊不想跟隨專家轉彎
(歐美專家確實是轉彎啊，不過你幹嘛不跟著轉彎就好了)
然後找彭斯主管防疫和中共放李克強一樣，就只是放好看的而已
最近有新聞說彭斯很久沒主持防疫會議了，大概都在跑造勢吧
: 共和黨更是糟糕，多項教育、醫療、社輔等跟民生息息相關的方案跟預算就是狂擋
: 再講下去沒完沒了。可以不支持我的選擇，但不要隨便扣我帽子，謝謝。
共和黨的右派概念本來就是砍大部分種類的預算，根本價值觀就不一樣了
到底應該怎麼選擇可以討論，沒必要直接否定對方的理念
要不然共和黨人也是覺得你民主黨搞大政府很糟糕
比如說共和黨力推的教育方針是charter school
民主黨就很反對這個方向，我認為沒有對錯就是觀點不同而已
還有一個川普政府自認、媒體也提到的政績(且不論好壞)
是川普任命了大量的聯邦法官
==
我認為川普本人的言行確實有諸多值得批評之處，但是正如很有名的評論
Taking Trump Seriously, Not Literally.
要不然只會被他的鬼話牽著走而不能理解他為什麼有那麼多支持者
畢竟川普能夠出來，其實就是歐巴馬的功勞
如果你認為川普很糟糕，那應該思考的是歐巴馬是否真的很棒