第二種就是拜登的目的啊，鼓勵通訊投票，我就把沒在注意選舉的家人，我只要知道個資，全部都拿去登記，全部投給拜登，這就衝高他的得票率了，沒看到史上最高票，總投票率才60幾% , 40%的人不想投，只要多拉個幾%不就贏了，所以說通訊投票這種機制，對於不在籍的人來說是可以執行公民權利，但是最近因為疫情有些州在籍也可以通訊投票，這樣驗票也沒有用，都是有效票，難怪川普會不爽通訊投票，家人不想投就是兩個人都可以啊，憑甚麼幫他選邊。
※ 引述《iamlilt (lilT)》之銘言：
: 我先總結 - 沒辦法舉證。
: 但會不會影響到大選結果？微乎其微
: 這邊先解釋一下拿票的流程：
: 美國選舉是註冊制，也就是你要先註冊才有票投
: 當然現在很多州都可以現場註冊現場投了
: 不過郵件投票一定要事前註冊，票才會寄到你家。
: 註冊時自然要提供很多個資，像是生日跟社會安全號碼（身分字號）。有些會要駕照號碼證
: 明你是州民。
: 基本上，憑空大量生出空氣人多到可以左右選舉結果這點是不可能的。
: 票寄到家裡後，信封有個人專屬條碼，可以追蹤選票的動向。寄出去有了沒，選務機關有沒
: 有收到，有沒有被算入選票裡等。
: 信封後面有個空白的地方要簽名，沒簽選票就是作廢
: 再來就來討論有沒有作弊的空間：
: 第一個方法就是去拿別人（像是鄰居）的選票來投。
: 開別人信箱當然犯法，然後可以預測到選票什麼時候來，偷偷拿走不被發現，感覺就頗有難
: 度。
: 再來，當對方發現選票沒有來的時候，他可以再申請一個新的。這時候舊的在系統裡就會作
: 廢，也就是條碼那些都會換新的。
: 所以等於前面冒了這麼大的險去偷，到頭來也是徒勞。
: 第二個方法就是拿親人的票來投。
: 這個方法比較容易實現。例如幫老一輩的註冊，或是剛成年的小孩註冊等。
: 當然，這是在他們沒有關心選舉的情況下。
: 照這個方法的話，的確沒有辦法去證明這些票是他們本人投的。
: 但回到最初的結論，到底這樣有沒有辦法大量製造有利的選票數量去左右選舉結果？我個人
: 認為難度很高。
: 至於有沒有想像意淫的空間？那就看個人啦