[討論] 如果抓到舞弊,票數高還會判當選嗎?

作者: kulin (N￾ ￾NN￾N￾N)   2020-11-06 13:27:22
江峰漫談新一集有提到
Wisconsin開票的時候
94%->95% 開票,1%灌入19萬票
以人口500萬人換算1%應該是5萬上下
如果後續有直接證據證明有不法行為,
那拜登票數高會判當選無效嗎?
還是會考量wisconsin就算反盤也無法影響大局?
作者: Senga41 (kevin)   2020-11-06 13:29:00
你要先證明對方舞弊 而不是一直發推特
作者: atten (可達鴨)   2020-11-06 13:33:00
GOP不是說沒大規模舞弊證據,因為選得不差呀
作者: swbthj (swbthj)   2020-11-06 13:35:00
早年台灣很多提不出證據的都只能吞下去 會鬧大的必須人贓俱獲
作者: satine ( Prince E)   2020-11-06 13:36:00
抓到大規模作弊直接game over, think about watergate問題是有證據宣判有罪的大規模舞弊非常罕見
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-06 13:39:00
江峰喔 只要不牽扯到共產黨跟川普的東西還可以一看
作者: castjane (HAHA)   2020-11-06 13:40:00
開票時間換算票數增長曲線 如突然一下增太高很有問題
作者: superya   2020-11-06 14:18:00
沒人證物證的情況下都是空談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com