※ 引述《iamlilt (lilT)》之銘言：
: 但當危機來的時候，人民生活困苦的時候，他的危機處理能力不足就顯現出來了
: 總體的政績來看，他真的大好大壞。好的地方不錯，壞的地方又讓人厭惡
: 或許川普在太平時代會是個可以帶領衝經濟的好總統
: 但在這種全國危機的情況下，他不是個好選擇
什麼叫做危機處理能力不足?
原本推文什麼如果那麼強為什麼選不上?
講白點他就只是衰洨遇到疫情啦還怎樣
他也可以很有魄力呀 很有危機處理能力啊
搞的像習近平就好嘛!
你要嗎 強人政治超簡單呀 不就是他大致上還算尊重美國的政體
你如果不用獨裁強權 請問美國的疫情你要怎麼管
到現在死多少人了還是一堆人不戴口罩 上街抗議 甚至反對疫苗
他大可以一樣封城 強迫口罩規定
然後你以為他就不會被幹嗎? 講白點疫情一開始沒控制住他就死路一條了啦
只是死經濟被幹還是死人被幹而已 而他選擇選經濟 可能就他觀點殺傷力較低
但終究還是對他足夠傷害到落選...不然疫情前他的經濟滿意度真的躺著選啦
你說啊疫情就他沒控制好 啊幹問題當初只有兩黨可以選的話
民主黨可是反對阻止中國人入境耶 那只可能讓疫情更早1個半月
現在死更多人而已啦 在下面嘴的怎樣都沒差呀~
先說我也討厭這個人的"人格" 我可能是少數台灣人見過他本人的人
在WWE的名人堂儀式 當時連看都不想看他一眼 膨風 自大 嘴砲 愛講幹話
對的 但持平來說 他做為一個總統
除了那些不中聽的話 他做了什麼 不是應該比他說了什麼重要嗎?
光他這半年疫情期間還能搞定根本原先幾乎被認為不可能的和平協議
其實就政績他就有連任的價值(但你看選舉期間媒體有給予公允的讚譽嗎?)
遑論還有疫情前大好的經濟成果 把中國壓著打的貿易戰成績
你可以說他美國霸權主義的信奉者 但作為一個美國人
如果說如何讓美國繼續佔據第一強國 他能看到中國威脅提早準備對抗
而不是很多政客還在那裏沒關係我們好好談一起發大財 遠見就好很多了啦
這一套過去美國用了多少年?
其實悲哀的就是 不只是美國 全世界人看政治人物大家都還是喜歡看包裝
喜歡偽君子的人遠勝過真小人 甚至是就算你知道偽君子真面目了
你好像還是會寧願喜歡更勝於真小人
為什麼? 因為真小人講話難聽 人跩 人機巴 好像冒犯到你了
但說真的難聽話講再多 你會痛嗎? 真正痛的是他一面講好聽話一面搞油水道貌岸然
很可惜 川普就是那種他其實做了很多對你來說不錯的是
但因為你討厭他 所以那些事情就可以拋諸腦後的那種人
比如他幫黑人同胞改善經濟 增加就業
但只要他長的一副臭屁有種族歧視的老白男臉孔
黑人寧願投給看起來無所作為但一臉和善很會講話的自己人歐巴馬
民主黨很多人不就這樣 好萊塢 NBA也喜歡這味呀
平常高喊自由 正義 公平 川普種族歧視撕裂社會 好潮呀包裝的好正氣凜然呀
(台灣人多少4年前支持希婆的 誰知道原來是個打算偷賣台的垃圾心機婆)
啊他不過就偶爾嘴巴管不住說幾句脫序討厭的話
結果真正被戕害人權的香港 新疆 拜登講多少話 好萊塢 NBA又有多少人講話
遇到會阻擋發大財的事情 那些正氣凜然 進步價值全都是屁
我其實不是川粉 其實照規矩來誰上都是民主
只是有感而發 他真的就是遇到疫情亂了手腳 遇到反對聲浪
反射性的就一直嘴 然後言多必失 這時候又只有多做多錯的份
說真的選到落選 也怪不得人 畢竟那些話跟反覆 都是他自己搞的
但我個人認為 就算落選 幾年後美國人回顧
應該可以看到更多他的價值與更公允一點的評價
別的不說 要是他弄出來幾個握手言和的地方選後又翻臉
你看看全世界要多死多少無辜的人 左膠的人怎麼不看在這份兒上給川普點好臉色?
也希望他落選了不要自甘寂寞 我真的很想看他在野心無旁鶩時
要怎麼反嘴原本只會說風涼話現在自己上舞台的對手們