※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: 這次大選開票很詭異
: 先開現場投票，後開通訊郵寄投票部分
: 所以一開始川普大贏，後面大輸
: 為什麼會這樣啊？
: 另外如果通訊郵寄投票對川普這麼不利
: 問題又這麼大
: 當初共和黨又怎麼會同意這種詭異的投票方式呢？
: 有鄉民可以開示嗎？
: 感恩。。
這次公平性問題已經不在郵寄投票了
郵寄投票的申請過程版上有人教學過
根本沒這麼好作票搞鬼的
就算你說死人票、幽靈票，這種因為資料錯誤而出現的錯誤郵寄投票我相信是有的
但你要說大規模利用郵寄投票來做到影響選情的地步是很困難的
郵寄信封是有簽名也有身份資料的，裡面的選票沒有身份資料的
只要統計一下各州政府收到多少信封，以及多少票是郵寄投票所投
就能算出有沒有大規模作票
而有身份簽名的信封也可以追查看看多少是幽靈票或冒領等等
真正的問題應該是在關鍵搖擺州的開票所監票制度
首先某些影片有人提到監票者不能離開票者太近
這點如果要說怕受干擾或真的有持槍暴徒闖入我可以理解
但在很多影片中可以看到某些開票人員用筆在類似空白選票上面圈選
當然這些影片，是否真的在投票場所所拍攝、時間性是否正確、是否是真實影片都有待確
認
不過照理來講開票人員怎麼可以拿筆出來
在台灣因為是用印的關係，你在台灣開票所有選務人員把印拿出來試試看
當下馬上群眾會一擁而上架起來拍片上新聞了
不得不說美國某些州開票過程確實充滿了瑕疵
台灣投票用印，開票要人工亮票大聲喊的方式看起來透明許多
美國開票監票的問題遠比郵寄投票的問題大的多
至於原po所問為什麼通訊投票對川普不利
因為川普早就提前說叫他支持者不要用郵寄投票了
嚴格來說他甚至是想廢掉郵寄投票但沒成功
而民主黨是大力鼓吹郵寄投票
所以兩方在郵寄投票上的數量差異應該是顯而易見的