[新聞] 影/反萊豬公投聽證衛福部論容許量 林為

作者: byeyau (閃爍其辭)   2020-11-06 21:22:27
影/反萊豬公投聽證衛福部論容許量 林為洲:聽不下去
https://udn.com/news/story/9750/4994080?from=udn_ch2cate6638sub9750_pulldownme
nu_v2
2020-11-06 14:00ép合報 / 記者陳聖文、龔盈全、賴韻如/台北即時報導
中選會今(6)日就國民黨立委林為洲提出的反對瘦肉精豬肉進口公投舉行聽證,出席的學
者認為,開放進口攸關國人健康,因此也算重大政策,是適格的公投。會中衛福部次長薛
瑞元指出,台灣每年每人平均食用3公斤的美牛,而美豬只有0.49公斤,不太應該說美牛
比美豬安全。對此反瘦肉精豬肉公投案領銜人林為洲怒批,你應該說現在全台灣吃萊豬的
,沒有半個人吃得到,所以萊豬對國人影響完全是零,因為還沒開放啊,「我真的無法聽
下去」。
衛福部次長薛瑞元表示,從毒物學角度來看,在民國101年美牛開放時,資料比現在更少
但仍開放。目前依據CODEX的標準訂出安全容許量,在反瘦肉精豬肉進口公投理由書中提
到,國人每年食用豬肉37.3公斤,牛肉少於10公斤,依統計每人每年食用牛肉平均為6.41
公斤,但美牛市場占有率45.9%,美豬只有1.3%,所以台灣每年每人平均食用3公斤的美牛
,而美豬只有0.49公斤,如果在安全容許量範圍之下,不太應該說美牛比美豬安全。
對此,領銜人林為洲怒批,覺得有點不可思議,衛福部是幫民眾確保食安的部會,提出的
推論竟是用現在的數字,說國人現在很少吃美豬,吃外國的牛肉比較多,所以將來豬肉如
果進口同樣的比例,對國人健康影響是小於吃牛肉的,「完全無法接受這個說法」。現在
沒有開放當然吃得少,你應該說現在全台灣吃萊豬的,沒有半個人吃得到,所以萊豬對國
人影響完全是零,因為還沒開放啊,「我真的無法聽下去」。
備註:真的越來越誇張,所以現在是用各種說法去辯護就是了?其實衛福部只要回答美豬
到底成分中是不是含有對人體有負面影響的物質,如果有,又為何要執意開放?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-06 21:24:00
炒這版的吧
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-06 21:25:00
萊牛就當作沒看到
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2020-11-06 21:25:00
每個官員都用過往未開放萊豬的數字來推論,是把人民都當白痴嗎?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-11-06 21:27:00
又再平均了XDD
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-06 21:28:00
萊牛還越吃越多
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-11-06 21:29:00
他們就是把人民當白痴啊 不然人民是能拿他們怎樣
作者: dbtel   2020-11-06 21:29:00
重點明明就是安全容許值內的萊肉安不安全 101年不就證明是
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-06 21:29:00
不吃不進最安全
作者: stesome (corn)   2020-11-06 21:30:00
還在萊牛,牛肉不像豬,不是天天能吃到再來美牛沒有進口內臟
作者: dbtel   2020-11-06 21:30:00
安全的 如果不安全 當初幹嘛開放萊牛? 既然是安全的 那就不是食安問題 是政治問題 貿易談判跟開放時機點好不好
作者: m4vu0 (m4vu0)   2020-11-06 21:43:00
笑慘。原來現在沒有美豬和加豬喔。當到立委。還可以整體胡說八道
作者: stesome (corn)   2020-11-06 22:12:00
誰證明萊肉是安全的你活在台灣嗎?你忘了林杰樑醫師講的嗎
作者: hyukhee1106 (叫我城武就好)   2020-11-06 23:11:00
政府一定覺得台灣人百毒不侵,所以盡量吃吧
作者: fooquu (美少女戰士)   2020-11-06 23:16:00
衛福部可以再繼續講一些沒用的資訊啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com