[討論] 其實「選舉很接近」根本是人造假象

作者: genheit (genheit)   2020-11-06 21:57:24
各位同學,
這次的美國大選,如同2000、2016年一樣,
又陷入了幾個關鍵的搖擺州之爭。
只是這次不一樣的是,苦主變成了GOP。
但是,這次的總統選舉其實結果也不是那麼接近,
現在很多票還沒有開完,兩人的普選票就差了接近400萬票。
如果全部開完我猜會差接近500萬票。
很多人都說選舉人團制度是美國開國先賢偉大的設計,
但不論如何,他就是一個18世紀的東西,
而且那時候選舉還有嚴格的財產限制,
這個財產限制怎麼不留下來?他比選舉人團制度更有道理一些。
很多人幫選舉人團制辯護,說穿了也沒什麼大道理,
因為現在GOP不靠這個,完全選不上總統。
可是話又說回來,GOP不想怎麼增加人民的支持,
死抱著選舉人團制,其實也是慢性死亡而已,
頂多再撐個十年、二十年。
一個差4、5百萬票的選舉,卻有人不認輸,
你跟我說這是一個偉大的制度?
作者: a0970969135 (ian)   2020-11-06 21:58:00
這篇有點廢
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-06 21:59:00
用普選票 共和黨就不用玩了 加州連非法移民都能投
作者: nanachi (娜娜奇)   2020-11-06 21:59:00
但民主黨內的派系鬥爭也要在檯面上開演了
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-11-06 21:59:00
輸不認輸跟輸幾票沒有關係
作者: pv (jan)   2020-11-06 21:59:00
怕我川 搞拖延戰 新劇情是要拉下 老巫婆了 要跟上時代腳步
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-11-06 22:00:00
你對聯邦制的認知不足
作者: a0970969135 (ian)   2020-11-06 22:00:00
誰不知道翻了 只是說你這篇跟根本廢文而已 超像農場文章
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2020-11-06 22:00:00
廢除選舉人團制的話,中西部的州幹嘛要加入聯邦
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2020-11-06 22:01:00
想問 強行廢除這制度的話像德州可以要求獨立嗎?它歷史跟其他州還不太一樣 是真的一個獨立國家加進去的
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-11-06 22:02:00
選舉人團是保障那些人少地大的鄉村州啊
作者: lucan9 (lucan9)   2020-11-06 22:02:00
要不是選舉人制 都給你大洲玩好了
作者: Roger5566 (我難過)   2020-11-06 22:04:00
聯邦選舉人就是過時老車,民主就該是一人一票票票等值
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2020-11-06 22:04:00
德國和俄羅斯又沒有類似的傳統,關他們屁事啊
作者: yenyen0403 (彥彥)   2020-11-06 22:05:00
川普都不敢質疑的東西 你嗤之以鼻 只能證明你沒常識而已
作者: kuninaka   2020-11-06 22:05:00
德國是邦聯
作者: Roger5566 (我難過)   2020-11-06 22:05:00
就是同一國總統,扯什麼聯邦,都是爛藉口啦
作者: loveyourself (苦工)   2020-11-06 22:05:00
美國就聯邦國,沒有全部混在一起的事。
作者: Roger5566 (我難過)   2020-11-06 22:06:00
講歷史更好笑,那各國就都維持皇帝國王制就好啦,美國沒事幹嘛輸出民主
作者: kuninaka   2020-11-06 22:07:00
選舉人團還是人口優勢阿
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-11-06 22:07:00
其實民國初年各省的選舉都有財產限制
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-11-06 22:07:00
德國、俄國都是打下來的,美國有些州是自己申請加入
作者: Robben (裸奔)   2020-11-06 22:07:00
也差不到3% 是多少人= =
作者: berryc (so)   2020-11-06 22:08:00
我只是覺得最後由選舉人投總統票這種行式投票很好笑,干脆鼓掌通過就好了既省事, 又不會有跑票的問題 多好
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-11-06 22:08:00
不過200年前美國就在討論了,也到不了了之
作者: kuninaka   2020-11-06 22:09:00
選舉人團還有跑票過勒XD
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-11-06 22:09:00
其實這一次的普選票看,共和黨未必不能玩,但是前提是完善的戶政與選務核對,誰曉得民主黨搞庇護城市和幽靈人口搞了多少人?
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-11-06 22:10:00
要改這個很困難,首先民主黨要執政加參眾兩院都拿下才有機會
作者: lolucky531 (倫倫)   2020-11-06 22:11:00
民主黨不可能一直連任 沒有獨大久了還不腐敗的政黨
作者: tx5311 (txe)   2020-11-06 22:12:00
戶籍 人口數都沒辦法完整確認 投票資格不同調票票等值只會惹出更多問題
作者: lolucky531 (倫倫)   2020-11-06 22:12:00
總會有共和黨或別的勢力制衡
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2020-11-06 22:13:00
選舉人團偉大之處~~捍衛最廣大的庶民主義 反財團 反壟斷
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-06 22:14:00
總票數雙方都是7000萬起跳,差400萬票,你把它縮成台灣的票數比例,大概就是雙方是6~700萬票,輸贏差了40萬,這樣你覺得有算很多嗎?
作者: lucan9 (lucan9)   2020-11-06 22:16:00
各州贏者全拿 跟全國過半數還是不同
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-06 22:17:00
韓國瑜如果這次只輸40萬,會被認為是惜敗耶
作者: Robben (裸奔)   2020-11-06 22:17:00
CA扣掉搞不好共和黨還贏
作者: andrew0041   2020-11-06 22:17:00
議會制國家每區差更多 更沒票票等值 票票等值又不是普世公認原則
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-11-06 22:18:00
你我都不是美國人 管人家要用什麼制度
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2020-11-06 22:18:00
守護人性良知 五十顆星星與神同行 散發自由光輝 普世價值
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-06 22:18:00
選舉人我是覺得還好 但贏者全拿我覺得沒什麼道理這樣容易讓R黨或D黨長期忽視對方的州
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2020-11-06 22:19:00
最卑微的村夫農婦也有人性尊嚴 不可輕視的庶民大票倉
作者: tsgd   2020-11-06 22:20:00
你當美國人卻不認同這個制度 你怎麼不回台灣 普選投個爽
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-06 22:20:00
以前黑人沒有投票權
作者: Timba (踢音霸)   2020-11-06 22:21:00
去看cheap
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2020-11-06 22:22:00
有錢移民的富二代不可能住在美國鄉下,財團附庸者的都市人
作者: SincereBob (誠實老包)   2020-11-06 22:22:00
其實總統改成每人一票,票多的贏;參議員繼續每州兩席就可以充分保障小州了
作者: johnnylin12 (MoreGreen)   2020-11-06 22:23:00
州申請加入的所以選舉人不能改?那憲法其他部分是不是也不用改了?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2020-11-06 22:23:00
頂多有買度假的鄉間別墅,但不長住鄉下
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-11-06 22:24:00
就不信你上星期敢發這篇
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2020-11-06 22:24:00
華人的社區群聚性又更強,少數民族不安全感
作者: andrew0041   2020-11-06 22:31:00
你先說議會制大區小區差更多怎麼解?
作者: mark2326 (U質宅宅)   2020-11-06 22:42:00
美國的500萬只等於台灣的50萬
作者: daniel3658   2020-11-06 23:01:00
覺醒菸粉認為美國人的命比較廉價^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com