[討論] 其實民調並非全然不準

作者: DingLey (丁力)   2020-11-07 00:45:09
看看這個Neptunium前版主最喜歡的網站
https://uselectionatlas.org/POLLS/PRESIDENT/2020/polls.php
這個網站我從2008年的總統大選看到這次
發現了一個規律
那就是驢黨的候選人只要選前一天的民調就直接有270張以上了, 那就是驢黨會贏
如果沒有270張,那就是象黨會贏了
2008年 歐巴馬在這網站的民調就已經有311張了
2012年 歐巴馬有少一點,但仍有280張
2016年 希拉蕊只有233張, 那當然就輸了嘛~!
2020年 拜登就直接有290張了, 想想,歐巴馬第二任時只有280張都能贏了
有290張的還能輸才怪呢~!
那仔細研究今年的選舉地圖,拜登民調有贏5%以上的州真的都有贏
沒贏5%以上的州除了內華達,亞利桑納,喬治亞以外,都是輸~!
這網站也有把特拉法加(Trafalgar Group)這家民調公司也拉進去做算平均值
但碰上主流媒體占多數,當然平均起來就被洗藍了嘛!
另外有個網站叫 pluralvote的這民調網站, 很有意思喔
這網站可是有把一部分的無膽川粉都砲出來了
選前一天就預測賓州川普會贏0.9%, 不像JHK說得拜登贏5~6%
作者: mynumber55 (morehair)   2020-11-07 00:46:00
主流媒體就不準啊,你自己都寫了
作者: sean12345678 (男人)   2020-11-07 00:47:00
你的抽樣有4個,可以來個26個,湊30個嗎?
作者: Szss (Not yet)   2020-11-07 00:48:00
結果跟民調超過三趴就是不準了
作者: Eriri (英梨梨)   2020-11-07 00:55:00
在湖區跟佛州跟民調差太多了
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2020-11-07 00:55:00
也不是民調不准 而是通訊投票漏洞多爭議大 無法預測

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com