Re: [討論] 做票可以做到這麼多嗎？ ianmon PTT批踢踢實業坊

作者: ianmon (Martian ) 2020-11-07 04:41:53

一個戀童癖親族相姦的都爽爽在外面晃了
作票又算什麼作票的罪比姦幼童小太多了
如果一群戀童癖道德標準會高到哪裡
更何況作票根本抓不到
https://reurl.cc/n0Rkq6
影片爽爽畫票~~畫票畫爽爽

作者: boycome (不要有太多幻想) 2020-11-07 04:42:00

造謠嗆聲結果貼了一個失效連結

作者: leviliebe (冰艾) 2020-11-07 04:45:00

連結失效

作者: NeptunexCir 2020-11-07 04:46:00

拜登支持者是不是都潛在性侵犯

作者: parissky01 2020-11-07 04:47:00

作者: NeptunexCir 2020-11-07 04:47:00

最基礎的人格都經不起考驗還543道理

作者: parissky01 2020-11-07 04:48:00

事實查核中心認證無詐欺

作者: Hahafan 2020-11-07 04:52:00

假造幾張選票還有可能印一卡車的票還不被發現很難吧

作者: whitenoise (鋼鐵牧師) 2020-11-07 05:02:00

如果全部的人都作弊，作弊有啥奇怪

作者: chocoboex (肚子肥油三層) 2020-11-07 05:16:00

英蝨崩潰中

作者: Hahafan 2020-11-07 05:22:00

全部的人作弊... 錯的不是川粉是這個世界

作者: ggirls (哥) 2020-11-07 05:44:00

上面事實查核的說法和新唐人受訪監票人相同。舊票會併存。只是那個監票員說問不出舊票的處理方式。就這樣。只是也要注意Fact Check也是另一派說法而已。

作者: Colitas (觀察者) 2020-11-07 06:42:00

政黑：美國有超過一半人是潛在性侵犯，但是我們還是抱緊美國大腿^^可能是有某種潛在的慾望吧

作者: parissky01 2020-11-07 06:51:00

私自代替投票人把不能辨識的無效廢票複製變成有效票，這就不是親投了，而且誰知道有沒有竄改

作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2020-11-07 06:53:00

Fact Check是有引用消息來源的。Delaware郡的開票所有好幾個攝影機在監看，也有雙黨派的監票人在現場，但圖片裡面故意切掉其他的地方只引用對自己說法有利的部份。官方串流：https://delcopa.gov/vote/stream.html應該說圖片故意切掉其他地方然後看圖說故事

作者: parissky01 2020-11-07 07:58:00

原投票人不在場就私自把原無效票複製成新選票，變成非本人投，存在竄改或只幫特定陣營的可能，投票是不是本人很重要

繼續閱讀