作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-11-07 07:53:44※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
:
: https://twitter.com/jamieroe23/status/1324011342991380481
:
: 發明計票軟體的人才是天才吧
: 這個深紅的小鎮 2016年
:
: 投給 希拉蕊 vs 川普 = 4000 vs 8500
: 今年投給 拜登 vs 川普 = 7700 vs 4500
:
: 噓 yidayida: 又是隨便一篇推特不查證就拿出來講= =真的超像韓粉xd 11/06 05:06
: → yidayida: 可不可以不要預測川普贏200張結果被洗爆臉然後崩成這樣 11/06 05:06
: → yidayida: 啊笑死 11/06 05:06
: 噓 Colitas: 就不要驗完發現這次沒問題，是上次做票xddd 11/06 12:30
: 噓 YingJiou5566: 選前不是很嗆？輸不起LOL 11/06 21:42
https://twitter.com/ScriberrNews/status/1324816552818925569
機器讀 拜登 vs 川普 = 7700 vs 4500
人工讀 拜登 vs 川普 = 7289 vs 9783
什麼樣的機器可以讀成這樣呢?
然後這個只是一個County 而已
: 噓 yidayida: 又是隨便一篇推特不查證就拿出來講= =真的超像韓粉xd 11/06
: → yidayida: 可不可以不要預測川普贏200張結果被洗爆臉然後崩成這樣 11/06
: → yidayida: 啊笑死 11/06
: 噓 Colitas: 就不要驗完發現這次沒問題，是上次做票xddd 11/06
真的笑死
作者: duriamon (亞門) 2020-11-07 07:54:00
從廁所出來啦？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-11-07 07:57:00我覺得妳們先坐好 等接下來一個月發生的事情有一個黨說 郵寄都沒有舞弊 有一個人說 郵寄有
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-07 07:57:00三普真的辛苦，70幾歲了為了自己的國家的未來QQ
作者: vericool 2020-11-07 08:02:00
真他媽笑死
作者: parissky01 2020-11-07 08:05:00
有趣
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-11-07 08:09:00已經更新結果了 要相信你還說他？
某X要不要看看我今天的文章？不要一直fc一直fc 很煩耶
川普很難贏啦！現在要贏不是只驗一兩個州就能贏，參考高爾跟小布希的例子，最高法院很可能直接就判給拜登上了。
之前你也是說 川普穩贏的 等著看現在又說 等接下來一個月發生的事情等著看將來又要說什麼事情等著看啊?
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-07 08:14:00天使川又不是神算，以為會算到後面的變數？
作者: Nfox (Nfox) 2020-11-07 08:16:00
在中國人不多的情況下 許多便民制度是沒什麼問題台灣就是因為有很多中國人 開票方式就演變成今天這樣
假設拜登AZ、NV沒掉，加上現在翻過去的GA、PA，他可是拿了至少306張選舉人票
作者: chudly 2020-11-07 08:21:00
我覺得郵寄選票雙方的人對一次合理啦，驗證簽名真偽太難太耗工了
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-07 08:21:00不過這次大選能讓台灣見到美國選舉的黑暗面也不錯
作者: parissky01 2020-11-07 08:23:00
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-07 08:24:00天使川 不錯了 不離不棄!
作者: chudly 2020-11-07 08:24:00
我覺得就照司法程序走，如果是這樣明顯的疏失應該很容易對出來，而且人工對總統選誰很快啦
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-07 08:24:00杭特的事只是上檯面而已好嗎
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-11-07 08:26:00
作者: chudly 2020-11-07 08:26:00
這種驗票候選人的正當權益吧！以前大學聯考也可以查閱啊，把你分數重新加一次，卡重新讀一次而已。比對簽名那個真的比較像硬要凹的
美國選舉的黑暗面就是造假了一個杭特的電郵門啊某g還好意思講美國選舉的黑暗面喔
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-11-07 08:27:00就繼續看下去嘍
作者:
jorden (William)
2020-11-07 08:27:00推 美國大選太多地方可以舞弊啦
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-11-07 08:27:00
Antrim county的臉書都承認軟體有問題了，必須改用人工統計。
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-07 08:28:00`之事情還沒有正式結果前都不能斷定啦，爆米花多ㄘ一點卡毋代誌，因為是美國內鬥
作者: chudly 2020-11-07 08:28:00
電郵門不是假的，黎智英助理那個是找人寫了一份64頁報告說是流出
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-07 08:29:00A就直接指名我啊！我又不會告人
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-11-07 08:29:00
作者:
a26893997 (Love20433)
2020-11-07 08:31:00反正就等著看阿 一定會有官司 有沒有作票到時候就知道
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-11-07 08:31:00
路透社也有報導Antrim county的事，想必路透社也是名不經傳的小媒體吧XDD
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-07 08:32:00而且檯面上的資訊都是殺傷力減半的（？
作者: chudly 2020-11-07 08:33:00
我是好奇這個能算作票嗎？還是叫刻意不作為疏失，如果有一個地方發生過我覺得真的有必要把關鍵州的郵寄票全部人工對一次答案，當然錢川普陣營要自己出
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-11-07 08:34:00還有很多啦 11/04的選票 故意印成11/03的選票證據都扣留了 那偷偷把時間不對的選票混進對的選票 對的選票要算可信的還是不可信的呢左媒可以繼續裝死 不過我看現在全美各地都在升火了全美第一次法院認證到底郵寄投票有沒有缺失呢?
作者: chudly 2020-11-07 08:37:00
我說真的啦，這不是幾十票的誤差，是幾千票，一個一萬多票的地方還證實是真的，我要是川普也要重驗
作者:
tsgd 2020-11-07 08:37:00能夠影響大局嗎？
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-07 08:37:00後面還有選舉人團還沒投票，一堆提前慶祝掰登的不知嗨啥更何況民主黨兩院選不好
消息來源薄弱成這樣，一些川粉看到浮木的反應，真的好不忍酸…
影響不了大局，當初高爾、小布希只差一個佛州，最後也是沒靠驗票翻盤況且當初判給共和黨的小布希贏，這次判給民主黨的拜登贏，很符合政治平衡的藝術
作者: chudly 2020-11-07 08:39:00
就走司法程序啊搞不好只是這個country 特例也有可能啊
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-11-07 08:40:00本來就是要走法律程序 所以慢慢等吧
作者: clothk 2020-11-07 08:43:00
執政黨質疑在野黨在執政黨的地盤照假 呵呵
作者: chudly 2020-11-07 08:44:00
現在媒體的風向是在帶要川普認輸別再鬧了，我本來也覺得網路上那種爆料沒可信度，可是如果這個country 的事情是真的，那問題大了其實可以先對一下無效票有沒有異常啦，以這個case 來說川普那5000張應該都算在無效票吧
作者:
kuromo (記憶滿足回憶的人)
2020-11-07 08:46:00笑死，就跟川普一樣被凌遲慢慢崩潰吧
作者:
monkey6 (猴子)
2020-11-07 08:46:00好啦川普穩贏的，拜登+16怎麼輸
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2020-11-07 08:49:00接下來十天會有一堆這種問題 多到左媒沒辦法再claim公正性 然後就會全面驗簽名了 Let's wait and see
作者:
pullpower (你是不是誤會了些什麼)
2020-11-07 08:50:00在台灣 這凱道夜市就直接開到下個總統上台了 你各位台灣人想想台灣開票有這樣胡搞瞎搞？！
作者: chudly 2020-11-07 08:53:00
賓州跟威州還有AZ ，喬治亞勢必要花錢重對一次了
哪有什麼問題大了? 就重新計票而已 重計票川還是輸除非你能證明是舞弊 人工疏失以前都沒發生過嗎?我看了一下這郡更正後的票數 拜登比希多了10%
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-11-07 08:59:00
Antrim官方臉書自己都承認計票軟體出錯了，還有人說證據薄弱，快笑死了
川普比2016少了5% 而2016AZ 希也不過輸川3%多而已就軟體出錯啊 最多全州重算一次啊全州重算一次 川普還是輸就更正後的票數 2020比2016拉近15% 你們覺得川會贏?AZ全州 2016川贏希不過3%多一點而已
作者: chudly 2020-11-07 09:07:00
eagle 兄，所以這個要求重驗合情合理吧！如果是陰謀論我覺得很薄弱啦
作者: chudly 2020-11-07 09:08:00
沒關係，反正川普陣營願意出錢驗
作者: chudly 2020-11-07 09:09:00
這種重驗很快啦，雙方陣營手點總統一欄，互相對答案
而2016在AZ川營希不過3.54% 你覺得重驗川會贏?川贏希3.54%
作者: chudly 2020-11-07 09:10:00
律師比對簽名那個就曠日費時了，光吵就有得吵，這個一翻兩瞪眼的我不預測能不能翻，搞不好拜登也有被掃錯的啊，是吧
我覺得重驗完 發現人工讀造假的機會比較大啦 別太崩潰
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2020-11-07 09:12:00沒有啦 一堆鄉民連10個followers 都沒有怎麼會這麼大聲的酸3000的還要人轉頭相信他？這就是所謂的0 followers 笑3000 followers?
作者: chudly 2020-11-07 09:12:00
人工讀是雙方確認好嗎？你讀完差200票對方也會有人讀一次
選舉就是這樣的啊 2000年佛州那麼大的州只差500多票
作者: chudly 2020-11-07 09:13:00
如果沒有這樣幾千票證實的誤差出來，我也沒懷疑過會有這種問題
作者: chudly 2020-11-07 09:14:00
當然啦，如果跟2000一樣大法官直接判不準重驗，那也是遊戲規則
浮木抓緊一點啊 想到重驗完又會再被打一次臉 真D可憐
最多AZ全州重算而已啦 不過我猜全州驗可能性也不大最多只針對那個軟體經手的部份
作者: chudly 2020-11-07 09:15:00
重驗是候選人權益，輸贏自負啊，聯考複查的人這麼多，也是花自己的錢
作者: chudly 2020-11-07 09:17:00
一個願打，一個願挨，這種是最基本的驗票，我覺得比所謂追查郵寄票來源不明簡單明瞭多了。
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-11-07 09:21:00
柯糞真的很噁心
作者:
art1 (人，原來不是人)
2020-11-07 09:27:00很懂美國選舉的美國人也是消息滿天飛阿
作者:
cblade (cblade)
2020-11-07 09:31:00讓台灣選美國總統就好了，選民素質才夠
大多數美國人也就投個票而已 是有多瞭解自己的選舉?
作者: Hohenzollern 2020-11-07 09:36:00
美國好像還沒玩過全國驗票
作者: dash007 (封鎖之心) 2020-11-07 09:43:00
如果是真的，該爭的權益還是要爭啦，這樣才能改進漏洞
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-11-07 09:46:00好了啦，大規模做票要重複這種過程100次以上吧等找到100個這種case再來說川普會贏吧
作者: ohoohoo 2020-11-07 09:53:00
重新計票川普贏2500,一小鎮就2500case,有47縣用該軟體
作者:
rahim (money making money)
2020-11-07 10:04:00乾脆全部人工重驗一次，這樣兩邊支持者才沒理由再亂下去
作者: chudly 2020-11-07 10:06:00
我支持165樓的說法，這樣輸的也輸的甘願
作者:
Phater (肥特)
2020-11-07 10:13:00BOHICA
作者:
arcworld (人生究竟是什麼呢？)
2020-11-07 10:21:00這根本不是重新驗票的問題…而是方式的問題，郵件選票本身的正確與否就是個問題！太容易作假。
笑死，0 followers的是有發新聞帶風向哦好了啦，就算作票也是美國人的總統，ˊ這麼悲憤實在難看
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2020-11-07 12:00:00趕快揪團去包圍AIT
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-11-07 12:01:00
還是台灣的最簡單最沒爭議啦，直接亮票唱票
雙方都覺得自己贏沒造假，很簡單啊，重新投一次，親投+監票，誰怕誰心虛啊