1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/120911/4993381
2.新聞來源︰
udn
3.完整新聞標題
他揭露美國郵寄投票盲點 「台灣經驗早就知道行不通」
4.完整新聞內容︰
今年的美國總統大選因為新冠肺炎關係，導致郵寄投票的數量暴增，卻也出現多個州郵
寄選票是否有效與計票爭議，讓總統候選人川普質疑大選的可信度。就有網友拿台美選
舉的模式來做比較，認為郵寄投票容易產生舞弊，而台灣的選舉方式比起歐美其他國家
，實在很優秀。
有網友在PTT表示這次的美國總統大選，在總票數不到400萬票的地方，只開票1%就讓單
一候選人灌進10萬票，讓他難以想像地說「沒有辦法監票，可以黑箱的手法，台灣在這
四十年的民主經驗早就知道行不通了」，他認為只有一票一票的投，一張一張的唱票，
在全部公開透明的環境下才能讓人信服。
另一名網友也寫道原以為台灣的選制和全世界有差別，但是投票和計票方式應該差不多
，沒想到看到這次美國總統大選的開票後讓他覺得「台灣投票的防弊根本世界級的嚴謹
」。
他說從寄選票通知單和領票的嚴謹程度，到開票時有所有黨派的監票員和直播，只要有
違反程序就被通報到網路上，如此唱票和計票之謹慎，讓他讚嘆台灣才民主化幾十年，
選舉卻是超先進，反觀美國這個民主老國，很難想像怎麼會搞出一堆問題？
對於郵寄投票的問題，鄉民們認為這種方式容易作票，「不是有人說過現場投跟投票率
高是落後國家嗎？」、「郵寄的過程中，有多少機會可以作票，監票怎麼監？」、「台
灣絕對不可能用通訊投票，不然會跑出一堆死亡人口」、「通訊投票真的太好作票了」
、「美國那個做法連能不能保證祕密投票都難說」、「台灣相對較小，而且投票系統經
驗豐富，還是現場投比較」。
不過對於台美選舉的比較，不少人也認同台灣真的優於其他國家，「台灣在選舉的演化
，真的是領先歐美先進國家」、「台灣選舉真的領先世界」、「真是不用羨慕別國，台
灣很多事都贏其他先進國家一截」。
5.附註、心得、想法︰
自己的新聞自己貼。
這篇前半是我在政黑寫的文。
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604484776.A.C8C.html
這是當時寫的句子「雖然可惜，但也只能面對結果，這就是遊戲規則。」
那個1%後來有人說不是選民數，是投開票所數，
也不是去質疑郵寄投票有沒有作票，而是「有爭議」。
事實上這個爭議就大到現在各種謠言四起。
還是最陽春的亮票唱票，讓人可以清楚看到每一張選票的方式，才不會有大爭議。
就連丁守中那次都「考量選務不太至於有大規模舞弊，幾經思量後撤回驗票聲請」，
他主打的是「邊開票邊投票」這件事。
結果不知道被誰煽動又改成要驗票，
顛三倒四的結果是賠了四百多萬保證金還多輸幾百票。
(是的，丁守中驗完輸更多)
這篇新聞的後半是octopus4406板友被抄，
聯合重工這篇結合兩位政黑板友的文章而成(笑)

首推！咩去睏囉～

又抄政黑板

政黑版很夯咩，沒辦法

好了啦還在崩

檳榔柯:支付寶比現金好

台灣就是開票時辛苦一點，然後一次做完再來休息啊

聯合也挺川 看來風向變了

那就又不得不提當年《民生報》頭版照抄我椰林貞治文惹

美國那種就是做不完就放著回家睡覺，明天再來做，看怎麼選擇而已

台灣這種沒有爭議 重驗翻盤的機率幾乎沒有

又抄了一篇 記者真辛苦

我寫『在不獲得認同土地上贏得世界經典賽冠軍…』云云

美國太自由了 很難

當過台灣選務 再去看美國的選務工作 就曉得美國能有黑手

民族性對於個體權益跟整體效益的不同啦，如果目標是防弊美國當然會有不同的制度設計

那個以前的作弊手法 現在無法用啦

落後地區還敢嘴 美國都用機器計票了

王貞治本來就不是全壘打王

美國過去郵寄投票的不多較沒爭議這次是大量的郵寄投票難免會有漏洞

而台灣要作票 難度非常之高 開票程度太透明

通訊投票最大的弊端是黑道綁樁買票

怎麼不是？８６８發就算都在ＮＰＢ尻的也算啊！

以前抄八卦 現在抄政黑 可以打政敵的都抄

刷日投也敢稱全壘打王

用機器計票結果比台灣還慢，那我還是選台灣的方法就好了，爭議也極少，反正就大家累那一天而已

美國就當每個人、每個黨是君子 不會出奧步

是要怎麼比每支全壘打的含金量啦？

好了啦 還在崩?

建議川普乖乖下台，省得讓人看笑話啦

那乾脆叫Trout來打中職好了 隨便都破1000

現在買票還可以收錢不投 通訊就在旁邊看你蓋

就不能這樣比哩洗咧誰會知道神鱒就一定打多好？

要是郵寄 從台商那邊寄過來 誰敢不投國民黨

中職也是職業 看不起中職？

台灣買票的歷史超悠久，我小時候就看過那種果菜市場批發裝水果的大型紙箱，裡面整大箱的都是錢........台灣要是用郵寄根本就是網購面交XD

我昨天看三立廖筱君質疑威州投票率88%是否合理XDDD

好啦！抱歉，確實快廿小時沒睡，晚上還要繼續發表政見

打的太好直接保送就好，投手又不笨

是多落後？

我是不知道以前北部中部有沒有買票啦，但古早時期南部真的買超兇

台灣就當場開票啊，所以事先就會規劃怎麼開，投票所要多少

屏東還是有

就乖乖下台就好，那麼難看

這種新聞一出來台灣人又要夜郎自大了台灣面積多大 人口多少 美國面積多大 人口多少

美國的選票看上去厚厚一本 很好奇到底要圈選什麼

美國可以拆成100個台灣來執行阿

經驗就了就開得快了。2018年那次是中選會太天真，不知道很

北漂回高雄投票很容易 你要一個到NY工作的LA人回家投票?

有什麼好夜郎自大的，台灣也是選務投票舞弊一路走來才一直改善的，台灣又不是一開始就這樣

看來美國可能請不到選務人員

美國不可能放棄通訊投票，放棄通訊投票等於是要一大部分人放棄投票的權利

稍微支援給美式選票，真的要去睡惹._.

台灣這樣就是夜郎自大啊 哪一國的民主不是從草創期一點一滴建立起來的lol

其實即便到現在 一些小的選舉還是買票買得很兇

不過歐美公務體制跟台灣差太多了，效率跟樹懶一樣

而且未來通訊投票會進化成電子投票，這才符合成本效益

美國選舉歷史都多久了 不補破洞 除了電子計票 其他都沒進化

對啊，又沒人說以前一開始就很好，是一路承認錯誤一路改進才是現在這樣，這也叫夜郎自大?

中壢事件就國民黨作票被捉包啊，群眾包圍警察局最後還放火

民主經驗不到50年的台灣人 自豪民主比美國進步

會獎聯合重工 還強辯自己不是綠的 哈哈...

要嘴美國選舉制度爛bug多 那川普當初可能也是靠bug上位

改進也不會是朝廢棄通訊投票的方向改

就講選舉投票這塊而已

台灣都承認以前有一堆選舉舞弊了，成語是這樣用的?

剛開始講你是綠的 還在想會不會誤判? 果然...

美國領土那麼大 我可以接受 提早親投跟當日親投 郵寄投票本身就是弊端

真的有問題

台灣經驗是知道 一定有人會黑箱作業 如果沒人監票的話

（現在）台灣是投票的方式比較公正

台灣整個選舉的軟硬體都太強了 可能是太熱衷回報開票的速度 整個網路的串聯 我看是世界第一

2016希婆也可以申請驗票啊 不敢驗是不是怕越驗輸越多差距太小要求驗票本來就是川普合法的權益

你們就是用台灣的小土地小格局來教人家應該怎麼做啊

都說自己以前是因為一堆選舉舞弊才去改進，一堆買票，這

這就跟網路時代，網路購物一開始也有很多弊端，但改進弊端的時候不是朝廢除網路購物改成實體購物，而是優化網路購物的責任歸屬機制與法律規範

哇 T酸聯合重工就是綠？

美國民主國家 不代表美國人投票就不會亂搞

已經投完也沒得救了…現在就看美國人肯不肯檢討改善了，不

弄一個方法來拉高投票率 還要被旁邊的小國喊燒

臺灣兩年投一次 每次全國都嗨到不行 要怎麼做票

都有海外華僑跟台商特別為了選舉回台灣投票了

聯合重工戳到G點

選舉就是讓輸的沒話講,可能作票的方式都不能用

藍的罵你綠 綠的罵你9.2 怎樣都被罵真D可憐XDDD

美國的制度有問題就不能改嗎什麼都美國好棒棒 台灣夜郎自大

郵遞這件事 會讓買票可以變得很有效率 收到選票

看到三民自崩潰就是爽

回gall 有人回家不代表大家都想 更何況美國投票率已經在低

我看到 內華達說 所有選民 他都寄了選票

通訊投票一定就會有爭議

有點不對吧 到現在就只有川普在那邊喊然後沒有確實證據 還是我資訊落後了

靠科技優化選舉 我看為了民主黨100%拿下 那些科技大佬支持民主黨 幫系統開後門 更easy

非藍即綠是藍粉和柯粉玄學 某人是哪個？ 還是隔壁海岸的？

台灣因為有前例，所以疑心太重，會想辦法是防作票

所以就事論事 郵寄投票這個制度在美國真的沒問題啊

Bz大說的也沒錯，國情不同

台灣親自到投票所投 一票一票唱 絕不會有爭議

不是爭議大到謠言四起，是有人惡意散佈謠言想引發爭議。

這場選舉要打星號

郵寄=亮票 很多人容易被逼著去投票

郵遞投票 不是 沒有問題 是過去沒有問題

只是台灣也不用一昧的學別人

等真的發現明顯的問題 前面一對叫人去吃X的就會消失

台灣經驗XDDDDDDD

對啊，我也是說台灣是因為有買票歷史超悠久，所以要是用郵遞的剛好變成等於網購面交，這樣也能用那個成語，我是說台灣自己的壞習慣歷史所以不適合，不知道有人在敏感什麼

玻璃心咧? 你自己不敢承認而已

很多一定是整各家族都投同一位 其中有人被逼

美國那種靠信任制的國家才危險好嗎

台灣開放郵寄 今年就會看到一堆父母逼小孩填韓國魚

郵寄投票是基於信任，但美國兩黨與媒體間的分歧與競

我就兩句推文 你就特地回那麼多 是誰玻璃心啊?

反正美國不可能取消通訊投票，而且一堆質疑科技輔助選舉的是上古恐龍嗎？你回傳選票統計數據難道不是靠科技？讀取選票難道不是靠讀卡機？

台灣人很聰明啦 會鑽漏洞

以後主張要郵寄票的就是竊國賊，人人得而誅之。

真要說美國的選法在台灣確實不適合，這個在台灣可能每次選舉完地方法院還是的門可能都不用裝了。

郵寄這件事 在現在的環境 真的是可以被檢討改善的

對，台灣還有家庭壓力的問題，父母要你在他面前寫好寄出也很麻煩

辯輸個什麼啊? 你回那麼多代表你反應很大 扯打字快?

郵寄投票在極度對立的社會結構 真的是傷害

美國這次搞郵寄票，連獨裁國家都可以是民主國家了。

禰癟不是每個都回的啊 反應那麼大 被打到痛點歐

郵寄 是 靠人力驗簽名 那直接上區塊鍊 用AI在客戶端

還有中國 樁腳買票也可以監督你投 真是偉大的制度

效率 跟 可靠性 都比 傳統郵寄 來的快得多

以後北韓金胖只要說郵寄吧～記得簽名。

投票當時制度就是這樣 未來可以改 但不能因為現在提出問題 就將這次投票結果作廢

不要跟他吵了啦，來亂討論的

又要不能被更動 效果最好

民族性文化不同啦，台灣還是比較喜歡秘密投票，郵寄跟網路投票，其實撈的到身份是誰

郵寄問題本來就很多...爭議一堆換作在台灣早就吵翻天了

而且美國沒有戶口制度 一堆幽靈雜魚

選舉是要有信任度 不是搞創新就好

樂觀點想，川普這次吵那麼兇，就是逼民主黨去改方式啊

而且還拖那麼久 一天沒辦法解決至少也兩天三天就該有

真要說時力也常嘴dpp那些，但他們黨本身反紅媒難不成某人堅持要說時力是dpp側翼？

就看美國法院怎麼判囉

支那可以讓黨工到你家看著你親自簽名劃壓郵寄，真是有民主精神啊～

@downtoearth 所以我才說通訊投票下一步改進是朝電子投票方向改，而不是退回廢除通訊投票只能親投

台灣連亮票都是犯法的

用郵寄等於要亮身份

別說KMT、DPP啦，用郵寄只要輸的那方都高機率會喊做票

美國爸爸今天搞出郵寄票這顆毒瘤，以後獨裁國家照作沒資格嘴。

不吵這招下次會再玩的,通訊投票可以操作的空間太大了.

但是台灣是領票時查核嚴格，投票時是秘密投票，沒人知道你投給誰

美國人過去是你有投票就好，不過美國近年也變了，很多人不敢政治表態

台灣其實可以做提前投票 一個選舉週的概念

以後郵寄票都樁腳親自上門選民服務看你弄好

台灣就這麼小不需要投這麼多天吧= =

真的是可親自看著你投,然你不能不投或改投.

台灣每年都在選，當然經驗多

台灣要做的話就直接改電子投票了，沒必要這種半進步的提前

其實美國這回的狀況，我會想說如果中國投起來會是什麼精彩的戰況XD

你能保證蓋郵寄投票時 旁邊沒人“關心”嗎？

上面有講啦 用寄的會確認身份 在中國用這套哦，你敢不支持黨主推的人 那你等著...

選票的數目是有嚴格控管的,開多少有多少空白票要對得上的,美國好像就完全不在意選票亂丟的感覺.

光郵寄票這種做法 美國這次這樣搞簡直污辱民主。

台灣連你拍照選票都是犯法的，就是跟買票歷史有關啊，選票如果可以亮給別人看，那跟好剛買票一拍即合

每個縣市鄉區弄個特殊地區可投不在籍，投票時會有人驗證是

也是啦 也有遇到認識的藍腦挺中天我轉貼黃拿出旺中說謊證據也是說黃是綠的證據是自導自演……

在中國 台商台幹台生要投票 都會在共產黨員面前封 由共產黨員統一寄出 這畫面多美麗啊

一邊投票 一邊開票 才是領先世界的創舉

美國郵寄都行之有年了 過去幹嘛不檢討

習包子：郵寄票跟拍手有何差異？？。。

某個雲南靠近緬甸的小村 投出10萬票的驚人數字etc

否為本人依然祕密投票，就可以解決不在籍投票問題

現在才那邊有問題 還是想抓浮木

開票不給看也很好笑,這在台灣不太可能的.

美國郵寄檢討好幾年了阿 一直沒共識

是 但現在根本做不到

川普一直說郵寄票有問題結果被推特鎖了！

郵寄選票還得有個證人簽名

討論選舉制度也變浮木zzzz

他們在意的跟我們現行的不一樣 感覺上

現在就是有人說就算簽名不符也被當作合格選票

看過說法是那個1%其實是投開票所不是投票數量

郵寄光選務人員知道你是誰 你投給誰 這點在台灣就不行

就跟台灣吵修憲好幾年 就一直沒共識

而且看版上某G常轉發重工的文，不看網址我還以為是旺報的中共大外宣

現在美國直接認證郵寄票有民主精神 以後獨裁者學起來啊～

組織票動員力就靠通訊投票了,還可以專人專送兼見證人.

所以這次三普大鬧不檢討也不行了

台灣就是從威權政府白色恐怖歷史走過來，所以大原則就是秘密投票.....

每次會簽的差不多都是有特別練的 一般人哪有可能

郵寄投票真的有漏洞可鑽，而且從印刷廠到計票一路都有出包可能，台灣的方法老但是最不會出錯，大家都服氣。

光簽名制也是吵幾十年阿 你20歲簽名跟40歲簽名一樣嗎？

能不能討論到真的修改 路蠻遠的

疫情讓湖面蕩起漣漪

討論制度缺點也不行了？

我就說以後樁腳選民服務直接到你家跟你一起完成親投。

美國郵寄選票 一直有討論 只是量一直都沒有大到逼著非改不可 這次之後 可能就會大改了

T董這篇我會想到以前新聞

農會水利會再起就靠這個了.

因為民主黨是這個制度下的得利者啊，所以民主黨不想改啊

是啊 畢竟選務人員拆到你寄的票 也不會知道你是在什麼情況寄出的

成本又高 開票的爭議又大 耗費社會成本無數

以後台灣哪個政客想搞郵寄票的就是想竊國，直接拖出來打死！

美國過去就有作票的傳統還說不准驗票 笑死人

郵寄在台灣來說太多鬼一樣的地方派系，那個只是增加買票機會而已

台灣有買票歷史 光這點絕對不適合郵寄投票

美國人（尤其民主黨）會想改…難啊

看川普能不能凹到底，凹到民主黨去改了．

過去只是因為差距太大做不做票沒影響懶得抓而已

美國爸爸這次唯一貢獻就是讓大家看到郵寄票如果竊國！

你要知道美國是以人人都誠信為出發點的社會

美國是不成文法國家 如果郵寄選票 可以全部用寄的直接發給有

改成有條件申請郵寄就好了

井底之蛙，郵寄選票有驗證程序的

登記的選民 那以後所有大選 都可以這樣搞 問題會很大的

這次最大的爭議之一就是 放寛郵寄選票的條件了…

哈,真的時不時有個嗆一句不回話,他山之石,你不討論過幾年通訊投票補提出的時候,你怎麼會有反證說不可行.

可以廢除 親自投票了 都說 我有驗證程序 OOXX

還程序民主精神勒 樁腳親自到你家完成親投真是有民主精神啊～

所以l大講的 郵寄選票有驗證程序的，現在川就是認為有問題

媽的，我這輩子就小屁孩時看過最多現金，一箱一箱的，現在一般銀行早上點出來給櫃檯用的都沒我看過的多

真的很嚴格的驗證,組織的人可從頭監視到尾的嚴.

照這程序 北韓黨工到每個人的家完成親投也是民主國家了

這是真的 美國選舉人登記 也是樁腳一家一戶去幫你 拉票OK

台灣人反而是擔心那個驗證程序啊，因為破壞秘密投票，文化不同啦

但是 看你填選票 在幫你寄 真是他媽的民主

我以前看過 一大堆錢放在桌上給大家看 XD

再講驗證程序的根本狀況外

台灣其實真的不用弄這些，地就這點大，投票率也還算高

樁腳到你家完成親投跟共產黨工到你家完成親有何差異樁腳到你家完成親投跟共產黨工到你家完成親投有何差異

郵寄的最大問題就是已經提前亮票

然後一天就選完，不然像美國這樣選這麼久是有比較好嗎

郵寄投票也是鼓勵投票率 反應民意 但台灣投票率已經夠大根本沒必要

美國有更多的派系跟組織,這回民主黨給機會讓他們幫忙了,以前沒這麼大量的選票被弄出來,這次根本就大放送.最高票怎麼投,靠這個就對了.

台灣投票人口還不到兩千萬 搞這個根本不符成本

咱們不說我們的黑金也進步了好多年XD 眾人覺得垢病反彈才覺得該立法收斂一點

你真強

美國選票用scan的，我倒是認為用scan的正確率比唱票更高，我建議可以截長補短在台灣先scan選票，然後再用scan完畢的票接過來唱票驗證。

習包子：乾脆拍手就好啦～脫褲子放屁！

想想看為何DPP要擔心 台商如果能郵寄選票…

台灣人 心是惡的 考試作弊 選舉舞弊 樣樣來 進化速度當然快

為了投票率,連買票或組織壓力票都給過？這不是個正常的方向,選舉人要努力叫人去投票才是吧.

講成本根本說不通好嗎！搞成台灣這樣子就是經濟成本多一些

郵寄選票你無法保證父母親人幫你畫卡再幫你寄出對吧？投開票所都有布幕遮擋秘密投票了，你郵寄選票如何保證秘密投票的精神？

美國這樣做付出的是 政治不被信任的政治、社會成本好嗎！

早投可以做到封存保密，可以考慮，郵寄票是直接竊國。

台灣的選舉不也是有流國血……哪個國家建立初期不流血的？尤其是是民主國家。再者，真的有心要投票，多遠也會想辦法投票的，就像散落在各地的台商和留學生。

郵寄選票代表不在乎有沒秘密投票了吧

不如不用人工現場畫記，改用電子看版，邊掃邊顯示

對，有心要投的話再怎麼樣也會當天想辦法投，何況其實

凸( ﾟдﾟ)凸小島選舉看世界笑死像小朋友選舉經驗跟大人講一樣廢

照韓粉家庭就是檢查孩子的郵寄票

嘴成本的太可笑了,搞個大亂,你後面的社會成本會更可怕的.

美國是還有 公投、人事的投票，一票一票唱名太費時

台灣的投票率平常也夠高了啊，不用再搞出風險跟爭議去爭取多那一點點投票率

蟑螂還在自嗨喔

凸( ﾟдﾟ)凸笑死給員工上班時去投票

現在只是要美國去驗證每個投票是否當事人，是否出於自願的

獨裁國家可以好好學美國的郵寄票啊～真是民主精神的示威啊～獨裁國家可以好好學美國的郵寄票啊～真是民主精神的示範啊

討論個他山之石,也有人在崩潰是哪招啦.

台灣麻煩就是要排隊 最好想辦法分流

不用理那些人啦= = 純粹來鬧不讓人好好討論而已

美國選票用掃的也是對的。不然要開到什麼時候

小島選舉經驗比那些要大到爛根的大國更容易改進

台灣投票現在快很多啦 那是公投太慢 台灣沒有經驗

說到底美國數學不會加法？特別在選舉上面，不像台灣還能用正字計票數。

凸( ﾟдﾟ)凸不是阿你要找他山之石沒錯也找大顆一點

台灣真的不要用自己的小島觀念去看美國的選舉，他們的時間成本跟投票習慣跟台灣不同，而且他們還有一狗票駐海外的軍隊，叫他們親投還不如要他們放棄投票比較快

郵寄票明明可以竊國，只因為美國幹了，叫沒問題還想學推特禁言。

我也只排隊過一次而已，就2018

投票率重要還是公正性重要？投出史上最高票又怎樣,贏了會讓人服氣嗎？阿扁那次有多少人從止不爽四年？

靠北郵寄都多久了，今年川粉輸了才要放大檢視，2016怎不檢視

又在自嗨了 XD

"親投"也可以設定成 "不在籍親投"，又不是只能郵寄

因為我有監票過，對於唱票人來說很累由機器先幫唱票人判讀唱票人double confirm錯誤率和説錯率應該可以大幅度降低又能公開讓現場的人監票確認，就不需要畫票人再那邊正字一筆一筆紀錄

不過這次美國選舉最奇特的地方在於網路戰部份，大多都偏拜登方。

不能秘密投票的票乾脆拍手就好啦～別脫褲子放屁了

外地的人可以不在籍投票吧

你是都一大早去才會排隊到吧，要不然我都下午慢慢摸著去，幾乎都沒在排隊啊，進去投了就出來

沒排隊過+1 去投完出來不用1分鐘

2018年那次，等了快一小時，不是每個人都想等…

海外美軍的投票 說實話 也是有投票所 投完 在包裹寄回去

所以換掉人工畫記就好了啊

又不是一整天沒事 下午要安排節目

美國人口那麼多，一張張唱票是要唱到民國幾年

2018那次有綁公投 所以慢要排隊 現在公投不綁大選了 不太需要等

雖然說是郵寄投票 但本質上 有監督機制 比較像親自投票

郵寄投票真的爛 四年跑一趟親投也沒什麼 海外容易被操作直接不要

主要不是人口多的問題啊，是美國可以投的很多…

不是人口問題吧，是美國投的項目太多，要不然台灣的人口是美國第三大州了

郵寄在台灣不行主要是選務會知道你投給誰呀...不能秘密投票就不行了

可憐 硬拗

台灣人口很少？誤會了啥？各州是獨立選務的好麻.

我覺得scan出來也不錯啊 雙重驗證

他們公投十幾二十幾種，要唱到什麼時候

唱票可以算台灣文化了

感恩國民黨，讚嘆國民黨

台灣是比較重視秘密投票的精神，甚至從法律上就去規定，跟國外不一樣

公投大選一起選的問題2018也遇到了.

有些人是在哈囉的？總選票是很多沒錯但投開票所更多啊！有如分散式平行系統處理般會有什麼問題？

投票用郵寄的簡直匪夷所思

台灣是地方小 容易到投票所 如果要你坐飛機只是為了投票 大概會放棄

2018那次其實扛的也算不錯了 選務沒有亂，只是時間上沒

他們連警長、檢察官、法官都能投…台灣能投什麼？？

真的要感謝KMT教會怎麼守護民主.

ok,台灣人口約美國的某一州，投票效率比美國其他州公正有效率，其他州為何做不到？

以後習包子選一天叫大家到街上鼓掌通過，跟郵寄票有８７％像。

美國地大 那可以發展數位投票 而不是現在還在搞郵寄

2018我反而覺得是那些公投團體在亂耶，一堆其實在問同一個的問題，結果就各自提了好幾種正反面的，是吃飽太閒哦==

有空上街打槍,沒時間回家投票.台灣有多少也真的坐高鐵回家投票的,而且美國是有不在籍投票的.

用數位 這次就會問有沒有駭客了

每個人拿支付寶掃臉 拍手 這樣更有民主精神

我只知道 台灣在抗議或暴動 都不會有人趁機搶劫商店

台灣從選票印出來開始就全程監控了 非常嚴謹

也不能講亂拉 首次相對開放的公投 誰都嘛想插個議題

不要講台灣投票效率，台灣是能投的項目不多所以快。美國人

2018跟同性有關的公投，其實都是同一題或兩題而已，結果搞出一堆題目

投的項目超多，他們開慢也不意外

開慢不是問題 但投票方式很有問題

當初靠北吵著要郵寄通訊投票的不就智障KMT

去健工 我刷臉我驕傲

有沒有一種可能機器設定,不管投誰一掃都同一個人的票

台灣投開票對比美國，真的超公正公開。不會有太多人懷疑投票舞弊的問題。美國這比以前國民黨時期的斷電傳說還黑暗

以加州為例： 今年的公投案是 14-24案

到底誰可以說明郵寄票跟習包子拍手有何不同

講來講去都還是可能有問題呀XD 那還是原始親投好

現在終於知道搞郵寄票的就是竊國賊

臺灣討論不過在籍 記得兩黨都想要過吧

我印象機器會先跑測試。

國民黨提的是不在籍

拍手是全體通過才拍手 我國民法有說可以

怕疫情也是搞早投，封存好就能秘密投票了吧～

原來一次投很多 難怪一本厚得像建商廣告單

台灣抗議或暴動的時候還能有攤商去開夜市，暴動的人還會掏錢，根本良民。

就是因為某黨以前常作弊所以到後來各種防弊讓你完全沒搞頭

台灣公投跟大選脫鉤後，國民黨超氣的，好嗎？

KMT要的是組織票投得出來的那種.

台灣每次選舉完如果有問題，就會要求檢討，這才是值得稱贊不像美國不改…

現在應該不會有立委會提案多個投票方案了吧.

因為台灣選舉經歷黑暗期

郵寄不能保證秘密投票，信封寫著你的名字，投誰選務人員一看就知道他投給誰秘密在哪？

因為台灣人之前被搞很多次了

馬克斯猴子：人性本善，拍手也是民主精神。

但美國能投的真的好多，台灣追不上

美國是得利方執政就不會想改了,各州有各州的玩法的.

台灣跟美國的土地和人口差那麼多 也能比喔

針對不在籍投票台灣是讓你在選前三個月？記錯請指證，可以透過各地戶政系統親辦變更戶籍到你目前的居所，由於戶政系統電子化換個身分證戶籍謄本很快的。

唱票過就知道 手舉票真的舉到酸死

郵寄到底是記名投票還是不記名 都很怪啊

辛苦唱票員了，你們很偉大。

我覺得台灣不是很民主，台灣是投開票比較公正公開但不公平選舉經費

台灣這樣還不公平？一票一票計耶……

他揭露應改成改成他們揭露

臺灣其實處在民主跟共產之間

黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統 一票

郵寄選票太容易買票

台灣最公平 只是投票率拉不高

馬來西亞也學去國民黨斷電那招

選舉經費不是憑候選人的本事嗎？

沒住過美國的彎彎，米國地方超大，不投票是因為距離太遠才有郵寄。

像韓國有硬性規定經費還有宣傳時間，台灣…

人口就不是同一個量級的 怎麼可能學

美國的選舉經費也不少的.

台灣的投票就是在諜對諜啊，每次都是一場戰爭www

就有人一定要嘴一下台灣爛才行.

ok . 經費問題就點到為止，再討論我擔心離題太遠

台灣兩三千公尺山上都有投開票所了，澎湖離島忘了什麼島沒人住但有人戶籍在那也要在那裡開投開票所厲不厲害？

台灣領先全球主要是國民黨先領先全球好嗎國民黨作弊領先全球30年

是因為你川搞不定疫情 才導致大量郵寄的好嗎 連前因後果都弄不清楚

而且現在台灣也會考慮偏遠地區可能只有一人，無法祕密投票

我以為是中共生化攻擊才導致要郵寄投票咧 看看歐美人的尿性

都不願意多口罩了會怕投票中獎嗎？笑死你看不起美國價值？*戴

中國是連人民代表怎麼選出來的都是笑話了…

台灣連百來人票箱都有超過五個在旁邊觀看開票 假設選務監票 十幾個人在那邊看怎麼做票？

疫情的大好機會讓通訊投票的印表機可全力大開,快弄,投出史上最高票就靠這個了,候選不用摧票睡地下室讓其他人在街上亂就贏了.

其實10天前禁止公布民調 當天禁止拉票 我覺得也很先進

台灣的選舉制度都要歸功於以前國民黨的做票，所以才會有各種防弊的做法。

不然民調滿天飛絕對會影響選民的思想

我是不信美國有台灣透明啦

10天前禁止公布民調就馬英九的關係啊…

連罷個韓總都有韓粉在現場監視，還怕不公正？（咦

美國人不在意表達政治立場啊 言論自由的基本 當然不在意投誰被看 只是有心人要利用這點亂搞 也是有機會

台灣看世界

那個1%指的是投開票所的數量只開了1%不了解對方的制度就說自己制度先進真的讓人尷尬感覺好像某西朝鮮國

美國人不在意立場是之前的事，今年不敢表態的超多

台灣科技 選舉 防疫 都領先全球啊就敗在市容 建築物

還是國民黨啊哈哈

似乎總有人以為郵件選票以前就可以隨便用 郵件選票是為了服務以前海外當兵的軍人特地開出來的投票方式 只有特定人群可以使用

最近幾年來美國就是搞政治正確，所以很多人不敢表態

台灣人公德心有待加強

台灣能做是因為戶政系統，老美普查查四年可能還差不完。日本光是把人編號就吵的翻了

這次是第一次大規模郵件選票 別在那邊講美國選舉多久了

美國人應該找台灣人一起外送民主的

建築物要靠文化累積的，這個沒辦法，市容看他國好像沒比較好

州政府不想弄,又不想解決非法移民的結果.

抄起來

笑死 所以確認拜登舞弊了嗎 前提錯誤就只是廢文 在籍投就不

就是以前國民黨一直做票 才改成越來越嚴格的

所以說是有專人在PTT收集文章之後再給記者抄的....

戶政系統跟身份編號應該是日本實驗在台灣的東西吧？

所以爭議很大是正常 美國也是第一次大量使用郵寄選票

又在自嗨，台灣才多大投票人數才多少人家是算億的耶，常常被對岸說井底之蛙，還真的沒錯

共啥小 台灣多大投票人數多少 查一下好嗎美國每個洲自治不懂嗎？聯邦政府不處理投票事務

結論：選舉結果不如我意=選舉制度有問題

自以為很懂哈哈

從現在的資料來看，美國似乎沒有統計發出去的票數？

「西台灣人」笑死！叫他們不用急我們台灣已經幫他們設計好民主制度了，就等外送給席維尼保證什麼選舉怪招都沒用

如果沒有確定發出去的票數，要作票就很簡單，

有這種自我感覺良好的心態真是讓人汗顏，制度只有適不適合吧沒有絕對優劣，拿自己制度自覺優越來自吹真很像西朝鮮人根深蒂固的性格呢0.0

自以為是？台灣看世界喔

這次會出現92年花蓮立委那種事

選務人員手冊拿掉「投票結束要公告已領票數」這條，結果監票人根本不知道有沒有人多作票……米國要改善郵寄選票爭議，確定發出票數是一定要有的，

還是一堆人不懂 選舉過程優化是從失敗而來 美國第一次大規模使用郵寄選票 爭議互吵一點都不意外 裡面一定會出現很多問題

The抄 記者真好當

跟制度優劣無關 這是選舉流程都改進與優化

美國人就相信每個人都會誠實啊 臺灣是覺得別人會作弊

限定郵寄投票適用的職業我覺得也有必要就是了。

要不是反川 一堆人郵寄也懶

台灣跟美國地理環境差太多了，不能這樣類比

就像搭火車抓逃票一樣 台灣要不時地巡不實的查票

美國選舉真的扯

老K訓練出來的

噓文的沒看前面就噓？前面也討論到台灣唱票太累的問題，美國用掃描的可以讓台灣借鏡。我有想到掃描後即時拍照分享到投票所的螢幕上或是上傳到選委會備查就不太需要擔心掃出來時舞弊

好了啦 輸不起也不要這樣

台灣唱票累 但是幾十隻眼睛在看 有疑問馬上提出來

台灣小人口少，根本沒必要，舉例不當

台灣是因為地域太小根本沒有必要吧

用SCAN的 反而台灣人會怕 爭議票被處理不見

美國選舉選成這樣還敢嘴邱民主

還有一點是 台灣之前連署公投/罷免隨便都有5%的不合格，美國真的要查要不要猜猜有多少不合格（沒說都拜登舞弊喔，八成是兩邊都有哪邊多而已）

玻璃碎滿地 摳連

相反，台澎是最有必要嚴格監票的地方，因為中華民國在台

我們的公務員可是練防弊練了一甲子，當然強啊

以後公投多的話，可以考慮用掃的，只是怕X人不會投…

美國是各州是各自為政，類似一個個小國好嗎，當台灣人都笨蛋？

有多少人留言覺得這文章就是在自吹自己算一下，不是自己覺得自己在討論A就覺得文章沒B的意思，然後居然能開始用起亂改別人帳號來稱呼人這種小學生作法，真是讓人佩服。

美國郵寄投票搞這麼久了 只有小丑提出來講 太平洋小島一堆太監跟著炎上 哈哈哈

來點新的嗎？

像高雄人選出韓國瑜，就發生過直接跳過中華民國中央政府

老美是誠信為上 很遵重制度 只有川普這小丑會一直拉出來講 沒看到共和黨其它大老都閉嘴了喔

台灣本來就領先全世界，美國無法變成1000個台灣的方式執行真的匪夷所思

他是誰？

丁丁『說好的台北丁手中呢』

搞出高雄旗津跟福建平潭直航的開通典禮，這能不監票嗎？

補血

誠w信w為w上 水門事件好有誠信阿

太平洋小島這些島民在嘴郵寄投票 怎麼不去靠腰被資進黨閹掉的統獨公投呀 還說自己不是綠的 是有這麼好笑喔

說的對，美國有50個州，就有50個負責開票的工作人員，台灣的人口對應美國的州，可說是超級大州

1跟l可以搞混不知道您手機用的是什麼奇葩字體？

水門事件尼克森被拉下台了呀 哈

結果國民黨一直想讓台灣落後

怎麼一直有人拿出 郵寄搞多久了 美國誠信為上 實在天真知道美國立國原則裡面就有不要相信政府嗎？

在補一下，說地大俄國還不是總統直選xdd

1l如果沒特別選字型是看不太出來的

美國還有駐外軍人軍眷 通訊投票已經實施多少年了 沒住過美國就很難體會這制度的重要性 通訊投票對美國人來說習以為常的事情 再說監票單位兩黨都會參與各個地方都有黨部要大規模作弊幾乎不可能 某些台灣人敝帚自珍 不忍卒睹

美國人是把聯邦政府視作傳統的國王 州政府是自治團體代表機關

O跟0都分不太出來了説

不要相信政府…你相信川普 那個還沒開完郵寄票就宣布自己當選的雜粹??

算了吧，誰當選美國都還是我們老爸，一堆國人一直質疑民主黨投票有弊端，若拜登真當選，以後政府是要怎麼去修補關係維護台灣利益？(是輪得到我們去質疑別人的選舉習慣與選舉文化嗎？嘖！)

某些人以為住過美國多了不起耶...其實就跟疫情一樣，通訊投票沒被挑戰過而已啦，如果哪個雞巴人聯合雞巴法院一查應該很精采xd

01IlOO1IOl1Oll1IO1lI

共和黨除了川普以外都知道要等郵寄票開完才算數啦 只有川普想要硬凹

國小就在唱票 亮票了

美國人反政府 最主要是反對聯邦政府擴權

怎麼還有人一直吹捧郵寄多好 如果真的那麼好怎麼會這麼多爭議

是誰先宣佈勝選的？啊不就掰登？怪三普？

我國小是直接舉手投票沒在唱票的

龜速機器計票？XD

郵寄在台灣不可行 美國這一百年人口結構改變太多

靠爸 川普開完現場票就宣布當選 不想繼續開郵寄票耶

那乾脆電子郵件投票就好了呀，

不具名網友說的也可以寫一篇新聞

奇怪了，現場票開完掰登就先喊的耶

美國國父們是連政黨都反對好嗎！！

都有家長幫你看簡章填志願卡了 投個票更快

郵寄不好 歷次選舉沒人靠腰 只有川普輸不起找查 共和黨其它大老可是乖乖閉嘴吧 只有太平洋島國一堆太監跟著炎上哈哈哈

因為T大你在政黑比較紅啊

掰登都知道郵寄票還沒開完，居然比三普先喊勝選是怎樣？

笑死，看了一下你應該是用電腦登錄的吧，電腦的確很難分，不過這樣也能跟其他樓在那邊繼續嘲諷，EQ真高

可憐 一個台灣人在質疑美國投票 你住過美國嗎?

川普連開都不想開郵寄票呢…而且最早宣布自己當選的是川普吧

反正川普就是輸了 看起來也翻不了盤

上次台灣總統大選我親戚坐飛機特地回來投啊，坐飛機投票有問題嗎？而且美國還有不在籍投票，清冊編列正確，問題根本不大好嗎

UIIU沒用過傳統打字機吼

美國一堆阿兵哥應該沒辦法飛回本土投票...

搭飛機投票沒什麼啊 台商跟留學生都示範過了 OK

人家以前就是這樣，關台灣人屁事？不然民進黨立委去修法改變？只能說台灣人管太多

不過到是很好奇美國僑民怎麼投票…

就像比賽的一部分一樣，作弊也是選舉的一部分…

（並沒有）（太鼓人表示:）

這麼說來我還滿好奇台灣軍人如何投票的?

討論個他山之石也在崩潰，反正以後誰敢提通訊投票就亂棒打死

這個通訊手法，可以怎麼操作，請教看看。我不太了解，謝謝

台灣看到美國這樣都嚇死了 連不在籍投票都很難推了吧...

相罵本，開始扣帽子了嗎？你我就是透過不同字型字體來看世界觀察方法不同會有誤會而已，這都讓你不能釋懷阿，難道真是小學生EQ

明明就是掰登比三普先宣布當選的

台灣想法阿 當你國土和美國一樣大你就知道為啥可以郵寄

因為庚子疫亂的關係 基本上成就了這次選舉的無效性

...討論美國投票而已有必要這樣生氣?

不秘密 但最後還是個人意願了 頂多會被親近的人代投吧但大部份就算是代投我想也是默許了 嗎

台澎在還沒建國之前，推不在籍投票只是讓中國多一個侵略併吞台澎的管道而已。

以不信任為基礎的制度．有什麼好驕傲的？

你問那些入戲太深的啊

好啦，那用不具合好了（不對這是日文）

國軍在各種方面沒公民權就是T^T 果然陰間

光是華僑的多重國籍認同問題就很難處理了。中華民國把全世界的華僑都視為國民，這對台澎非常不利。

那台灣的GDP排第幾呀...

面對狡詐的惡魔，不用點計能打的過他？

跟中國扯得上關係的部分，防弊是非常有必要的。

還有人拿海外郵寄選票和駐外美軍來講？人家駐外美軍也有投票所OK？

差距小 不管你什麼模式都照樣有人說有問題 沒有什麼完美

這新聞…沒人名也可以一篇…

我覺得投票方式這個跟風俗民情有關耶！就好像國外是提倡誠實與信用，但作弊被抓到就會很嚴重。而亞洲是先從防弊開始，但作弊被抓到，也就這一次輸了，下次再來選就好

大國要全民普選本身就有一定的難度

剛好 再有移民有種吵不在籍投票試試看

這篇聯合報 OK啦

台灣有考慮用畫卡方式投票嗎？

乾又想到18年當選務人員開台北市開到快12點的苦差事

畫卡不要吧...人工計票累就累一晚 沒爭議 畫卡進機器計票爭議很大

美國投票就是用畫卡進機器計票的……

你考試用2B畫卡scan就沒爭議

人工畫記這點可以改進

以前考試比選舉還重要多了！而沒人有意見

其實台灣鄉下都亂搞 都老人沒人在意罷了警察在現場有跟沒有一樣 選務人員操控老人手投票一堆

謝謝kmt

而且你不能看到你畫卡被scan的時候，但畫卡選舉scan你可以站在現場旁邊盯死

啊啊啊中共狗不能投票

對了，講到亂搞，2018年也發生過彰化老人領票發現票已經蓋過的例子。

井蛙是不是，通訊投票很多驗證程序

最主要的選票的大小吧?如果用畫卡的話 紙張會變小吧?更難監票

機器計票要作弊也很簡單，混進一疊已經畫記好的票卡就好

所以我一開始就說了，scan完唱票亮票double confirm啊！你又嫌脫褲子放屁？

寧可相信電腦也不要相信人

推

空氣朋友小明和小美的投票等於機器計票...(?

畫卡上有條碼安全檢查碼先被讀取才讀畫卡內容如果一張被alarm那就抓到了！反而更嚴謹

那為什麼不直接唱票亮票計票呢？scan就是貪快而已啊？

話說井底之蛙的大多都中國人...?

機器讀取無人為因素干涉是最公正的！

說來說去 直接親投決勝負最快 爭議也少 國土大四年投一次也還好

台灣才2300萬人 美國幾億領土又大 人口分散又一堆在海外 用郵寄很合理啊 怎能類比

中國人只能投給藝人啦 不能投政治人物QQ我有好幾次錯過見證票箱是空的民主之舉QQ我好恨T^T

保障秘密投票是好事沒錯，不過同時也提高了外地人跟行動不

我比較相信電腦 人真的不能信

機器讀取沒有公正與否的價值判斷問題，就是貪快而已…過程中只要有人把票拿走或加進來，機器讀取就出現弊端了

怎麼解決有照片證件，還是個問題

美國很多事情本來就沒有台灣好。但是ㄧ堆台灣人希望美國能參照台灣的選舉制度，不會覺得管太多嗎？台灣的選舉制度再怎麼好，美國人根本不會理會台灣人的建議，反而會覺得你誰啊？我們有我們的歷史與堅持，幹嘛ㄧ定要跟台灣一樣？

在台灣行動不便的老人比好手好腳的年輕人更熱衷投票

不在籍投票成真的話丶在中國的百萬台商就是很好操控選舉的因子了

電腦計票還有應用程式的後門問題……

好了啦，以前都沒問題川敗選就有問題?

人工記票已經最快了 只是加法問題...

很正常啊 台灣還有幾個世代看過KMT舞弊當然是先防弊優先

所以說截長補短啊！利用美國的scan加上台灣唱票監票制度很不錯啊！

不在籍投票這個韓國有在弄 之前看韓國YOUTUBER夏天在台灣投票給韓國候選人

https://youtu.be/LEvKnbfN1CM先好好了解，不要用台灣角度推測他國的選舉方式不了解就評論，只是顯得自己無知又自大

還在消費丁丁

幫推回來~~

川粉不甘願文 執政黨作弊的可能性還比較高 說在野黨作弊輸到胡言亂語了

台灣看天下，美國的制度是在那個國家長出來，台灣制度移去美國完全不通

講一個最簡單的點啦，有代表性早己被移植去美國用了，自以為美國沒有人在研究投票制度，真的太自大你自己貼新聞，是不看新聞寫什麼嗎？新聞寫的跟你不同，一直講自己的話是在哈囉

邏輯正確

台灣難波萬

台灣就是經歷過一次又一次的做票 才摸索出來嚴密防弊的措施 相信米國這次選完應該也會對投票方式做更正

這裏在討論台灣該怎麼防堵舞弊，借鑑美國畫卡scan的可行性怎麼有人一直跳針怒罵？另外通訊投票太多問題了光是運輸途中來回路上會發生什麼事就讓人懷疑，以後在台灣推通訊投票的那就是等於是準備作弊

補血

都忘了去年底一堆柯糞靠北要電子投票 五毛靠夭要通訊投票說台灣多落後呢！

美國事美國人處理，台澎能做的就是參考這次美國選舉，

更何況通訊投票還比實際投票開票來的晚，你不覺得哪裏怪怪的？更還有遲到通訊選票的認定問題

落後有落後的好 中國人只能投給藝人 他們不懂 OK的

台灣經驗可以在美國?

不在籍投票的最大問題是無法確認投票者是否為本人，現在看起來是打算透過數位身份證來驗證身份，

台灣方式的前提 你的防疫要先做好

但是，目前傳出外包戶政系統是中國上海人搞出來的……

制度總是要檢討才會進步 以此為戒讓問題別再發生

在戶政資料可能被中國掌握的情況下，要推不在籍投票嗎？

先不說是否是上海人寫出來的真實性，一個國家龐大的戶政系統難道是一個人可以寫出來的？

丁丁那次其實也算真的有問題，雖然並不影響結果，但確實不該在封票匝之前旁邊已經開始唱票

笑死，好像台灣投票沒黑箱過一樣！

我也聽過叔北講，台灣鄉下吧，那次投票人好像不多，買票跟黑道都講好你們全部都給我投誰，結果進投票所投票，有一個人就不信邪跑票，結果被打到進醫院，我叔北也有去醫院探望他，我們那次聊在想...是不是投票紙張有動手腳做記號，不然為啥跑票還真的被發現被抓去毒打

不在籍投票台灣已經吵很多年了，這次證明問題太多不可行。

通訊投票制定當初沒想到會有這麼多數量，數量一多了驗證審核機制會不會被降低其驗證的準確性就不得而知了！

https://imgur.com/I78BZ7F 電子投票的疑慮

台灣上次公投就快爆了 美國一次要投二三十項唱票不見得快到哪裡去

檢討了半天，前提是預設對手舞弊？通訊投票的影響，很多已經講過了，就是讓更多人出來投票，特別是不願意去排隊的年

說啥美國大的是什麼爛理由,台灣還不是有人從美國飛回來投票.

丁丁那次在旁邊唱票根本就不影響投票，不然誰告訴我，你會聽到唱票就突然不想投國民党了? 明明就有人北七把投票全搞在一起，還在那邊自己空想，啊就這樣隨便投就投超快的，真他媽智障低能

對呀 不記名秘密投票是公職人員選舉的重要核心問題

民進黨恨不得要背刺柯文哲送給國民党也無所謂呢

我還是認為人力為主機器當場再確認可以減少爭議票

聯合造反？那以後怎麼配合黨要的不在籍投票

我不懂為什麼還要花錢去添購投票機器?人工就夠了呀

美國填答案卡容易添加選項 所以很愛綁公投

也不是先進，而是原始呈現，一定要本人到現場，一定要公正公開一票一票開票時展示

從州到郡都可以投一堆有的沒的 很有趣

一堆僑民一輩子沒來過幾次台灣的給投票權幹嘛有立委是因為捐很多錢吧

為什麼台灣以前可以做弊，現在不能？有改了什麼嗎？一個投開票所裡面的工作人員有各個政黨的人，要怎麽做弊？

在台灣要擔心的，就算不管投誰，都沒有居住正義！

居住正義...我沒差啦 我祖先田僑仔 不用擔心這個

每個州再增加各個州的單獨投票站給外地的人投票就好 再外國的就......大使館或棄票

就美國公民沒在care啊 投票率一直以來都不高

而且還可以開一開暫停，說送票的郵車還在路上，等送到再說！

整篇文章第二段都在防黑箱作業，怎麼說不是預設對手舞弊呢

美國沒有身分證制度，光是驗證有投票權的選民就是個問題，加上幅員遼闊，很難廣設投票所，如果只能現場投票，那行動不便跟沒有交通工具的人就會喪失投票權利，變成另一種不公平。

如果不是因為要進口美國豬肉 我每週二五幾乎都能聽到選罷法修訂法案的條文宣讀

投票的比領票的還多...KMT 向民主黨取經不意外

美國選舉舞弊不是沒有，只是數量是否有多到需要花費龐大成本來杜絕，就有待研究

行動不便真的不是大問題啦...真的有心 輪椅自己滑也能到投票所

推

美國南北戰爭時期就有郵寄選票了，台灣經驗勒

自己的票開多了就說民調不準，對手的票開多了就說對手舞弊

每次去投票都會看到行動不便的老人比我早去投票...我輸

想想為何資進黨政府推數位身分證吧 搭配去年取消點票後須領票人數的規定 呵呵 台灣領先全球啊

我討厭數位身份證QQ

我川也知道那些晚到的通訊票都是對手的票，這跟台灣初選不要手機的道理是一樣的。

不管是在籍或不在籍投票 還是要親手投下去比較保險

拜託防什麼爆啦，那麼愛爆？我等一下幫你推10個啦

台灣獨步全球

美國太大 這麼多選票會造成郵政系統負擔是必然的

就是同意就推反對就噓，哪有什麼防暴助爆？

他到底是誰

再推你力戰五毛

助爆推再幫樓上一句噓的都是五毛OK

台灣投開票進化的很快，算很透明的了

可憐綠川粉…… 不是米國人…

美國制度根本落後台灣20年

感謝KMT讓台灣人知道作弊的100種方法

因為美國民眾本來對政治就不熱衷，過去始終覺得誰當總統對他們都沒差，所以投票率都不高，自然對這種漏洞百出的投票方法也就不在意了，沒想到這次關係到自身的議題太多，投票率創紀錄（前幾天看到好像是67%）所以才開始檢討這種投開

防爆推，但是請問台灣40年前跟現在的制度有什麽不同？隨便

票方式.....

一項好了?重點根本不是作法的問題而是人的問題，40年前所有工作人員都是國民黨的人，所以可以做弊，沒有人會發現，現在的工作人員各個黨派都有，還有各黨派監督的人，你看我

我看原安po要點出來的問題點是“民主老大哥犯這種新手錯

郵寄投票在台灣要是可行 保證有右手拿錢左手郵寄的 銀貨兩訖 讚啦

因為美國沒有做票黨 當然沒這制度

純推版友分析

郵寄根本沒有秘密投票可言，頂多秘密開票賄選人先圈好再請投票人簽名寄出根本是“designed to cheat”

台灣多大 美國多小？

台灣早期也有作票，開票時關燈，換整個票匭箱

至少台灣90%以上是可以信任 反滾這次美國大選 民主發源地ㄎㄎ

原來台灣比美國早民主哈哈

台灣不可能用簽名的，因為絕對不秘密，最後一定黑道控制

樓上說賄選台灣現在投票也還是可以賄選啊，選前告訴你過去要投誰就可以了。

台灣是先進民主國

所以社會上台灣還是落後

台灣以前還有拿別人的身分證印章去投的，那就是現場驗證人的問題啊

真的覺得台灣真的把自己看的太重了，人家幾百年的文化你以為你誰啊？？

樓上這種五毛是不是喜歡拿中國3千年出來說嘴的那種

綠共還在崩潰哦

其實加拿大也可以讓身處國外的國民郵寄投票……這也是人民的權利

助爆推2/10

世界第一強國 需要你 指點？

對啊，台灣很多東西都不輸先進國家，只有薪水跟房價輸慘而已

台澎真談上不輸先進國家的地方，大概只有對抗中國的經驗咱對抗中國侵略併吞是現在進行式，這點是其他國家沒有的

對任何非親自到的投票都不能信任

美國這次不過是長期對中國掉以輕心的業力爆發而已，

好文

咱們能幫的不多，畢竟美國事美國人處理。

崩起來 輸不起

還在想全文一直講他 他到底是誰xD

敗登就是骯髒的贏

通訊投票怎麼知道到底是不是本人投的，搞不好被家人偷拿去投

推gao大

不客氣

美國之前就有網友說他跟他爸政治傾向不同，他爸幹走他的郵

竟然是聯合

川普前面就反對通訊投票，可是沒有被接受，後面他質疑晚到的那些郵寄票，可是理由也沒有說清楚，只含糊地影射對方做票。3/10

笑爛薪水和房價真的慘輸 這才是多數人民的遺憾 不然台灣真的是地利人和（？）

因網友點出美國大選之缺失，綠吱政府會不發賀電，並嚴厲譴責嗎？

如果我是台大資工我一定頭很痛，看這串就滿滿的左邊鄰居跳板帳號,沒有千日防賊的，開放申請帳號再多的驗證也防不了

選票上面簽名就沒有辦法作弊嗎？4/10