※ 引述《longman (林北鄉長退團長退B86T)》之銘言：
: ※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言：
: : ey h
: : ed t
: : rwom
: : tate
: : and
: : ult
: : and
: : ver,
: : mac
: : tems
: : unt
: : mmed
: : e b
: : r of
: : nt s
: : a r
: : en t
: : ults
: : tor
: : ed u
: : ied
: : of
: : bula
: : er h
: : sses.
: : unt
: : e co
: : ach
: : ake
: : hard
: : e m
: : can
: : 票結
: : 這篇的留言高潮什麼啊？一直浮木浮木的
: : 就是計票方式的確有問題，所以議員的翻盤是呈現的數字與實際有誤差
: : 他們現在說不影響結果有屁用啊
: : 當然要修正bug，承認錯誤啊
: : 搞的亂七八糟的，不被信任才是正常的好不好？
: : 想一下台灣如果發生這種事，肯定沒有任何一個人會相信選務負責人之後的屁話吧？
: : 結果現在一堆說浮木浮木的，一堆突然跑進來的智障
: 我也是想問一下4%文組仔，
: 雖然說別人家選總統，誰上都不關我們家的事，結果也大致底定。
: 但4%文組是不是教導一下，在何種情況下，會有一行程式讓加總計算多6000，然後是隨
便
: 我猜這個bug的function name叫iVoteYou6000()信不信
其實如果政府採購硬體跟軟體發包不同家
大概很可能有搭配問題
例如硬體比較高級的 選票上有不清楚
他會多掃 或者說他掃描有可能是疊加模式
就會掃多張例如6000張然後合成一張
不曉得為什觸發硬體高級的模式 但軟體以為是6000張不同張
所以沒排除 或沒疊加
以我4%腦袋 大概是這樣想