※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 中華亞太菁英交流協會(APEIA)美國總統大選與兩岸關係發展民調(11/5-6)
: Q13.國內哪一個政黨的兩岸主張比較符合台灣社會的主流意見
: 民進黨 國民黨 親民黨 時代力量 民眾黨 綠黨 基進黨 泛綠 泛藍 無符合的政黨 未表態
: 51.2 19.3 0.1 0.5 2.6 0.1 1.3 0.4 0.3 10.7 13.4
~~~~~~ ~~~~~~~~
其實題目設計就有問題；因為有些政黨的兩岸立場類似，導致不應該用100去切割給各黨，
這樣好似每個政黨的兩岸立場都是互斥無法相容，所以才會各自獨立計算而總和100。
好爛的題目設計邏輯。
: Q14.兩岸發生軍事衝突,哪一個政黨比較有能力捍衛台灣安全
: 民進黨 國民黨 時代力量 民眾黨 綠黨 基進黨 泛綠 泛藍 無符合的政黨 未表態
: 45.2 21.5 0.4 0.7 0.1 0.2 0.8 0.4 21.6 9.1
: 資料來源 2020/11/7 中華亞太菁英交流協會「美國總統大選與兩岸關係發展」調查結果
: 調查時間 11/5-6,樣本 1077
: 其實我覺得今天這份民調這2題蠻有趣的
: 這份民調沒有公布受訪者的政黨傾向
: 不過這2題的數據時代力量跟台灣民眾黨都比先前各家民調所做出來的低
: 台灣基進的支持者光譜上應該更偏綠
: 也許可以這樣解釋政黨支持度與兩岸主張差距不大
: 時代力量的兩岸主張或許有時代力量的支持者可以說明
時代力量是內政議題（環保、勞權、居住正義的立場）跟民進黨不同，
外交、兩岸立場方面，記得跟民進黨類似，都是「親美、抗中、保台」、「台灣是主權獨
立的國家，正式國號是中華民國-簡稱台灣、跟簡稱中國-正式國號是中華人民共和國的國
家之間是兩國關係」的華獨（事實台獨）派；只是，時代力量的媒體版面小，大多民眾不
會留意到這個細節，只是模模糊糊認為時力是個不太清楚立場、或許時力兩岸立場不符主
流民意云云的小黨，然後得出上述統計數字。
民眾黨則是柯師父蠻有媒體版面，所以「兩岸一家親」的立場較為人知、也才在問卷上若
予以作答則比較有效度。
可是話說回來，柯師父是變色龍的投機者，他到底是華統派或華獨派，難以定論。