作者:
ianmon (Martian )
2020-11-08 01:06:03基本上事實查核一點意義都沒有
如果你在FB上PO文說柯文哲設MG149
他就會回說無資料顯示柯文哲設MG149
你PO說柯文哲協助中國強摘
他就會回說無資料顯示柯文哲協助
你PO說蔡英文沒有博士論文
他就會回說資料顯示蔡英文已經取得博士文憑
你PO說韓國瑜收政治獻金3000萬
他就會回說無資料顯示韓國瑜有收政治獻金
而且這事實查核很多都是對方陣營的
像是CNN記者查核選票圈記後說沒顯示做弊
這就像中天跑出來說韓國瑜沒收過政治獻金，
誰會信?
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2020-11-08 01:07:00推。
作者:
karmel (吳承宇)
2020-11-08 01:08:00這種東西本來就只能看已知資料阿，阿不然是要怎麼查證就只是一個整理資料的平台而已
作者: spzper 2020-11-08 01:09:00
除非有推翻的資聊不然大致上，你也只能接受
對，很多時候只是跟你說“正反雙方都無明確證據”的這種垃圾結論，它並沒有像議題追蹤記者那樣挖掘真相的能力，只是就得到的資訊做判讀罷了。未蒐齊必要資訊下要事實查核中心“查核”，只會跑一堆不具意義的結論出來。
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-08 01:11:00沒有證據這件事情本身就是很有意義的
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-11-08 01:11:00問題是什麼是真相？現在就是大家相信自己想信的而已
事實查核只是表明A證據不能證明B事實，不代表B事實的真偽
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-11-08 01:13:00至少人家fact check的「沒證據表明」也比一堆激動狂粉在那邊看到幾件事就在那邊搞有罪推定弄滑坡好阿
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2020-11-08 01:15:00說穿了就是不讓陰謀論發酵而存在的組織罷了,但人家陰毛起來哪是你擋得住的?
作者:
abusgun (Ottoman)
2020-11-08 01:17:00沒證據表明又不等於他一定沒做，然後現在狂粉就腦熱到覺得沒說民主黨作弊的人還是單位都是中共同路人我覺得這幾天最大的笑話就是中共同路人的範圍急速擴張了
作者:
Luvsic (FLCL)
2020-11-08 01:24:00要指控人結果沒證據，這不是陰謀論是啥？
查核過程如何 使用的資料來源和立場 再在透露出查核人員自己的立場
作者:
wmtsung (Tsung)
2020-11-08 02:07:00不然我說你強姦母豬你就是了？反正說你沒有的立場都是支持你的所以我不信