那我就要提一下倪匡對文革的看法了
對 就是寫衛斯理跟原振俠的那個科幻小說作家
倪匡說他常常看到有人講到文革就哭啊
他就覺得很不以為然
他最喜歡文革了
因為從來就沒有一個政治事件 能夠比文革死更多共產黨黨員
所以他最喜歡了

那本書？

自我安慰的說法

文革死很多，大躍進也不少拉，差別在於前者死掉一堆菁英

這幾年水管上的專訪 應該還找的到

自慰啦 一堆文化古蹟都沒了 操

中國人死不完

還有上一篇說文革專抄有錢人跟知識分子的說法是錯的 到了文革時 有錢的地主早就在土改被殺光 土地早就被沒收妻女也被無產階級的大漢輪姦過了

我不知道是不是反串。不過就一個台灣人如我的看法，老實說，中國大饑荒、大躍進、文革等，其實就跟聽到非洲的戰爭一樣，不痛不癢。我根本不在乎中國死了多少人或是多少共產黨員，我甚至也不會為了中國死去的人而感到特別的難過。這些歷史上的問題，都有賴於那個國家的人民自己解決。台灣人會把這些災難看成茶後閒談也不管正確性，不過中國人如果也用這種方式消費自己國家的歷史，然後還民粹的仇日，這樣子的人種你還能期待些什麼。

eric真扯淡，張藝謀，潘石屹這些人都是國民黨軍官後代

張家投共投的早啊

不是活的好好的，台灣人對大陸歷史根本就全是國民黨話術和灌輸

噗 我手邊十幾本關於文革的書都是當事人事後些的書 你要找國民黨寫的文革書籍你還找不到咧

樓上，反之，中共對大陸人教育的台灣歷史不也是老共話術兩岸一家親，誰跟你兩岸一家親?你是你，我是我，懂?我們不是香港阿，97回歸後給老共慢慢洗人口洗成功，搞到不依賴老共連基本生活都活不下去。

當年國民黨其實很少提文革 台灣人如果不自己去找相關書籍 對文革的也不會多了解

笑死，一堆書不如我兩個例子或許這書有意誘導，或者就是呆子讀書亂下結論，具體是啥是啥情況不清楚，反正只要反共，在台灣再蠢也是主流。

噗 整個大中國你也只舉的出兩個例子 可謂鳳毛麟角了

哦，原來國民黨對文革宣傳中立客觀理性。我信了

文革那麼好 過去享用啊

一個文藝界最有名，一個商業最會玩宣傳，都是大眾熟知

你覺得國民黨對文革的宣傳有問題 請找國民黨去。

文革是連中國人自己都罵的，我認識一個紅二代就有批評過文革

一堆老帥還是蔣校長的黃埔出來的咧

，我才舉例來點醒你，你以為你大爺隨便舉例呢。

他自己外婆還是黨校校長，外公解放軍中校

好啦 文革好棒棒 這樣可以嗎…哈哈哈 我其實跟倪匡一樣不討厭文革啊

覺得文革只對付共產黨官員的，可以去看中國人自己寫的書，一百個人的十年裡面第一個故事就是有一個人講毛澤東躲在壕溝的故事，結果那個人家破人亡

228不一定是錯的、南京大屠殺不一定是錯的

紅二代反文革是主流，因為只有毛澤東和四人幫的後代有可能正面評價文革，其他紅二代都是文革受益者。

我看你這種韭菜還支持文革也滿好笑的

我不是紅二代，當然不會像紅二代那樣痛恨文革

文革時期有幾億人營養不良我認識的紅二代剛好就是因為文革得利的他外婆三十幾歲當黨校校長，因為前面的黨校校長被批鬥下臺

紅二代改革開放後身家百億，受益更大，你懂個屁

他說那個黨校校長是好人，而且是正直的讀書人，因為不堪羞辱就去自殺了，慘的是還沒自殺成一般人不也因為改革開放獲利嗎？工三小不然你繼續回去鬧文革的年代，反正我很樂意看到

沒有文革，哪來的大家起跑線近似起跑

有文革你跟紅二代的起跑點還是差很多毛自己有私人醫生，有榮華富貴，然後底下一堆人餓死，營養不良，缺乏醫療資源不准底下的人看美國電影，結果江青自己就在看

你的邏輯錯了，我說我受益于小時候打的疫苗，難道是說想再

對了，文革期間像你這種接收反革命消息的是要被批鬥的

打一遍疫苗？連毛澤東都沒有私人醫生，這也太誇張了

我說的是毛澤東減少了階級層次，可沒說文革時徹底沒階層

減少階級也只是批鬥他的政敵而已

如果你問印度為何領先中國卻落後中國這樣多，就是文革沒有

文革跟進步沒有關係，文革就是讓中國退步的一堆國家沒有文革還是進步怎麼不講柬埔寨波布搞階級鬥爭結果讓自己國家貧窮落後

你就是以意識形態拒絕思考而已。好好想想印度離現代化工業國差啥，柬埔寨是原始人開飛機，經念歪了

那中國大概對你來說只有毛粉在思考共產黨搞政治鬥爭沒有一個把國家搞起來的後面都是引進資本主義的資金技術，然後說是共產黨的功勞，有夠無恥

哦，台灣沒有階級鬥爭，大概軍事實力電爆蘇聯。兩回事啦

文革本身就是一種種姓制度，搞黑五類就是

胡扯，印度是大多數人低种姓，中國是少數人黑五類而且，過時名詞你還提啥

你官方沒有道歉過，憑什麼要人家忘記那南京大屠殺也是過時名詞，你中共講個屁文革時期不是黑五類的百姓也過得不會多好

你的兩個例子，能夠抵的幾千萬受迫害的人？

那個時候一堆人營養不良、缺乏醫療資源

沒有道歉有平反，有中央對文革的定性

就是粉飾太平，講這麼好聽兩個例子就說的中共沒有迫害國民黨的子弟，那我爺爺家人為什麼被打成黑五類

毛鄧差別不是說的好聽，是行事方法的巨大不同。

就是粉飾太平啦，因為中共神主牌是毛

你腦子不好吧。我反駁的是樓主所有地主被殺光的刻板印象

還敢講轉型正義，轉型正義的話毛就該被拖出來鞭屍看看人家東歐怎麼對共產主義的

小粉紅好像不知道以前黨高層有專屬製作的特供電影作品可以看，一般老百姓都只能看那種很老舊的俄國戰爭電影

你一無所知，活在過去和洗腦中，國民黨的支持者，兩岸的被拋棄著

是啦，一個幫獨裁者跟政治迫害護航的人沒有被洗腦，你好棒

笑話，好像台灣肥宅和郭臺銘享受的一樣似的。

你們貧富差距比台灣大就別出來講話了

毛死了四十年了，走資派當家，護毛航

我們資本主義社會，有貧富差距不是理所當然倒是打著共產主義旗子結果搞特權的比較可恥尤其小粉紅號稱文革是打倒階級

重看17：37，無謂的哭臉追問好可憐，無前途的的押錯寶的蠢島，吃蔣經國剩飯三十年的蠢島

再蠢也沒有支持專制獨裁的人蠢專制獨裁然後搞政治迫害你覺得好就去吧吃剩飯哪做得到七奈米，你以為台灣都沒進步嗎？日本以前半導體多強，現在呢？怎麼日本沒辦法吃以前的剩飯？

我哪句支持專制了。我是評價政策和舉措。

如果沒有文革, 早點改革開放, 不就會比較早過上好日子?

除了台積電，哪行不爛不退步。還說不吃剩飯？

搞個文革把大家通通打到均貧, 這樣砍掉重練是有比較好?

哪行不爛不退步？一堆行業都在進步，只是傻屌五毛不了解台灣產業而已

老蔣早死，台灣能否早民主？假設性問題有意義嗎是的，有進步，蝸牛說我有爬，就是怎落到四小龍最後了

如果時光能重來, 現在的人還會想搞一次文革嗎?如果大家都不願意, 那肯定當時是做錯的嘛

還是那個例子，小時候打疫苗好，但需要重打一回嗎不願意打，那就小時候不該打嘛。

只是時光不能重來也只能接受, 就這樣而已, 沒必要去正當化當時錯誤的政策.

你看，還是羅圈話，中國和印度差別就在文革不重複了，吃飯了

是疫苗還是毒藥,誰說了算? 沒準就是打了這個毒疫苗,所以才這麼慢才發展起來

疫苗長大之後也一堆人搶著打而文革沒有任何人想要重來印度搞文革的話，就變成婆羅門跟大學教授淪為賤民，會進步才怪

icrose是中國人啊難怪這麼美化文革 如果中國在一次文革我應該會看的很開心

重點是革到大家均貧,還是靠被革的走資派把中國建設起來

....

文革的後遺症就是培養一群腦殘小粉紅，到現在還以為文革是件好事

文革原來這麼好，再來三次謝謝支那韭菜

文革這麼棒,你上ptt就是黑五類要勞改進集中營奴役到死

文革時期你敢聽台灣電臺試看看，看台獨論壇在那個年代沒有被批鬥我頭給你

文革死的大都是不願意同流合污的

我服了

倪匡真的嘴