https://twitter.com/RyanBangle/status/1325327384753672193
257,005 votes for Trump
257,487 votes for the GOP House
275,293 votes for Biden
182,632 votes for the DNC hous
軟證據,但嫌疑很大
美國選票是這樣的,一張票涵蓋所有,裡面可以投總統,投參眾議員,投州的執行法律等
美國某一個選區
投川普的,257005
投共和黨眾議員,257487
投拜登的,257487
投民主黨眾議員,182632
而總統候選人的選項 是在最後
一般人一個人只有一張票,他會啥都不投,只投最後一個選項的總統候選人嗎?
這樣類似的數據發現在很多選區都有這樣的情況。
但美國是不記名投票,就算某些票來源有問題,也混進去找不出來了,所以單單驗票是沒
用的,除非重投,所以川普敗選的機率還是很大。
作者:
Matz (妹妹C吸)
2020-11-08 23:12:00可悲 民主就是垃圾
作者:
americ (americ)
2020-11-08 23:12:00可能阿 我這輩子第一次關注美國選舉 不就川普爛到大家出來
作者:
ll6a (老成a~)
2020-11-08 23:13:00純粹度爛川普幾乎沒投過的應該很多
完全不投其他只蓋總統票是有點怪怪的(賭爛是有可能)
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:14:00唉! 同樣的行為, 美國民主竟然不如中國民主。 習特勒99.99%的高得票率同時沒有競爭對手
作者: youjan 2020-11-08 23:15:00
集體只投總統的話真的怪.
你知道菜今年拿817萬票 民進黨只拿600萬票而已嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-08 23:15:00沒看過今年一月的表演嗎?XDD
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:15:00我年初投票就只投總統其他都沒投,純粹賭爛韓國瑜
作者: youjan 2020-11-08 23:16:00
樓上,但不會只投總統的.剩下的票會投別人的.
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-08 23:16:00既然都要作弊了 只做總統幹嘛?XD
作者: Sayd20 2020-11-08 23:16:00
川粉真是不死心XDDD
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:16:00年初其他選票我都空白阿,立委跟政黨票
作者:
denhhy (santhigh)
2020-11-08 23:16:00就看能不能抓到手法
作者: yidayida 2020-11-08 23:17:00
你這跟年初韓粉質疑蔡的票數屌打dpp票一樣啊xdd
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:17:00目前死人投票被舉證的部分14000張。 在台灣國民黨做1張票足夠讓選舉重新投票。
說賭爛票當然有可能 另一邊可以說賭爛票不可能這麼多或是他們應該投straight dem
作者: youjan 2020-11-08 23:17:00
真的好笑,200萬有150萬去投TMD跟NPP了好麻?
而且美國總統票和議員票還同一張 只做總統不做議員?
作者:
MSme (MH)
2020-11-08 23:17:00台灣的政黨票還有一堆其他小黨分票
民主就是去相信學美國的「爛」體制,以為有投票權,你就做主了,作票是很容易的,傻覺青
作者: william12tw 2020-11-08 23:18:00
蔡英文不就跟民進黨差200萬票?
soft evidence 這英文的詞彙 台灣沒這說法嗎?
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:18:00問題蔡817, 民進黨少得200萬票分給時力還有民眾黨。
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:18:00我有一個表弟22歲也說只投總統,其他不認識感覺一樣爛
作者: youjan 2020-11-08 23:19:00
美國是兩黨比較大,理論上是兩黨要分大部份的票的.
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:19:00我是不知道美國這樣人多不多啦,不過投票率如果歷史新高,一定一堆從沒投過票的跑出來投,當然可能只投總統只是假設啦,但並非不可能
作者:
MSme (MH)
2020-11-08 23:21:00不是只投總統,是只投拜登
作者:
Purekim (噗金)
2020-11-08 23:21:0027.5萬-18.2萬 高達1/3投了反川普但是沒投民主黨
作者:
americ (americ)
2020-11-08 23:22:00因為沒有下台的票能投 當然只好投拜登讓川普下台阿....
作者:
denhhy (santhigh)
2020-11-08 23:22:00這只能人工驗票,才知道吧?
作者: desho 2020-11-08 23:22:00
看是不是每個洲都有類似情況 會比較有說服力
還有人出來講只投總統的是死人投票所以就是乾脆全部查一查 抓到作票管你幾張就是通通罰
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:24:00這是常識, 投川普對立面。 一定會想到行政立法一體兩面。不然眾議院會被共和黨人把持。拜登上任就當傀儡總統
作者:
iamdota (dota)
2020-11-08 23:24:00卡一個
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2020-11-08 23:25:00可見川普多討人厭...
作者: seazure2016 (音饗) 2020-11-08 23:25:00
這是滿詭異的 如果說是跑票到共和黨還可以理解 但只投總統 然後議員兩黨都不投?
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:25:00仔細看一下邏輯很怪,為什麼投拜登就會投民主黨議員?
為反川而投的那種 不可能想到權力制衡這種高級概念吧....
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:26:00我是不熟美國政黨,不過應該不會只有2黨吧?
作者:
bluepluto (無糖綠茶長螞蟻?NN)
2020-11-08 23:27:00當然有可能只投總統 但這個比例是不是太高了?
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-11-08 23:27:00要看搖擺州 非搖擺州 尤其是開票特晚的地區 是否有這種
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:27:00各位記得年初民進黨政黨票才百分之30幾嗎?跟蔡英文
1/3!?這個比例高的不大正常吧?(以台灣來說啦...)
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:28:00得票率少了20幾%,為什麼美國不行?
作者: Colitas (觀察者) 2020-11-08 23:28:00
點進去看下面回應不就知道了嗎,分裂投票有什麼奇怪
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-11-08 23:28:00情形 不然如果每個州普遍反川投票 是勉強可以解釋的
作者:
loverxa (隨便的人)
2020-11-08 23:28:00反過來說 同張選票既然要做票 為啥不連議員一起做
作者: parissky01 2020-11-08 23:29:00
只劃總統省時省力啊!半夜監票員不在的時間才多久?最後幾%開票開那麼慢,外界都在質疑了,哪有時間給你
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:29:00如果拜登要推翻川普的政策一定是用行政命令。 如果眾議院在共和黨手裡。會用立法權抵制拜登的命令。就如同命令海關禁止伊斯蘭文明入境美國。因為缺乏眾議院背書。沒有法規授權所以被法院宣告無效。
這次還有另外三組第三方候選人(其中最強就Jojo)
作者:
loverxa (隨便的人)
2020-11-08 23:29:00就是一堆我政治啥也不懂 議員也不知道有誰選 但我他媽的
因為這些人不痛恨議員 搞不好連議員有誰都不知道 要弄當然是弄川一個當正義的一方
作者: youjan 2020-11-08 23:31:00
總統有三組人,house只有兩組,那就真的只投總統了,其他沒投的.
作者: balance03 (ooxxoo) 2020-11-08 23:32:00
人工檢查 把州驗票員全部隔開換聯邦的
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:32:00以這次美國選舉新聞,一定一堆人第一次投票就為了反川
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:32:00分裂投票的量1/3非常極端。 人工驗票+1。
作者:
MSme (MH)
2020-11-08 23:32:00這個選區眾議員剛好就只有兩黨選而已
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-11-08 23:33:00這種現象 一定也要檢查其他關鍵搖擺區 是否也有
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:34:00那就是純粹討厭川普所以只投拜登阿,超好理解
作者: youjan 2020-11-08 23:34:00
1/3的人真的不少,討厭韓國瑜的也會投其他票啊,不會只投總統的.
還有一種說法是第一次投票其實失敗率很高 又加上郵寄選票額外的規定 川認為賭爛的有效票不應該那麼多 那就變成開票/監票流程有問題
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-11-08 23:35:00台灣政黨票 如果用光譜來分成兩類 其實不會有分裂投票
作者: youjan 2020-11-08 23:35:00
一定是放寬規定給過的,不然郵寄選票很常被作廢的.
作者: JamieWu (JamieWu) 2020-11-08 23:36:00
雖然數據很奇怪 可是也只能說不合理 沒辦法說舞弊
因為連議員一起做很麻煩 我要是幫川作票把AOC搞輸 你覺得黨內會出來搓湯圓嗎
作者: youjan 2020-11-08 23:36:00
為什麼正常討論現象就會有人7PUPU啊,討論都不行了?要抓去關了?
作者:
fox141 (Lunch)
2020-11-08 23:37:00軟啪啪
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:37:00一直去關心他國選舉有沒有舞弊也很特別啦
作者:
denhhy (santhigh)
2020-11-08 23:37:00以實務上來說很不合理,現在缺的就是證據
作者:
TheWho (the seeker)
2020-11-08 23:38:00川普爛? 歐巴馬救不了的失業率 川普救起來了
作者: youjan 2020-11-08 23:38:00
郵寄選票有問題是一直以來的討論項目,之前量不大都是算了,現在量大了,討論一下現象也不行了?
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-11-08 23:38:00美國選務搞成這樣 很難抓舞弊 因為根本沒人知道這次到底
作者:
MSme (MH)
2020-11-08 23:38:00光這個數據沒法做啥證據,不過真的不覺得奇怪也很難吧XD
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:39:00沒說不行啊,只是覺得很特別
作者: youjan 2020-11-08 23:39:00
所真他山之石可告訴我們通訊投票不可行在台灣,這樣龍不能討論?
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-11-08 23:39:00有多少人來投票 這樣事後就算驗票 也無法驗證
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-11-08 23:40:00只能驗證現在的票裡面 是否有效 或計算錯誤的問題
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:40:00如果沒有疫情,川普躺著選也會上
作者: youjan 2020-11-08 23:40:00
如果只想噴話,你可以去八卦,那裡很適合.
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:42:00兩黨制分裂投票達1/3一定有問題。就算單純要川普下台。川普的肚爛票才1%根本在誤差範圍內。韓國瑜催出來的肚爛票有7%
作者:
VVax (超黑心事務所)
2020-11-08 23:43:00沒投過票的才會覺得正常
川普超爛好不好 H1B弄成這樣 公司找人大多只能用o1
分裂投票不奇怪啊 但是出來投賭爛票的人會想到這麼高級的概念嗎w
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:45:00笑了!你認為合理我認為不合理,這樣不行,還是要附和
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:45:00問題是以往1/3都是出現在多黨制的國家
作者:
gametv (期待著今天)
2020-11-08 23:46:00這很不合理啊
韓國瑜催出來的肚爛票有7% 蔡比DPP高出30%得票率欸
作者:
abc32521 (abc32521)
2020-11-08 23:46:00算了一下今年台灣的 蔡57% 泛綠政黨票約51% DPP34%
作者:
MSme (MH)
2020-11-08 23:46:00這個看起來不像分裂投票啊
沒有疫情也照樣會有BLM和ANTIFA,別忘了black livesmatter可不是2020年才出來鬧的
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-11-08 23:47:00十二點 我會發表一份更強力的證據
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-08 23:48:00川普跟韓國瑜都是非典型且極具爭議的政治人物,這樣很容易造成投票有異於以往的結果產生,今年以前誰能想像台灣投罷免票會有40%以上投票率,也不合理阿
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:49:00台灣分裂投票可以找2012年的數據。當年為了救台聯。DPP配超過5%的政黨票給台聯。
作者: Jim43 (小盛) 2020-11-08 23:49:00
只投總統確實很怪
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:50:00結果台聯得3席立委
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-11-08 23:50:00共和黨的議員票得利 共和黨就會勸川普 好了啦
作者: Robben (裸奔) 2020-11-08 23:51:00
台灣政黨票記得有人算過 綠白黃加起來差不多817
作者: Jim43 (小盛) 2020-11-08 23:51:00
議員還有自由黨和其他小黨可以投,不至於不選
省時省力咧XD真有人覺得要作票會前一天才在填表嗎?
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:51:00罷免跟選舉要分開看
其實就算不投眾議員,地方自身攸關權益的職位也不投的人,可能就是大城市左膠的投票模式
作者:
pxhome (亮雞雞)
2020-11-08 23:52:00美國第三勢力佔比0.1%根本逗不上
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-11-08 23:52:00跟台灣根本不一樣好嗎 蔡英文的票很明顯有小黨分 但美國沒有阿
作者:
huk40199 (goodluck)
2020-11-08 23:53:00經過這次美國大選發現原來韓粉跟菸糞是一樣的
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-11-08 23:54:00這篇已經是第二篇討論的了 前一篇還有智障五毛在那說是共和黨的賭爛票投拜 根本沒看數據在那瞎78講
作者: Jim43 (小盛) 2020-11-08 23:56:00
討厭兩黨的會選自由黨
作者: parissky01 2020-11-09 00:03:00
囂張人辦事都用費時費力的方法,只剩這種腦子了,可憐啊XD
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-11-09 00:09:00不就投拜登的不見得會投民主黨的議員,又不是沒其它小黨或是獨立參選的,另外投總統不投議員也是個選項台灣也有這種狀況,怎麼不拿出來吵
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2020-11-09 00:11:00有很多人會只投總統不投其他的
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-11-09 00:11:00對呀,川普不是有檢舉熱線嗎?資料整理聯絡川普呀
作者:
hanmas 2020-11-09 00:17:00硬要解釋就民主黨也很招黑 故意讓他們議員不上跛腳反正重點只是川普下台
作者:
senaswong (senaswong)
2020-11-09 00:20:00推,作弊做到這麼明顯還沒辦法,美國很慘,一般人也都被媒體洗腦了,唉
817萬票不分區卻沒有817,在你眼裡是不是做票?沒有817就是做票,川粉思維
作者:
tonylolz (Itachi)
2020-11-09 00:26:00講個題外話,從這選票的分布也可以看出川普有多討人厭了總統比議員還少票
主流媒體這麼用力的每天告訴你要討厭川普 sheeple當然覺得川普討人厭啊
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-09 00:30:00民主黨都沒人才了吧,還是鄉民各個八旗等級的
作者:
gametv (期待著今天)
2020-11-09 00:30:00還有人扯台灣zzz 兩黨制跟多黨制能比?
美國兩黨政治由來已久,如果數據為真,是有點詭異拿台灣比是故意混淆視聽,沒投DPP的票也看得出流向哪裡,美國那是直接沒投
作者:
ppp1939 (Jade Blue)
2020-11-09 00:39:00所以拜登的選票比議員的多9萬票?覺得可能沒有那些票呢?
你這個要問美國人比較準 因為你不知道美國人會不會只投總統票 你不能拿台灣人會投政黨票來指證美國人一定也會投政黨
作者:
Szss (Not yet)
2020-11-09 00:40:00這在台灣早就燒了警察局了哪來的拜粉只會這樣投 沒作票誰信
作者:
Szss (Not yet)
2020-11-09 00:41:00純粹不爽 最好是
說不定作票的人 是想故意讓"被作票的"被發現喔XDDDDD分化民眾某黨專長反正民主體制就是爛嘛XD
作者:
Szss (Not yet)
2020-11-09 00:44:00郵寄票毒瘤只有拜登幹了
反正別用台灣人心態去看美國啦 美國這次年輕人多數都是投拜登 這跟台灣根本完全相反 所以台灣人才會誤以為川普會上
本來就是賭爛票可能性>>>分裂投票 問題就回到賭爛的*有效票*可能這麼多嗎?可能只出現在搖擺州嗎?有可能出現一整批拜100%的票嗎?
作者:
Szss (Not yet)
2020-11-09 00:47:00裡面有人說得好 作弊做到第一名會被懷疑,達到目標見好就收。把共和黨那個不小心作掉反而會被查,像六千票那個一樣。
作者:
js255076 (Peach)
2020-11-09 00:49:00推論需要證據
作者:
Szss (Not yet)
2020-11-09 00:49:00目標就是幹走總統,其他不動聲色,讓川普自己吃屎。這種幹走十萬票的最好把人當白痴耍叫做正常。
剛剛我有去中選會查了一下 投總統 立委投廢票 不分區投廢票 才3%以原po的數據來看 有投總統 其餘沒投佔了15%
作者: kavlen 2020-11-09 02:09:00
不是阿 如果人家只想投拜登不想投其他的邏輯上也沒錯
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-11-09 02:12:00
柯糞最愛做票仔 有夠噁心
作者:
tonylolz (Itachi)
2020-11-09 02:32:00不如叫滾動式證據好了 還可以邊滾邊改
川普+拜登 一個州的得票總和還超過一個州原本的公民人口數超多 敗登沒作票鬼才信
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2020-11-09 02:45:00鬼扯 現場投的是不記名的沒錯 但郵寄是記名的現場的不會有問題 有問題投票所外紅脖子支持者早發現了郵寄的記名可以溯源問本人
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-09 02:47:00郵寄也是不記名好嗎...驗證程序是不能把選票根本人連接得都不知道 川粉 ㄏㄏ
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2020-11-09 02:48:00即時開票中可沒有把詳細郵寄票數跟現場投票數分開看郵寄票有本人簽名最好是不記名是要核對以前本人簽名紀錄的別搞笑了美國郵寄投票不知道幾十年了 以為這麼好大規模作票?
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-09 02:54:00以前沒人查吧
說明不了什麼 既然可以做票做到拜登贏為啥不能把民主黨議員順便一起做票?
作者:
atana (在ana)
2020-11-09 03:11:00可能吧 就像我之前公投差點懶得領
作者:
iamlilt (lilT)
2020-11-09 04:00:00郵寄選票是不記名的 自己不知道在那邊耍蠢...只有信封上有名子跟簽名。查核後選票(選票上沒有任何個資)拿出來,由另一個人收集後送入點票機。所以是不記名的。
作者:
demitri (forever)
2020-11-09 05:12:00就分裂投票啊就像你知道很多藍州會選出紅州長 反之亦然嗎?
這很奇怪吧,出於反川動機而投票的時候會想說再給共和黨一個機會嗎?而且兩邊對照起來只有單一方的看起來是這樣子
作者:
demitri (forever)
2020-11-09 05:23:00你立場偏共和黨 但討厭川普 為何不給共和黨機會?要他們不投川普已經很痛苦了 其他共和黨員他們又不討厭為何要一起翻? 就像討厭韓導的泛藍還不少 但不代表他們會討厭正常的KMTer啊
作者:
MrBing (特別來賓)
2020-11-09 09:48:00票做越大越容易露出馬腳 這種道理有多少人不懂?今天光只有拜登都這麼疑點重重了 要是整黨一起做還要選嗎反正都要做票 乾脆整個美國地圖塗藍不是比較快
比較有可能就是,平時對政治冷漠的人,單純不爽川普,然後又可以通訊郵寄投票,單純出來投票給拜登