Re: [討論] 美國左膠作弊的一個軟證據

作者: pujos (lks)   2020-11-09 01:04:58
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:
: https://twitter.com/RyanBangle/status/1325327384753672193
: 257,005 votes for Trump
: 257,487 votes for the GOP House
: 275,293 votes for Biden
: 182,632 votes for the DNC hous
: 軟證據,但嫌疑很大
: 美國選票是這樣的,一張票涵蓋所有,裡面可以投總統,投參眾議員,投州的執行法律等
: 美國某一個選區
: 投川普的,257005
: 投共和黨眾議員,257487
: 投拜登的,257487
: 投民主黨眾議員,182632
: 而總統候選人的選項 是在最後
: 一般人一個人只有一張票,他會啥都不投,只投最後一個選項的總統候選人嗎?
: 這樣類似的數據發現在很多選區都有這樣的情況。
: 但美國是不記名投票,就算某些票來源有問題,也混進去找不出來了,所以單單驗票是沒
: 用的,除非重投,所以川普敗選的機率還是很大。
那麼多不同州+不同選區
想挑一個數據
搞個先射箭再畫靶的數據
有什麼難的
查了一下
這一區是維吉尼亞州
川普得票1,948,790
共和黨議員得票1,756,008
差距192,784
拜登得票2,370,277
民主黨議員得票2,208,608
差距161,669
根據這白癡推特的蠢見
差距大=做票
那第一個有嫌疑的叫Donald Trump
87
作者: justicofking (kennis)   2020-11-09 01:11:00
辛苦了這種文還要去查資料來回
作者: blc (Anemos)   2020-11-09 01:13:00
雖然正常都是 先畫靶再射箭 的
作者: pujos (lks)   2020-11-09 01:14:00
想睡了,頭手不同步,我改一下
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-09 01:15:00
你這投川沒投議員的也才將近10% XD
作者: VVax (超黑心事務所)   2020-11-09 01:16:00
你這篇正好幫忙印證原PO那篇的推論是正確的
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-09 01:17:00
原po投拜沒投民主黨議員的可是將近有30%
作者: mdforget (forget)   2020-11-09 01:17:00
這種數字看起來是有比較正常!不過這個合計總統/議員430/400差30!但上面的例子53/43直接差10萬!
作者: Jim43 (小盛)   2020-11-09 01:17:00
1.19:378.90
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-11-09 01:18:00
你這篇剛好印證+1
作者: pujos (lks)   2020-11-09 01:18:00
上面的天兵知道那推特裡舉例的是維吉尼亞第一選區嗎Zzz第一選區拜差10萬,結果總和是川普差異大請問剩下10個選區是哪組人總統-議員票差得多???
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-09 01:19:00
所以單一選區比例詭異的問題大嘛放在大選區裡就被稀釋了可能投川沒投共和黨的10%沒錯啊但投拜沒投民主黨平均6%突然出現一個區將近30% XD那可能這區的有鬼阿 ~
作者: rick209   2020-11-09 01:24:00
覺得原波越解釋越讓人覺得這區有問題
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-09 01:25:00
所以你用大選區的邏輯來看 看證實比例詭異的小選區
作者: hanklee66 (饅頭)   2020-11-09 01:25:00
樓主我知道你盡力了,想讓川粉懂真的很難
作者: Hahafan   2020-11-09 01:27:00
哪有印證 原PO川與共和黨票數那麼接近才奇怪不如說共和黨做票
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-11-09 01:29:00
有些人針對論點講不出道理就開始跳針攻擊打模糊仗
作者: ensuey (*^-^*)   2020-11-09 01:29:00
這什麼廢邏輯 XD當然是離平均越遠的越詭異阿 ~
作者: sevenine   2020-11-09 01:49:00
所以都查,不是很好嗎?
作者: huyee (湯瑪士)   2020-11-09 01:52:00
你其實是川粉對吧
作者: youjan   2020-11-09 02:12:00
沒投眾議員的,不是看兩黨,有投總統沒投議員的.
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-11-09 02:19:00
你這po出來反而更奇怪好嗎 跟之前柯粉以為可以幫柯一樣結果被反殺
作者: youjan   2020-11-09 02:21:00
這個數據就總統跟議員正相關的,剛剛那個沒相關,而且只投總統的差很大.
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-09 04:10:00
跟川粉講邏輯沒有用第一選區 拜登差異大 結果全州是川普差異大 這代表其他區川普差異更大而第一選區會差異大是因為民主黨少推人
作者: mecheers (米卡卡)   2020-11-09 04:15:00
剛剛才爬到原文簡直吐血,還有一堆腦弱馬上就信總統投小英,結果吳怡農沒選上,等於小英團隊作弊?
作者: FRANCO11 (FRE5H)   2020-11-09 06:47:00
你自己都解釋了還不怪?
作者: demitri (forever)   2020-11-09 06:54:00
是啊 照mecheers講法 台北市小英贏的區如果立委沒贏就是小英作弊了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2020-11-09 07:54:00
說奇怪的大概看不懂這篇講的吧
作者: frodolai (frodo)   2020-11-09 12:03:00
https://tinyurl.com/y6as96zb跟密西根一樣被抓包, 11/7 晚上才緊急修正, 這裏有對照

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com