作者:
iamlilt (lilT)
2020-11-09 11:56:13要討論歐巴馬的政績，就拿數據出來看不就知道了
歷年失業率 -
https://imgur.com/gSWxtK9
歷年真實家庭收入 -
https://imgur.com/szucnp1
歷年非農業工作機會增減 -
https://imgur.com/crN3Ze9
歷年最低時薪與實質最低時薪比(2019年為基準)
https://imgur.com/RcH9N1m
歷年GDP
https://imgur.com/V5EkRf2
歷年GDP 成長百分比
https://imgur.com/MEJjwns
經濟數據來看，川普宣稱的失業率最低，收入最高這些是沒有錯的
川普承襲了歐巴馬時期各種經濟指標的趨勢
但從 "任內" 來說，跟同期的歐巴馬比，並沒有特別突出
歐巴馬虧在起點太差，遇到金融海嘯。但後面6年 (2010~2016)經濟是穩定的成長的
川普當然也沒有很爛拉，沒有疫情應該是躺著選沒錯。
至於國際跟中東那些政策，見仁見智吧。
川普宣稱滅了 ISIS，歐巴馬也殺了賓拉登跟他的組織。
但實際上這些恐怖組織根本沒完沒了，滅了一個還有別的會代替。
笑死 歐巴馬做得好 2014就不會輸到一屁股了拉藍粉想要扭轉時空?
作者: a1chemy (QQ) 2020-11-09 12:06:00
痾，你知道基期比較低有利後面的數據嗎？
不過賓拉登那邊就真的大錯了 賓拉登從小布希搞到歐巴馬第一任快結束才解決 ISIS歐巴馬八年沒解決川普兩年半解決 高下立判...然後你還忽略川普搞定以色列/蘇丹/阿聯
川普不是只有滅了ISIS，他讓以色列跟阿拉伯建交，不要故意拉成同等 歐巴馬外交爛到不行 班加西、克里米亞都處理很糟
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-09 12:22:00經濟數據的話，如果前面一年大跌，後面會好看很多，台灣也有過前一年負的，後面一年變超高，這算是數字盲點
沒碰到問題誰都很厲害 問題來了怎麼解決才看的出來拜登也是就是了