法律戰其實有點困難,有以下幾點原因:
1.顯然沒有大規模作票的證據被川普掌握
2.即便有了也難以短時間內完成調查更別說是判決,基本上趕不上選舉人投票日
3.郵寄選票的遲到爭議即使大法官很即時的同意川普,剩下的票拜登也還是當選
當你以為川普沒救的時候,其實還有一招:
共和黨掌握了更多的州參議院XD~~川普真的要幹就是要這些參議院
不管"造假?"的普選結果,選出會投票給川普的選舉人~~
如此,川普就能達成偉大且史無前例的勝利
當然後續效應會如何就不知道!!
作者:
VANNN (風的思賜)
2020-11-09 14:22:00這是違憲吧?
憲法有明文寫禁止嗎,當然我相信很可能大法官會解釋違憲
國會應該不會同意 有過先例了 會質疑跑票選舉人是否
沒必要了,他現在就跟丁丁一樣,你說這種問題,要查幾年啊?難道就不交接?不可能...我也挺川但總要面對現實
違憲及對該州選民有背信 失去代表性之疑慮 選舉人團
作者:
goetze (異教神)
2020-11-09 14:25:00我不知道他會怎樣~但他越怎樣~美國就越虛弱
作者: a1chemy (QQ) 2020-11-09 14:25:00
結果沒出來就不會算選舉人票的樣子
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:26:00三普還在繼續鬧表示有本錢,不用太替美國擔心啦
議長上任總統而已 一樣都是1/20期限 還不如就認真的打法律訴訟 讓選舉的法定結果懸而未決 反正民主黨不
而且你忘記最基本的核心,美國人重視credit,換個說法就是誠信,你這樣是直接判定一堆人有誠信問題不老實,你是想讓國家亂成什麼樣?挑戰道德底線?
論拜登還是裴洛西上任都是跛腳總統 那還不如讓裴洛希
作者:
goetze (異教神)
2020-11-09 14:29:00有本錢???川普會管國家有沒本錢那還叫川普?
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:30:00媒體都沒誠信了説
上 選舉訴訟慢慢打驗票能先驗就先驗 搖擺差距並不大
作者:
goetze (異教神)
2020-11-09 14:30:00但看到一領先就說要停止計票時就知道他根本不會管美國怎樣
作者:
nomad888 (great)
2020-11-09 14:32:00這比大法官判 權宜投票無效 機率低
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:32:00掰登先喊,然後三普再喊,你都不覺得怪喔?
反正讓法庭爭議鬧大到來不及在1/20讓拜登上 換裴洛希
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-11-09 14:33:00不要以為大法官會隨川普起舞,大法官也無法判當選無效的
這是啥歪招,現在就是要把選舉作弊做實,民主黨就臭掉
作者:
z770808 (z爸)
2020-11-09 14:33:00有腦的共和黨人應該已有放眼2022的中期選舉了 懶得鳥川普
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:34:00對啊,反正最後大法官怎麼判就一翻兩瞪眼,身為外圍的我們也不用講太多啦
差距小於1%可申請驗票 小於0.25%申請驗票不需出錢
他要驗 例如威州就值得花錢驗只是16年綠黨主導的威州驗票 結論是川普多幾百
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:36:00雓搕j紀元報美國作票行之有年,連郵局員工都摻一咖,實在太扯了,扯到我不知道是不是真的
不是小於0.25%,是驗完你要倒贏0.25%才不用自費
前威州州長Walker 前幾天發過推 上萬票很難驗翻
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:37:00兩院不是民主黨選不好嗎?在説啥?*大紀元
作者: pink0518 (pink小日本) 2020-11-09 14:38:00
真的嗎?行之有年?? 看來上次川普當選可能也有問題
WI GA AZ 通通都可合法驗票 NV PA 郵寄選票爭議訴訟
眾議院應該是民主黨優勢,參議院目前估計一半一半,但賀錦麗如果是副總統可以打破僵局
川普真的要弄就堂堂正正搞訴訟 反正是法律保障的權益
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:40:00你要看相關報導可以去大紀元找pink0518
作者: pink0518 (pink小日本) 2020-11-09 14:40:00
不想傷害眼睛 謝謝對妓院沒興趣
作者: a1chemy (QQ) 2020-11-09 14:41:00
2000年以後哪次沒爭議?每次都碼不了了之
真要搞就找有多少選民明明沒去投卻被投票的問題是到現在有多少這樣的人跳出來....
最不可能提驗票的就是PA了 因為差五萬 而且比起驗票PA最大問題還是郵寄選票爭議 包括郵戳及時限
GA沒過半數 參議員兩位馬上明年1月兩位要再選舉,所以
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:43:00報導也有提到藉由老人的手作票,我還以為看到國民黨執政時期
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 14:45:00現在民主黨在內戰,要拿下參議員還早的
GA第二輪感覺很難預測耶,畢竟共和黨候選人在第一輪是領先的,而且從分裂投票的情況來看,選民還是傾向讓共
作者:
ballby (波比)
2020-11-09 14:46:00共和黨又不是塑膠,這樣搞2024直接棄權了
和黨在國會維持力量,除非對川普的反感繼續加深,影響到第二輪
GA一個沒民意基礎,是副手繼任,一個是些微差距贏對手
作者: Jim43 (小盛) 2020-11-09 14:49:00
民主黨要先內戰了,媒體其實對民主黨老人不是很客氣
現在民主黨金主多,然後又掌握媒體。GA那兩個明年是被大概率敗選。現在就能打民主黨,還真的看2022 2024?
作者:
Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
2020-11-09 14:52:00反正台灣綠川粉根本覺得美國內戰也沒差XD只要反共川皇能連任就好
別說台灣綠川粉覺得美國內戰沒差,我一個美國公民長年住美國的都覺得內戰沒差,要戰就戰
滿好玩的 民主黨自己都還不敢講 GA 二輪大機率了…
他說不定每天互動的都中國或台灣籍的同胞,根本沒走出華人同溫層的可能性更高,這類人我見多了
你把Libertarian黨的票加回去 就知道大環境還是親象反驢象黨的投票率沒有掉個5~10% 且驢黨要維持現有投票率
你大概不知道要去投票所投票被告知你的票已經投了的靠
才有點機會 不是不可能 只是顯然逆風 且補選驢黨向來爛你已經認定是會作票 那掰掰不送 不需要討論
背。政治是妥協,但如果有作弊疑雲都都橋的話,那投票
作者:
z770808 (z爸)
2020-11-09 15:00:00補選跟大選還是有差啦 補選投票率應該會降低 這對共和黨應該會比較有利 GA的兩席參議員還很難說會被民主黨拿下
川普說實在對美國各州根本沒啥掌控力,就看拜登真的能不能控制疫情拉。我個人極度不看好
啊一個高喊州自主的象黨 在講對各州的掌控 不覺得好笑嗎
作者:
z770808 (z爸)
2020-11-09 15:02:00拜登之前有說會要求戴口罩 也可能考慮封鎖 但美國民眾會不會聽話就不知道了 XDD
民主黨的資源有多少,主流媒體加谷歌推特臉書,金主多
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 15:04:00美國各州是各自為政的耶,某樓在說啥?
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-09 15:04:00這樣搞以後美國就不用選舉了啦,民主政治崩潰
啊你金主多 南卡是有翻嗎 募到葛拉漢gg叫還不是輸兩位數
頂多是把戴口罩跟愛國連結吧 但吵這吵了一年 應該沒用
作者:
tsgd 2020-11-09 15:05:00即便美國現在是單一國 看看歐洲那樣 對強制力也不抱期待
以攻為守才是上策,現在把選舉作弊訂死,民主黨直接臭
美國現在疫情其實就算鎖國加各州封城也沒用了 只剩下疫苗這個唯一希望 其他防疫措施基本上都是狗吠火車
問題就是這個唯一希望 就算研發時程順利 要到全體免疫
以美國的國情,本來川普就無能為力,信不信他說戴口罩
你這講法根本矛盾 選舉人投票違法州立法機構是失信那州立法機構違反民意就不是失信?那選舉選爽的?川粉越看越像韓粉
zzzZZZ 現實就是川普一路嘲諷口罩到選前繼續 大家有長眼
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 15:11:00美國跟歐萌一樣戴口罩跟不聚會會要了他們的命,不如期待疫苗比較快,等等,他們有很多反疫苗的(ry
當初川普說要封鎖中國時,還不是被民主黨罵種族歧視啥
防疫真的要防到像中國或台灣那樣才有用,美國真的做得到?我怎麼這麼不信呢批鬥佛奇是因為他後來基本有反川言論了。再說佛奇也不
作者:
geordie (Geordie)
2020-11-09 15:15:00中國的防疫方法也是超差的,台灣的沒一個國家學的來
作者:
z770808 (z爸)
2020-11-09 15:16:00不得不說 川普在防疫觀念上真的爛 雖然定不從中國來的 但美國疫情失控 他也要負很大責任...= =
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-09 15:19:00樓上,這樣川粉會說反正美國人都不聽,他戴不戴口罩有差嗎?
佛奇反川言論??還是提出不同疫情意見就叫反川講不用戴口罩,台灣年初也呼籲不用戴口罩你忘了?大家都知道那只是口罩不夠,怕恐慌搶購的安撫手段口罩過剩的時候誰會要求不要戴,一次三個都戴
作者:
tyrone0923 (.......................)
2020-11-09 15:23:00台灣年初幾個病例講不用戴,美國幾個病例他堅持不戴這兩個可以這樣類比嗎?
Electors 就不能違反普選結果啊大法官都判了,立法機關再選誰是electors 有什麼差別?到底在說啥
大絕招跟台灣建交啦,逼支共開第一槍川普宣布進入戰爭狀態
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2020-11-09 15:31:00原文就寫states可以處罰跟換掉faithless elector 如果不執行普選結果,你是住美國但是看不懂英文還是裝傻啊?
作者:
snocia (雪夏)
2020-11-09 15:53:00典型川粉
作者: daniel3658 2020-11-09 16:02:00
說拜登作票沒證據 結果自己先作弊嗎?
作者: kbpoop (poogyfine) 2020-11-09 18:37:00
面對現實 好好讓拜登當跛腳總統比較實際