※ 引述《Lumia635 (LUMIA 635)》之銘言：
: 去年這時候拜登的民調其實還輸給華倫
: 後來桑德斯出現的時候，拜登民調還是輸給他
: 但不管如何，還是很難想像為什麼拜登還可以在初選打敗這兩位?
: 如果現在是桑德斯或是華倫當總統，台灣人應該沒有很擔憂吧?
: 畢竟這兩位可是民主黨反中大將，他們當總統應該是會讓中國繼續衰退
桑德斯在台灣人氣高應該是那個電視台訪問說會出兵保台
要不然在那之前台灣人對他的印象大概是波灣戰爭投反對票的反戰人士......
: 推 TexasFlood: 拜登沒有一直輸吧，只是某幾次民調不相上下而已 11/09 15:04
拜登前面一直是民調領先，直到初選白熱化又有彭博來搶票，
才出現民調落後給桑德斯，更後面眾星拱月之後又變回領先
: → TexasFlood: 初選激情會讓極左得利，冷靜下來建制派還是多數 11/09 15:05
: → kougousei: 當時進步派票比較集中（參選人少）建制派比較多人選所 11/09 15:05
: → kougousei: 以有點分散 11/09 15:05
這個是正解，建制派的人還是比較多的，單純票分太散所以單一候選人劣勢
: → TexasFlood: 還有中間彭博跑出來吸炮火，可能也是計畫性的保拜 11/09 15:06
解釋一下，彭博原本說不出來選，中間又跑出來是因為覺得建制派會輸
認為拜登快垮了還不如自己出來篡位拿拜登的票
後面彭博砸大錢還是沒辦法贏，當然就回去挺拜登了
: → kougousei: 然後突然有一週建制派一堆人退出呼籲支持拜登（大概因 11/09 15:06
: → kougousei: 為他輩分最高吧= =） 11/09 15:06
因為建制派領先的是拜登，其他人贏不了當然只能眾星拱月
: → TexasFlood: 最後前幾波退選的也都直接指名支持拜 11/09 15:06
: → kougousei: 然後就贏惹~ 11/09 15:06
: 推 z770808: 大家輪流退選 然後拜登就贏了 XDDD 11/09 15:06
: → TexasFlood: 桑德斯那種民粹式社會主義，跟共產黨根本沒兩樣 11/09 15:07
: → iamalam2005: 歐巴馬下來喬啊 11/09 15:07
和歐巴馬沒直接關係，關鍵是南卡的眾議員Jim Clyburn跑出來力挺拜登
讓拜登在南卡初選大獲全勝，後面才起飛，要不然前面拜登選得不太好
(歐巴馬幕後有沒有去喬，我是沒看到，歡迎補充新聞)
WSJ有專欄就把南卡初選當作今年選戰最大的事件之一
wiki英文條目也是這樣描述
至於WSJ社論後來諷刺說拜登初選過了就迎合進步派，南卡溫和派白挺了
那就是另一回事了
: → TexasFlood: 開口就是把華爾街吊起來鬥，窮人聽到都高潮了 11/09 15:07
: → hakuoro: 拜登是先贏了初選一陣子後才選賀當副手的吧... 11/09 15:08
: 推 KAGEROH: 金主揚言只支持拜登，不退都不行 11/09 15:08
主要因為其他人到後面已經沒機會了，不能讓敵對派系漁翁得利