作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-11-09 17:34:36如題
之前因為疫情爆發 大家都減少外出 減少旅遊
後來疫情逐漸趨緩
出現了一波報復性旅遊
結果我發現一件事
當時好像墾丁綠島澎湖小琉球 人潮都爆滿
再來是花東沿海地區 僅次於第二
但是一直發展觀光業的高雄反而沒什麼人潮爆滿的新聞
我發現的是
大部分人去觀光
還是會以大自然為主 海洋 爬山 沙灘
或是像台南有古城之名 或是台北有101
也會吸引遊客
反倒是高雄花了20年搞觀光業 蓋了一堆建設
結果卻沒什麼吸引力
有外縣市的人會為了看駁二或是什麼建設去高雄觀光嗎..
我倒是沒聽過
一般人旅行還是喜歡接觸大自然為主
說真的 高雄浪費了20年搞觀光業...
我認為高雄以後還是專心搞其他產業吧
觀光業真的不要碰了...
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-11-09 17:36:00原來駁二看到的人潮都是幽靈啊
作者: jungkailin 2020-11-09 17:36:00
相信邁邁能做好+1
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-09 17:37:00高雄的生產主力到現在一樣是工業啊....
作者: jungkailin 2020-11-09 17:37:00
旗津跟衛武營滿滿都是人也是幽靈？
台南也是花了快20年 去經營觀光業 這世上沒有哪麼多不用經營 靠老天爺賞飯 就能吃一輩子的事
看來邁邁真的有在做事，高雄觀光人有多少上面幾樓都說了
韓粉是去平行世界的高雄歐。高雄哪來的20年發展觀光。他媽很紅的駁二也是這十年內的事。可悲阿 要酸高雄卻不做功課
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-11-09 17:41:00重點是要產業均衡，而且觀光業需要人力，老人也能做，老齡化國家不發展觀光根本自殺，何況台灣又不是沒資源，只是政府業者都要認真搞就是了
作者: yun0112 (Yun) 2020-11-09 17:44:00
我中秋看到的人潮是鬼嗎
作者: pieceiori 2020-11-09 17:45:00
反正立委都被減一席了 繼續減也沒差
作者:
lain2002 (lunca)
2020-11-09 17:51:00在駁二看到人潮爆多應該是眼睛業障重
作者: a1chemy (QQ) 2020-11-09 17:52:00
台北才可撥吧，靠防疫旅館領政府補助
作者: capirex (′・ω・`) 2020-11-09 17:52:00
觀光本來就沒屁用
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-11-09 17:54:00
高雄沒有阿北欽點的吳市長註定是不行了
作者:
tello (妳高興就好~)
2020-11-09 17:58:00又不是老土去高雄幹嘛
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-11-09 18:01:00
等你60歲也來化工廠輪班好了
作者: omoi1988 (noth) 2020-11-09 18:02:00
柯韓糞又開始噴屎惹天龍觀光才是快屎了
=.= omo說話真難聽 高雄觀光哪裡屎？台北市觀光才比較像
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-11-09 18:19:00
駁二做得那麼好也要嫌？
作者:
ro11710 (草莓歐蕾)
2020-11-09 18:25:00高雄要在熱鬧起來有點艱辛
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-11-09 18:49:00真的不行51+ 不會只剩4%
低能智障才會搞觀光，看看東南亞以前觀光強得跟什麼似的，結果咧，真的想脫貧還不是得靠現在的製造業觀光這種垃圾低毛利產業，賺的是資方，員工根本幾乎都沒專業的免洗職缺，是要高薪個鳥毛
作者:
h2901911 (h2901911)
2020-11-09 19:09:00我常去高雄逛，但駁二等建設實際上沒有觀光價值那一批旅遊建設比較像是滿足城市人口的休閒和社交需求，並非是創造收入的觀光產業。如果我是外國人，我會覺得駁二特區沒有任何特地前往的價值，因為這個點沒有呈現出當地獨特的生活哲學或生活方式，其營造出的質感完全是架空的、憑空捏造的。去過幾次我覺得很適合出遊散心、但是和整個高雄甚至台灣的內涵沒有連結。
作者:
slimak (shady)
2020-11-09 19:23:00上次萬聖節駁二爆多人ㄟ..
作者:
magines (magines)
2020-11-09 19:23:00非常反對搞觀光，觀光的要素，歷史，人文，美景，文化，這些東西台灣大部份區域是沒有，搞觀光競爭力比別人低，又損耗自己的製造競爭力，誰說要推觀光,我一定不投。看那些觀光大國,經濟根本沒有一個可以打的...賺的都是easy mo
作者:
slimak (shady)
2020-11-09 19:25:00不過PTT很多人都不出門當憤怒政治廚 哈哈
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-11-09 19:25:00
平日就真的很少遊客
作者:
magines (magines)
2020-11-09 19:27:00非常反對搞觀光，觀光的要素，歷史，人文，美景，文化，這些東西台灣大部份區域是沒有，搞觀光競爭力比別人低，非常反對搞觀光，觀光的要素，歷史，人文，美景，文化，這些東西台灣大部份區域是沒有，搞觀光競爭力比別人低，
作者:
adort (dodo)
2020-11-09 19:32:0020年怎麼算的你先講
作者: momomogar (桃子愛日本) 2020-11-09 20:18:00
又老又窮啊
作者:
hanmas 2020-11-09 21:02:00觀光真的很廢啊 沒有發展性又不穩定 連夏威夷都搞不起來一堆遊客還會排擠正常經濟的交通
作者:
kougousei (kougousei)
2020-11-09 21:05:00觀光業只是錦上添花而已 經濟主幹放觀光絕對是搞錯了
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-11-09 21:09:00
高雄重工輕工科技石化都有 發展一下觀光怎麼了？
作者: TWkiller (台狼) 2020-11-09 21:22:00
駁二已經是北中高做最好的文創中心了吧，台北那個有名無實，台中直接倒掉，高雄算有良心在經營了
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-09 22:28:00陳其邁不就說要做科技園區,結果高雄先選了一個賣菜的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-09 22:28:00去一次就不會想去第二次的地方駁二都是高雄人吧 ..沒辦法 高雄的景點就剩那個廢料場了
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-09 22:29:00不能說高雄就工業的,做工的就路邊吃吃熱炒喝喝酒就好做這些讓高雄人有地方休閒也不錯啊
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-09 22:30:00比較像是做給社區的公園 哪有啥觀光價值 笑死
作者:
sammoon (sam)
2020-11-09 22:31:00高雄人喜歡看起來很漂亮的城市啦 錢財乃身外之物
對對對 整個城市醜醜的就好 然後再讓台北人笑說城市
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-09 22:32:00鄉下人沒見過世面吧 一堆人 笑死
好醜 到底有沒有在弄建設?把家裡弄漂亮不只是給別人觀光 也是給自己人賞心悅目
作者:
crocker (...)
2020-11-09 22:35:00一個資源幾乎都拿第二多的城市 搞到負債3千億 被台中超越舉債舉一堆賣地賣一堆 中央補助僅次於台北 錢都花哪去了
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-11-09 23:45:00不是搞觀光，是炒房蓋了一堆房子，然後沒工作之前在高雄讀二年書，只去過駁二一次，很空洞沒什麼好看
作者:
hom0625 (生蠔)
2020-11-09 23:47:00高雄不早就有路科？還要橋科幹嘛
作者: RogueOne 2020-11-10 00:35:00
高雄觀光不錯阿，我之前就特別去駁二和高雄市區玩兩天。只是8月底太熱，都等到下午3:00 才出門
作者:
Yamamy (蜻蜓)
2020-11-10 02:54:00高鐵比雲林彰化好點