[討論] 拜登用多邊主義來制衡中國好不好?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-09 22:33:46
看看民主黨的競選政綱
以及拜登和其團隊的主張
都再三強調要採行多邊主義
重視國際組織的作用
比如拜登已經決定要廢棄川普的政策
徹底翻轉川普路線
比如川普要退出WHO,但拜登要留在WHO
川普要退出巴黎氣候協議,拜登要重返巴黎氣候協議
川普不經WTO單邊制裁中國,拜登會尋求在WTO架構下做經貿衝突管理
直言之,川普作風以明朗、強硬、獨斷的方式直接對抗中國
拜登則是要透過多邊主義和國際合作
在現有的國際組織架構下尋求問題的解決
並且重視和盟邦攜手合作、協調一致
也就是美國可能會和日本、會和歐洲的英國法國德國
等於是G7國家共同來商議一個能制衡中國的方案
拜登反對美國片面對中國開徵懲罰性關稅
拜登也明確主張
『中國不是敵人,但中國是競爭者』
拜登希望在多邊主義架構下先好好跟中國談判
並跟盟國合作來共同因應中國崛起的威脅與挑戰
這或許也不失為一種路徑和策略
大家認為用多邊主義、用國際組織WTO等來制衡中國好不好?
作者: iamalam2005 (山風)   2020-11-09 22:34:00
沒用
作者: kuninaka   2020-11-09 22:34:00
沒用WTO WHO都中國的人 制衡?
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-09 22:35:00
歐洲非洲中東會聯手制裁中國?哈哈哈
作者: kougousei (kougousei)   2020-11-09 22:36:00
沒用 美國不可能學中國那樣沒底線的亂撒錢更別提中國常常直接撒給貪汙政治家的口袋
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-09 22:36:00
國際組織都被中國綁架了
作者: a1chemy (QQ)   2020-11-09 22:37:00
多邊主義是小國才在喊,米國多邊代表要減少影響力耶
作者: kuninaka   2020-11-09 22:37:00
人權委員會
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-11-09 22:38:00
拜登會叫盟友先上,他出錢
作者: benqlove (benq)   2020-11-09 22:39:00
不重要,美國會繼續川普路線,四年後認錯回投川普接班人
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-11-09 22:39:00
沒用,美國馬都示範給你看了。
作者: iagb (等待....)   2020-11-09 22:41:00
慢慢等吧
作者: guess0805055 (猜不透)   2020-11-09 22:42:00
看看美國軟腳馬
作者: benqlove (benq)   2020-11-09 22:42:00
中國消費力現在大家都想要,掐住中國科技樹比較務實
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-09 22:43:00
不好啊 用膝蓋想也知道
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-11-09 22:46:00
沒用,民主黨多邊多久了,還不是最後一招軍隊開出去?
作者: WLR (WLR™)   2020-11-09 22:47:00
數人頭的組織沒用,要搞也是拉攏大國,或是像川普直接單幹
作者: kougousei (kougousei)   2020-11-09 22:49:00
有個轉機是梅克爾快退出政壇了加上馬克宏越來越右轉 歐洲這邊我是覺得有轉機不過聯合國系列就真的算了吧
作者: bibiwei   2020-11-09 22:50:00
只是讓中國拖時間而已,如果有用過去幾十年就不會失敗了
作者: lavarslaker (球爸)   2020-11-09 22:53:00
國際組織都被中國洗光了 怎麼制裁?美國的功能就是付錢 幫忙壯大中國就是了非洲55票 歐洲跟五眼聯盟加起來幾票?中國在國際組織目前都是橫掃的狀態 這要歸功於美國20年來的姑息現在歐美在國際組織都是幫中國捧老二的功能而已
作者: davidoct12 (stormshadow)   2020-11-09 22:56:00
有用的話就不會有WWII
作者: SantaNM   2020-11-09 23:01:00
好啊,前提是有用的話
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-09 23:01:00
現在的人命經濟的傷害 已經是WW III了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-09 23:03:00
川普的方法就很有效了 為啥還要改方法?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-09 23:05:00
他們覺得犧牲到他們那些人的利益
作者: castjane (HAHA)   2020-11-09 23:09:00
有夠蠢 川普都安排好了 換來換去又浪費4年關稅或多或少應該持續
作者: fxxkmt (alien)   2020-11-09 23:10:00
有用的話中國現在就不會這麼囂張
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-11-09 23:18:00
之後拜登搞不定BLM和ANTIFA,王毅之類的戰狼外交官就會在聯合國人權委員會,譴責美國沒有人權了
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2020-11-09 23:20:00
川普的單邊主義是對抗中國最有效的方法
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-11-09 23:20:00
拜登上台後會肯定想緩和中美關係,但接下來會發現自己的善意不停地被踩在腳下
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-11-09 23:23:00
拜登政府外交上每被踩一次就會降低其在國內的聲望
作者: slive   2020-11-09 23:27:00
美國需要國會監督不能賄絡個人怎可能玩贏中國
作者: tigerzz3 (CC)   2020-11-09 23:27:00
看德國那副樣子 汽車產業掐在人家手上 是要怎樣圍堵?大家不要讓5G開放就偷笑了 還圍堵哩
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-11-09 23:36:00
重點是投票投不贏吧 美國繳最多錢 投票跟非洲窮國一樣算一票 要怎麼制衡?
作者: leo755269 (天才小釣手)   2020-11-09 23:37:00
美國可靠的盟友 應該都在亞太吧 歐洲應該不用指望
作者: tsgd   2020-11-09 23:38:00
要重返WHO 氣候協定 然後繼續繳最多的錢 提議沒人聽這樣XD
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-11-09 23:41:00
民主黨大概就周朝先吧,我們的政府很有錢der~
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-09 23:43:00
不塞錢當然沒人聽 中國經濟殖民非洲值得很爽
作者: roy2142 (roy)   2020-11-09 23:46:00
歐巴馬做的一點屁用都沒有還把中國越養越大
作者: LLuchia (囧)   2020-11-09 23:49:00
G7不就是用來取代wto的嗎?現在不就證明歐洲根本不會聽美國的
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-11-09 23:52:00
一點意義都沒有,全部是虛的,沒有意義的小國可以被買通,開會就是吵吵不出結果的架,就算搞出協議,不遵守也只是外交辭令一下
作者: LLuchia (囧)   2020-11-09 23:52:00
歐洲有歐洲的利益,中國對歐洲的威脅不如對美國的大,人家為什麼要跟你一起圍堵中國,神經病
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-09 23:54:00
歐洲覺得中國威脅不大 是啊 才會現在逃出不了 陷入太深
作者: LLuchia (囧)   2020-11-09 23:58:00
想用多邊主義制衡中國根本不可能,因為人家根本不想制衡中國啊WHA今天在多國要求下還是拒絕台灣 多邊主義(X) 中國主義(O)
作者: robocon (鄉民R)   2020-11-10 00:18:00
多邊主義有屁用 先告訴我怎麼對抗中國大撒幣買小弟
作者: Finarfin (wind)   2020-11-10 00:25:00
會被中共各個擊破
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2020-11-10 00:30:00
所以拜託登四年可能一事無成*拜登
作者: pita30 (低調)   2020-11-10 00:41:00
制衡組織裡權力最大的是在想什麼
作者: tigerzz3 (CC)   2020-11-10 00:47:00
幹 制衡組織裡最大的 我快笑死 神回
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2020-11-10 00:56:00
中國能談早就談了,呵呵多邊的效益看看who啊,很好呢,好到全世界死多少人?有人譴責中國嗎?
作者: gh34163 (這。)   2020-11-10 01:12:00
多邊主義多少年了,有實質成效嗎?
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2020-11-10 01:22:00
沒用,多邊主義爽了中共跟德法
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-11-10 01:31:00
拜登抑或民主黨將中國視為競爭者等同認可中國的極權政府為合理合乎普世價值
作者: als8855 (als8855)   2020-11-10 01:41:00
沒有效果
作者: nightwing (內觀自心)   2020-11-10 02:11:00
中國一個一個用人民幣買下來 看德國舔中 舔得多忘我
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2020-11-10 02:11:00
中國都侵門踏戶 竊取智財洗腦 還不是敵人
作者: gametv (期待著今天)   2020-11-10 02:17:00
多邊主義就是讓那些國家可以多邊取得好處,中共一方面享受各種紅利一邊用rmb讓梅克爾為首的歐洲國家跪下來口交而歐洲國家跟非洲人則是跪著跟中共領錢又視美國給錢是天經地義
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2020-11-10 02:18:00
軟腳黑馬已經試過的方法為什麼他還認為有用 是真的失智了嗎?
作者: gametv (期待著今天)   2020-11-10 02:19:00
歐巴馬八年結果就是美國印太控制力大幅衰弱,川普經營四年試圖奪回結果現在拜登又要走回頭路...
作者: nightwing (內觀自心)   2020-11-10 02:26:00
還在多邊主義 UN WTO WHO 美國付錢 聽中國老大的
作者: FRANCO11 (FRE5H)   2020-11-10 04:53:00
美國玩不贏中共的 中共會私下塞錢 美國納稅人會同意?中共的資金韭菜可不敢吭聲
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-11-10 05:27:00
多邊制衡就是沒有制衡
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2020-11-10 05:46:00
這就證明過沒屁用的東西,不然川普也不會出來你跟歐洲好聲好氣,他根本想兩邊撈要不是川普不爽玩,現在這些國家還在用華為
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2020-11-10 06:36:00
不可能
作者: chudly   2020-11-10 06:50:00
美國當傻瓜大撒幣當名義大哥,中國精準收買當實質老大
作者: pipiayin (box)   2020-11-10 07:56:00
合縱被連橫打敗 你說呢
作者: Murloc (我只是個鄉民)   2020-11-10 07:56:00
我看是沒用
作者: raku (raku)   2020-11-10 08:36:00
這種就是典型圓融政客作法阿 很容易一事無成多邊主義一投票發現都是被中國收買的非洲國家數量碾壓
作者: TWkiller (台狼)   2020-11-10 09:08:00
要投票怎可能贏非洲共主中國啦,真的找死
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2020-11-10 10:07:00
早就證明不行了,還要試....
作者: danielcz (白水煮蛙)   2020-11-10 10:33:00
沒用﹐川普以前的總統都是多邊
作者: DCSHK (耳機)   2020-11-10 11:50:00
還是蔡英文的三角形最對味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com