【川普給我的啟示】
在風風雨雨驚心動魄的開票後、兩黨都催出史上最高票的投票結果，後續上訴最高法院翻
盤的機率頗低，我相信民主精神跟堅守法治制度的成熟，可以有個不滿意但好的結果。
而川普這個讓愛的人為之瘋狂，恨的人咬牙切齒(讓我想到某個趴趴走保外就醫....誤)，
我想這次選舉可以給我一點啟發：
一、社群媒體促使意識形態極端化
以我國為例，偏統的人喜歡看tvbs跟中天；偏獨的人看民視及三立，網路曾經讓人相信給
予更多元管道吸收訊息，然而現實是：聰明的演算法會猜測你的使用偏好，推播你感興趣
的主題，你看不見不同聲音。
(事實上，幾年前的研究指出，只要你心中有不同想法，對立極端的言論不會洗腦你，反
而會加深你對這個消息的反感。)
除非你刻意蒐集另一種與你意見相左的聲音並做思辨，不然很容易造成「信仰化」的粉絲
，成為英雄崇拜。
而這個世界從不需要英雄拯救，因為英雄的末路很容易成為獨裁者，或住在監獄。
二、領導者不應為情緒左右任意發言
川普的發言常常石破天驚，即使是刻意討好自己的選民，但眾多發言讓多數人感覺不妥(
甚至沒品)。自己痛快了，鞏固原有的支持者，卻招致更多的反對者。
亞利桑那州擁有數十年經歷的資深參議員麥坎，在當地頗有影響力，但兩人因為部分政見
及脾氣不合，公開對罵，甚至在麥坎過世時，川普因為不承認他是越戰英雄，而一度拒絕
降白旗表示哀悼，得罪了當地許多選民，這也很可能造成向來鐵票的共和黨，亞利桑那州
翻盤原因。
三、能力再強也要聽從團隊意見
最近出來的川普採訪書中，不論立場都有提到一件事：川普喜歡跳過幕僚團討論，突發做
決策，或搖擺立場讓團隊兩難。
人是依賴直覺做決策的動物，理性思考是我們後天教育訓練刻意練習出來的。再怎麼厲害
的人，如果沒有團隊，也很容易發生致命的錯誤。
清代著名改革家張之洞，打出改革大旗「中體西用」，在國內國外多有好評。但他有個大
問題，喜歡個人決策，不聽團隊建議。以致他的漢陽鐵廠未做好探勘調查，任意選一個完
全不能使用的方法，多花了三倍的預算(原因是：張之洞相信中國博大精深，什麼東西在
中國都可以用拉)
好的人也可能用心做壞事，這也是為什麼有句話說：錯誤的政策比貪汙更可怕。
四、如何定義民主？
美國計票讓許多人突然驚覺，好像台灣的開票方式順暢很多，美國人到底在搞什麼。
事實上，美國的選舉人制是當年「國父們」反覆協商後的結果，避免總統只需顧大洲(小
州擺爛)，設計了選舉人制度，兩百多年後的今天，是否要調整也是不時會拿出來的問題
。
民主的精神在於給予每個小民充分表達意見的機會，而非是我們為了民主而民主，出了問
題舉手表決就好。
一張選票只有一個候選人，怎麼投最後都是誰高票當選，這是民主嗎？民主不是形式，不
是手段，而是自由國家建立及捍衛的價值。
推薦書籍：
1.美國的決斷：台灣人應該知道的美國外交思維與決策
2.永不滿足：我的家族如何製造出唐納.川普
3.恐懼：川普入主白宮
4.川普向右，習近平向左
5.美國的反智傳統：宗教、民主、商業與教育如何形塑美國
資料來源：
https://www.facebook.com/204171900495141/posts/708077663437893/