Re: [新聞] 高加索戰爭結束:亞美尼亞苦澀「投降」..

作者: moslaa (萬變蛾)   2020-11-10 14:35:47
雖然這件事沒啥人關心...
我簡單介紹一下,
亞美尼亞 300萬人 VS 亞塞拜然 1000萬人
亞美尼亞 基督教國家 VS 亞塞拜然 回教國家
爭議領土:
土地在亞塞拜然境內,法理上是該國的。
但上面的住民主要信基督教的亞美尼亞人。
所以該地被回教亞塞拜然統治,住民絕對倒楣。
因此亞美尼亞一直鼓動與支援該地住民獨立。
當然內心一定是期望將來合併進本國領土。
如果要硬套用到台灣,
亞塞拜然與背後的土耳其就是中國,
亞美尼亞與背後的俄國則充當美國角色
今天被亞塞拜然收復的失土則是台灣。
這件事,其實以台灣的角度來說。
要選邊站的話,應該是支持亞美尼亞,
因為如果亞塞拜然(中國)敢給該地公民(台灣人)自決投票的話,
在沒有趁機洗人口的前提下,
投票結果一定是獨立,或者與亞美尼亞(美國)合併
如果你自認是公民自決派,認為台灣人有權用投票決定自己將來。
那麼這件事你要認同誰,答案很明顯。
作者: afv (魁羽)   2020-11-10 14:38:00
如果用打法律戰的觀念來看的話按照這概念,美國應該要讓南方各州獨立出去
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-11-10 14:40:00
回您。是啊,所以我認為台灣人史觀錯亂,至少還沒有想清楚如果台灣想要獨立,不管是從PRC或ROC那麼在解釋歷史時,要堅守住民自決的原則對於大國以暴力維持國土統一,要持負面態度如果台灣人之前支持啥西班牙哪個地方一時忘記名字的獨立
作者: afv (魁羽)   2020-11-10 14:44:00
用理想主義來看,現實主義者一直很錯亂
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-11-10 14:45:00
還有為蘇格蘭想搞獨立,鼓掌叫好那應該把林肯看成是獨夫
作者: afv (魁羽)   2020-11-10 14:45:00
如果認真要搞台獨,從現實主義為手段會更好
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-11-10 14:46:00
特別是,美國本來就合眾國,憑甚麼准人家加入卻不准人家退出,這不是惡霸行為嗎?我也只是從理論上來講,所謂台灣史觀應該是怎樣的不過當然,這種跟美國爸爸對嗆的事情,台灣史觀是不敢搞的
作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2020-11-10 14:50:00
加泰隆尼亞
作者: atten (可達鴨)   2020-11-10 14:50:00
這邊太複雜,亞塞也有納希契凡這塊飛地,不能支持誰概括只能說拳頭大跟大國關係好的贏,亞塞開戰前就打理好俄國
作者: afv (魁羽)   2020-11-10 14:59:00
嚴格說起來,其實美國內戰用另一種方式正當化:解放黑奴所以用自由當標準的話,美國獨立跟阻止南方脫離算同一標準
作者: odahawk (羊皮狼)   2020-11-10 14:59:00
台灣在1945年就被中國收復了,哪有收復兩次的
作者: afv (魁羽)   2020-11-10 15:00:00
前面是爭取自己的自由,後者是爭取黑奴的自由
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-11-10 15:20:00
日本是放棄臺灣主權,美日可從沒説臺灣未來要歸誰啊,何來1945年光復?琉球群島的主權是蔣介石自己因為國共內戰不處理,現在才在該
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2020-11-10 15:32:00
北七才談獨立 日本放棄台澎主權 中國軍事占領代管哪來的接收 直接建國就好了 中國回去金馬就好了談內戰是金馬要跟中國談 乾台澎屁事
作者: nicetree (nicetree)   2020-11-10 15:36:00
亞美尼亞被俄國亂搞,這次又被俄國背刺
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-11-10 16:46:00
不會捏 ~我反而覺得亞美尼亞那些在美國的傢伙天高皇帝遠亞美尼亞反而跟中俄伊關西比較好;伊朗還有開放邊界運補而且這次戰爭本來就跟台灣沒關係..蘇聯的小孩和小孩打架所以俄國和土耳其都進入該地區幫忙調停 ~目前亞塞已經奪得納卡北部和南部了;中部給俄土部隊維和
作者: grandwar   2020-11-10 17:07:00
史觀不過就是素材,一點也不重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com