Re: [討論] 陳柏惟是真搞笑或媒體醜化?

作者: venson (文生)   2020-11-10 20:47:00
※ 引述《hiball (魔鬼肥肉人)》之銘言:
: 我投不到陳柏惟,
: 但是海線的朋友很多,
: 目前看到陳柏惟立委,
: 立場跟表現就是反共,
: 還有反國民黨,
: 以及反蔣,
: 除了政治意識形態,
: 真的涉入外交與國防的議題,
: 似乎不是很足夠?
: 又或是媒體故意,
: 讓陳柏惟的新聞都是搞笑,
: 甚至負面?
: https://bit.ly/3luV2dn
: 相對王定宇趙天麟,
: 甚至何志偉都有議題曝光媒體,
: 也可能是媒體故意給球,
: 畢竟王趙皆是謝系轉海派,
: 有三立的強大支持,
: 節目上不完,
: 新聞皆是為國為民。
: 至於何立委,
: 陽信系統的小王爺,
: 陽信系統的小王爺,
: 以金入政,
: 多少長輩們會給點面子,
: 負面新聞也不多。
: 同樣是國防委員會,
: 新聞議題差那麼多,
: 不知道是陳立委真的如此,
: 或是媒體醜化
他在八卦版一篇名為「殺人無罪」的三立新聞裡有親自回文,我不知道他回覆是認真的,抑或是避重就輕,之後有一位版友以法理挑戰他的論點,他有在推文中有說過要再回覆,不過剛去看了還是沒有。
而這個新聞在本版也有一篇,他本人應該也有逛版,而我也有請他回覆我的觀點。
你可以在八卦這篇文看他前面的回覆,大概就可以知道他到底有沒有料!
作者: waxtin0605 (suerte)   2020-11-10 20:51:00
他就搞笑啊 連素養都不足。綠色韓國瑜 我都叫他韓柏惟。
作者: gino12456 (滴滴)   2020-11-10 20:59:00
他連基蠢法學常識都不足了 怎麼回XD
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2020-11-10 21:11:00
樓上兩位倒是連參選立委都不敢
作者: somehog (低進)   2020-11-10 21:50:00
樓上的邏輯是要先會煮牛肉麵才能評論別人賣的牛肉麵自己要會造晶片才有資格評論晶片
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-10 22:00:00
我倒想知道四樓能評論些什麼東西了XD
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-10 22:02:00
我只知道3Q是公督盟認證
作者: gino12456 (滴滴)   2020-11-10 22:07:00
要敢選舉才有資格評論政治人物 以後候選人會不會比投票的人多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com