Re: [討論] 高雄蓋輕軌的目標是什麼?

作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-11-11 17:55:21
※ 引述 《Gavatzky (My Prince)》 之銘言:
:  
:  
: 如題
:  
: 剛剛看新聞
:  
: 高雄輕軌二階段要復工了
:  
: 我想請問一下高雄人
:  
: 你們蓋輕軌的目標是什麼?
:  
: 是當作大眾交通運輸嗎?
:  
: 如果是的話 目前看起來是滿失敗的吧
:  
: 高雄輕軌去年平均每日運輸量不到一萬人
:  
: 我家前面三路公車線加起來一天運量大概都可以超過高雄輕軌了
:  
: 可是高雄輕軌造價是好幾百億
:  
: 還不包括維護營運的費用
:  
: 還是說高雄輕軌是拿來當作觀光用的?
:  
: 但就像我之前文章說的
:  
: 大部分人不會因為高雄有輕軌就去高雄觀光阿
:  
: 大部分人還是喜歡墾丁 阿里山 日月潭 花東 澎湖
:  
: 這些有大自然景觀的旅遊景點
:  
: 要看古蹟就去台南 想看101就到台北
:  
: 有人會為了看輕軌去高雄旅遊嗎..
:  
: 很少吧 輕軌當成大眾運輸工具來用很不切實際
:  
: 當作觀光用的賣點 我認為也沒吸引力
:  
: 我一直覺得高雄的城市思維一直停留在自強運動時期
:  
: 反正就是拼命蓋建設
:  
: 蓋了要幹嘛 也不知道
:  
: 反正先蓋再說 蓋越多就越先進
:  
: 只要有蓋建設就是有做事 負債就留給下一代
:  
: 難怪被台中超越
:  
:  
輕軌就是有軌道的公車
雖然被納在大眾捷運法裡 可是本質比較貼近公車
當然你說蓋成一般的捷運運量比較好 但也貴好幾倍
結果就被馬英九阻止說 台北以外不適合蓋捷運
高雄就只能蓋輕軌 台中勉強給個相對不重要的綠線
所以說
輕軌本身就是在政策跟經費妥協之下的產物
現在就算蔡英文真的大灑幣
輕軌頭也洗下去了 回不去了
硬著頭也要把爭議段做完
作者: vinc4320 (丫元)   2020-11-11 17:57:00
輕軌就是垃圾
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-11-11 17:58:00
看起來馬英九是對的 高雄蓋了捷運也不搭高捷都已經營運10幾年了 平均日運輸量還是有夠低
作者: gogen (gogen)   2020-11-11 18:02:00
高雄只有兩條捷運,難成路網,不方便
作者: LongHair0315 (長頭髮)   2020-11-11 18:10:00
去美術館路看白布條啊
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2020-11-11 18:22:00
浪費錢的建設
作者: Wilsly (鬼)   2020-11-11 18:45:00
勞民傷財的爛建設
作者: mystage (亭)   2020-11-11 19:26:00
要成路網,公車就可以做了輕軌真的沒效益
作者: wasely   2020-11-11 20:02:00
馬英九是先知
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2020-11-11 22:04:00
要建設才有油水啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com