[討論] 自由派為何要自稱自由派啊

作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-11 18:55:50
美國自由派 (liberal) 主張社會平等
掃除各種歧視性的政策 言論與思想
讓人性能得到解放 (liberation, emancipation)
為了達成這個目的
自由派不惜建立控制所有政策 言論與思想的統一大政府
限制所有人的思想與言論
凡事違背人性解放或社會平等的思想言論一率封殺
剝奪人民以武器對抗政府的權利
使所有人都必須聽命於菁英政府的掌控
在政府的指揮與菁英團體的指引下達成人性解放
請問一下
為什麼自由派那麼鼓勵人性解放
卻會跑去支持一個超大聯邦政府的概念啊?
而且還渴望被那樣一個巨大的聯邦政府控制一切
讓政府干預自己的財產使用方式
並且還願意放棄自己的言論自由與限制別人的思想自由
以達成人性解放與社會平等呢?
這種思想可以成為解放派 平等派 和諧派 社會派 革命派 大同派 上師派 天父派......
我都沒什麼意見
但是稱自己是自由派就很名不符實了吧
明明自己沒有追求自由卻還自稱自己是自由派
他們為什麼要選自由派來稱呼自己呢
稱自己是解放派或社會派很難嗎?
有沒有自由派自欺欺人的八卦啊?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-11-11 18:57:00
左派的另一種說法
作者: soulivee (Lyz)   2020-11-11 18:59:00
解放軍也是要解放大家啊
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2020-11-11 18:59:00
FREEDOM才是自由派 L是解放派
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-11-11 18:59:00
英文意思沒差很多
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-11 18:59:00
啊就是靠一個老大哥政府把大家都掰成一樣高的北七平等自由啊
作者: soulivee (Lyz)   2020-11-11 19:01:00
而且所謂解放就是破壞現存所有規則 文化 傳統 價值既存秩序就是解放左派的敵人,極左就是整天找敵人
作者: chu90016 (府城浪子)   2020-11-11 19:02:00
因為左派不要臉,把原自由派改名保守派
作者: CYL009 (MK)   2020-11-11 19:03:00
外國人喜歡分兩邊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-11-11 19:03:00
是沒錯 墮胎 同志結婚 打房 跟蔡英文87%像
作者: chu90016 (府城浪子)   2020-11-11 19:04:00
左派再自居自由派,由左派學者影響學界達成
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2020-11-11 19:04:00
解放左派:只要我喜歡 沒有不可以做的事情自由右派:沒人可以強迫我做我不喜歡的事情解放左派:我喜歡做的事你不讓我做你就是反自由自由右派:我不會強迫別人做他不喜歡的事情~因為是他的自由
作者: liudwan (dwan)   2020-11-11 19:10:00
因為他們相信社會結構才是壓迫的根源,不認為政府會有壓迫的情形,因為政府都是自由派人士在運作怎麼會有壓迫呢
作者: pv (jan)   2020-11-11 19:10:00
這一版 真的要反過來看 XD liberty 自由 人權 右派拉
作者: liudwan (dwan)   2020-11-11 19:11:00
Anjou說的自由右派在美國被歸類成libertarian 不是liberals
作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-11-11 19:11:00
好奇左派竟然能透過洗風向把原來屬於右派的自由派標籤搶到手,那為何不乾脆把右派扣上個”反動派‘標籤,這個標籤不是更有攻擊性,更有負面色彩嗎,會對右翼對手造成不利影響?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-11 19:12:00
公鯊洨 美國選舉講的liberal 就是給左派綁架 誰跟你在定義右派?
作者: liudwan (dwan)   2020-11-11 19:13:00
堅信傳統liberal ideas的在美國是libertarian 要解放要解構的是liberals 兩個在光譜上不是一回事
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-11-11 19:14:00
free有人翻譯自由 有人翻譯解放所以看那邊先用
作者: liudwan (dwan)   2020-11-11 19:16:00
畢翰靜有一篇解釋美國政治光譜跟歐陸政治光譜的分類跟差別寫的滿好的有興趣可以去找來看
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-11 19:17:00
全世界只有美國liberal被拿去變成左派吧
作者: dreamnook (亞龍)   2020-11-11 19:18:00
比較好騙呀
作者: pv (jan)   2020-11-11 19:18:00
freedom 解放 平等 拉
作者: Albert666 (Albert)   2020-11-11 19:18:00
缺什麼叫什麼 自由派就是沒有自由
作者: csi9507121 (Corydoras)   2020-11-11 19:18:00
不是,就是要對敵人進行定義,這樣才能彰顯自己政治正確性
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-11 19:19:00
通常聽到自由派都會是偏右 美國原因應該是美國人討厭so
作者: liudwan (dwan)   2020-11-11 19:19:00
歐陸左到右是 Labour/Socialist Liberal Conservative
作者: pv (jan)   2020-11-11 19:19:00
這也是 這種掮客型政黨 民主黨 從以前 搞小手段到現在
作者: liudwan (dwan)   2020-11-11 19:20:00
歐陸的自由黨都是中間政黨代表色是黃色
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-11 19:21:00
現在愛喊liberty freedom的都是右派居多啊 名字而已反正AOC那掛的開始喊progressive和socialism了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-11-11 19:25:00
歐陸左看起來就是勞工派 美國左是反傳統 宗旨不一樣
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-11-11 19:35:00
翻解放比較貼切
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-11-11 19:45:00
也可以翻成自助餐派
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2020-11-11 19:45:00
右派維護傳統價值與既有社會結構 左派則要變革與挑戰這些價值觀 重點就在每個地區(歐陸/美國/亞洲)的傳統價值不盡相同甚至連時代都會影響到價值觀 像法國大革命的時候左派是支持資本主義的一方
作者: TheDraggers (TheDraggers)   2020-11-11 19:53:00
以薩柏林的消極自由與積極自由了解一下
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-11 19:58:00
法國大革命時期的左派又稱山嶽黨 他們何時支持過資本主義了?哈
作者: duziererder (肚子餓)   2020-11-11 19:59:00
我右翼朋友都叫他們libtards
作者: pinebox (pinebox)   2020-11-11 19:59:00
作者: Szss (Not yet)   2020-11-11 20:00:00
微推 微臉就是自由派的 鎖鎖鎖
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2020-11-11 20:04:00
巴黎中產階級的山嶽黨不支持資本主義 那敢問要支持啥?
作者: homer00 (肥宅鄉民)   2020-11-11 20:04:00
就像共產黨開口就是人民,但是實際內容的主詞絕不是人民。這些比較像動物農莊把字面意思跟實際意義故意混淆顛倒
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-11 20:08:00
你自己去估狗山嶽黨人 看他們是不是代表巴黎中產階級哈
作者: roee333 (roee333)   2020-11-11 20:09:00
跟左膠、共產主義一樣虛偽的說法,階級革命推翻有產階級,結果自己上來變成另一個特權階級
作者: webster1112 (webster)   2020-11-11 20:11:00
你的自由派定義 抄哪本 ?
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-11 20:14:00
法國大革命時期已經有徹頭徹尾的左派了 詳情請估狗 François-Noël BabeufBabeuf是純真的社會主義左派 跟當時主張個人自由與工作發大財的真自由派完全不同了
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2020-11-11 20:23:00
我這邊看到的資料是當時自由放任資本主義也是背式為左派思想就是了 畢竟重農主義在18世紀末相對於原先的重商主義 也是被當作挑戰既有的價值觀
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-11 20:29:00
我也同意你的看法 畢竟法國大革命也是一段很長的巨變期 思想會不斷翻騰變位
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2020-11-11 20:32:00
既然我們定義解放跟自由亂七八糟 就看左派軍隊怎樣定義自己解放軍的英文是L 不是用F 所以L 翻譯成解放 把F 定義成自由這才比較符合現實世界跟中文字的意義畢竟中文解放軍 英文Liberation Army PLA是定義了所以把L翻成解放 F翻成自由才比較符合中文的語法辭意歐洲的叫法在歷史上太亂 中文翻譯還是看解放軍
作者: questionboy (問題男孩)   2020-11-11 20:54:00
名字好聽才能吸引信徒啊
作者: kougousei (kougousei)   2020-11-11 21:03:00
libral在歐洲很多是右派吧 感覺libral指偏左是當代美國的現象
作者: EasyIsBeauty (業餘新手)   2020-11-11 22:26:00
美式的比較偏正義,所以需要政府
作者: SantaNM   2020-11-11 23:04:00
liberal在經濟上偏右 人權上偏左 強調的就是個人自由如果你在意的是同性戀/墮胎這類議題 自由派比較接左派但如果是稅收,社會福利等 自由派就有右傾影子
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-11-12 04:30:00
缺什麼就叫什麼 沒算過命嗎@@?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com