Re: [討論] 蔡同學為何不狠狠打臉彭文正?

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-11-11 22:20:02
※ 引述《wonderverge (不問歲月任風歌)》之銘言:
: 如果Porn P真的掌握了蔡英文假學歷的證據,有什麼訴訟策略?
: 蔡英文目前是總統,有刑事豁免權,如果蔡英文的確以假學歷求職,
: 現階段在台灣無法以司法處理蔡英文的問題,唯一一條路是去英國向
: 倫敦大學和政經學院提出收取賄賂、授予不符資格學歷的控告。這沒
: 有什麼困難,只需要在英國請個律師就可以行動。
: 可惜Porn P至今不敢去英國告這兩間學校,所以只能讓相信他、抖內
: 他的人苦苦等待。
: 這兩間學校沒有司法豁免權,卻永遠被Porn P刻意略過,不知道會不
: 會其實Porn P也已經被學校所網羅了,只是網路上做做戲給大家看而
: 已。否則既然都已經指控蔡英文買學歷了,為何故意略過也們所指控
: 販賣學歷的學校,遲遲不對校方提告呢?
: 一個人有沒有博士學位不是向其母校查詢,而是由一群人從照片、註
: 冊表來判定,我其實不明白這種論理法則是基於何種基礎在運作。但
: 如果Porn P敢在倫敦控告政經學院和倫敦大學,相信一定會是反蔡群
他最近是爆料自己有請律師向十二位證人/被告發函要求解釋。
比如紀登斯,要求解釋2015年怎能喬蔡英文畢業證書的?
比如施芳瓏,要求解釋48萬英鎊捐款是不是國際洗錢。
結果幾天後又說倫敦大學找律師答覆他的律師
http://i.imgur.com/d0sgchE.jpg
然後說奇怪,他問的人是紀登斯和施芳瓏,干倫敦大學什麼事情?
還說什麼倫敦大學大概也在觀望情況。
總之就是不知道為什麼要把學校擺在一個第三人的模糊位置來建構他的論文門拼圖。
像是去年十月8日的LSE官網聲明,他至今還是堅持說是施芳瓏假造的…
可是偏偏他又一直說英國方面有人幫蔡英文操盤。
比如說宣稱Richardson向兩間學校問蔡口委姓名的事情遭到特別阻礙。
Richardson要告ICO被法院以他的國籍為由阻止。
總之就是搞不懂他對蔡在英國的影響力做的描述。
說蔡在英國強到可以操控司法,但是又說學校不是直接參與者。
: 眾的一記強心針。加油了。
: ※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: : 蔡同學這麼霸氣 很愛澄清一些東西
: : 大可以直接把論文門的證據直接拿出來
: : 狠狠打臉彭文正
: : 但是蔡同學卻一直拿一些根本沒有證據力的東西要證明1984年的論文存在
: : 那些電子資料 網站賀詞信件等 根本不能當證據
: : 蔡同學到底是心虛拿不出來??
: : 還是在釣魚? 下一盤很大的棋??
作者: Schilling (c0)   2020-11-11 22:26:00
是說 還有人花時間關注這件事
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-11-11 22:27:00
因為有趣啊
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-11 22:30:00
蔡要忙的事太多了 這種事她根本不想一直浪費時間理會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com