我肥肥啦
新唐人跟大紀元
真的可信嗎？
明明就是中國人
整天報導中國醜聞
這次更誇張
直接支持教訓中國的川普
死忠挺
就是他媽的反中
自始自終
都是詆毀中國
整天罵習
這樣沒有客觀性的新聞媒體
真的可信嗎？
他說翻就翻哦？
作者: takeru0630 (武) 2020-11-12 11:19:00
你不相信就是中共同路人
作者:
joulin (joulin)
2020-11-12 11:19:00不信你就是信仰不夠 不夠反中
作者:
swbthj (swbthj)
2020-11-12 11:19:00比你們最愛支那時報可信啦
作者: dash007 (封鎖之心) 2020-11-12 11:19:00
當八卦滿好笑的，現在看新聞別太認真
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-12 11:20:00比左派媒體跟中國黨媒可信多了吧 人家對中國跟美國的了解比你還深
真實性大概只有10%，其他腦補居多你們居然不知道大紀元是法輪功的？法輪功舔共？哈哈
主流媒體上層都被收買滲透成外宣機構的時候，謠言反而
作者:
VVax (超黑心事務所)
2020-11-12 11:21:00不然你說說看 你看哪一家是更好的啊
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-11-12 11:21:00中天表示
作者:
kducky (kd)
2020-11-12 11:21:00第一個報導中國疑似SARS的媒體
中天的支持者三不五時就在唱雖台灣 好意思笑大紀元?
作者:
swbthj (swbthj)
2020-11-12 11:22:00首先報導武漢肺炎的媒體
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-12 11:23:00像9樓大概CCTV說什麼他就信了吧?老實說 大紀元是反江澤民派的 並非一味反共真它馬的可笑
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-11-12 11:25:00
撇除法輪功的部分，其他的報導其實都還滿好的
大紀元首頁正常都是，又有多少人脫離萬惡共產黨...你繼續舔共吧
作者:
joulin (joulin)
2020-11-12 11:25:00他要是真的只反江那現在應該要挺習阿 因為習也反江
作者:
fox141 (Lunch)
2020-11-12 11:26:00支那邪教輪子功外圍 信的可以優先活摘豬腦移植
作者: Solidsanke (生命何價) 2020-11-12 11:26:00
這兩家可不可信不知道，但是喊不可信的只有五毛
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2020-11-12 11:28:00至少比中共可信10000倍
作者: Solidsanke (生命何價) 2020-11-12 11:28:00
這兩家被推不可信至少十年，普通台灣人跟本不會接觸到這兩家那不可信的推文哪來的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-12 11:29:00的確大紀元是有挺習打貪的報導過 可以去查一下但是在美國 人家可是除了FoX之外第二個肯給川普溫暖的媒體還被紐約點名咧
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2020-11-12 11:29:00重點是相信他們不會怎麼樣 但相信中共是會死人的
"大紀元不可信"就是五毛來洗地的標語啦，跟推的都低能
作者: Solidsanke (生命何價) 2020-11-12 11:30:00
而且這我至少七八年前就在質疑大紀元不可信的推文才是最不可信的
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2020-11-12 11:30:00講相信中共是會死人的 已經算保守了
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-12 11:31:00就是另一個極端的中國大外宣而已
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-12 11:32:00大紀元就是反江派 挺習沒毛病
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-12 11:32:00中共是極左大中華民族主義；他們就是極右大中華民族主義
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-12 11:33:00很多人不知道法輪功辦了一堆托兒所...
作者: mynumber55 (morehair) 2020-11-12 11:33:00
cnn造假也不遑多讓
法輪功全盛時期有9000萬人修練，是很強的政治力量
作者:
liudwan (dwan)
2020-11-12 11:34:00很多大紀元新唐人的言論除了反共立場還有解構共黨歷史詮釋之外，他們自己在形塑另一種右派中華帝國民族主義論述，當然是包含漢滿蒙回藏的那套
作者:
praiseZun (praiseZun)
2020-11-12 11:35:00難道其他主流媒體就可信??想看不同立場就只能看他們，還是你想說非我族類不可信
你都覺得CNN有立場不可信，那這個立場更鮮明的呢？
作者:
MPDK (山豬MP)
2020-11-12 11:37:00相不相信是你的自由
作者:
ballby (波比)
2020-11-12 11:39:00很簡單: 大紀元的來源不是極右新聞或完全不可靠的網路然後東湊一點西湊一點看起來好像真有一回事的樣子
作者:
ballby (波比)
2020-11-12 11:42:00底下記者沒一個認真去追(其實也沒管道)內幕
之前有聽人說過，"謠言可以降低交易風險 謠言甚至可救命
作者: foucas (就把秘密放心裡) 2020-11-12 11:43:00
十年前跟屎一樣的媒體 十年後吃屎抽菸的都愛看
因為現在幾乎確定全球主流媒體可以隻手遮天掩蓋真相像新唐人這種蒐集訊息比較寬鬆的媒體，有很多有用資訊
作者:
akiue (樂透冥登)
2020-11-12 11:44:00一直幫中共提出問題，對中國算好吧？中國內部整天和諧，解決提出問題的人。
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2020-11-12 11:45:00嗯 中國好棒棒
作者:
geige 2020-11-12 11:57:00看你覺得中共誠實還是大紀元誠實啊
不信大紀元可以看Newsmax 這些媒體應該都比XINN中立多
認真說不太行，但他們聲量大到傳統主流媒體下來開戰它，這點真的蠻厲害的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-12 11:59:00很簡單啦 你好不容易從共產黨的魔爪中逃到了美國這個民主國家 當你看到了共產黨的魔爪又伸到台灣跟美國 你會容忍不吹哨嗎?說什麼不可信的 都是為了讓你降低對中國共產黨戒心用的 這種人心態跟活死人沒有不同
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-11-12 12:02:00中國不喜歡的，支持就對了
看內容 那種民間上訪抗議或是地方官為惡壓消息的可信度比較高 然後約往上層的消息就越來越唬爛 三峽大壩到底什麼時候潰堤啊 我還在等水淹韭菜欸
作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-11-12 12:05:005毛不喜歡 就可以信了
作者: JamieWu (JamieWu) 2020-11-12 12:06:00
比XINN可信
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2020-11-12 12:06:00你(五毛)說不可信 那就是非常可信 尤其再針對中共國的議題說新唐人大紀元反中?這一看就是五毛話術 真正了解這些媒體都很清楚 他們反的是"共" 他們從來沒反過中國人畢竟這些媒體人自己幾乎全都是中國出身 然後遭受中共迫害
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-11-12 12:13:00妳自己要媒體識讀 有些可信 有些比較主觀
作者:
flac (老獅子)
2020-11-12 12:14:00最近油管出現一堆類似的海外華人自媒體什麼阿波羅新聞、石濤TV
作者:
llrabel (不屈不撓)
2020-11-12 12:20:00不一定可信，頂多比中天CNN之流可信一百倍而已
作者: Sayd20 2020-11-12 12:22:00
自稱高學歷的台灣川粉很信 呵呵還說什麼比XXX可信 明明就政治傾向決定可信還是不可信 這媒體出除了幹支那外其他根本呵呵
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2020-11-12 12:33:00
先不管可信度，新唐人有在做中英文同步口譯這件事我覺得非常棒，真的贏過很多媒體
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-11-12 12:48:00本來沒人要信，都是老媽沒生腦吃屎智障下賤無恥共奴五毛4%支那賤畜一家親在那亂哭才有人開始信的，跟手機哥差不多柯蠊哪共奴五毛4%支那賤畜，不拼命亂打不就沒事了嗎？
作者: RapidGrowth (Jasper) 2020-11-12 13:14:00
裡面有些人是美國中國頂尖的學經歷有些人無知者無畏的在那邊嘲弄人家知識智商
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2020-11-12 13:48:00至少比西恩恩可信吧
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2020-11-12 13:49:00817的精神鴨片~
作者:
ak904 (ak904)
2020-11-12 14:42:00中國人不能反中共嗎？
作者: shjyug (kkk) 2020-11-12 15:05:00
搜尋(李洪志三件事學員)，弟子轉貼大紀元是修煉與救渡鄉民