我很少發文的，但今天實在太多智障了
我就問個很簡單的問題
今天假如有一批美國牛肉有用萊克多巴胺，但儀器驗不出來，
那他還算不算萊牛？
根據板友提供的AIT數據，美牛只有3%沒有用萊克多巴胺
根據另一位板友提供的台灣某縣市檢驗數據（台南？懶得回去翻了），
美牛檢出萊克多巴胺的比率不到2%
這代表：
1. 萊克多巴胺真的超容易被代謝掉，所以很難驗出來？
or
2. 台灣進口的大部分美牛都是那3%真的沒有用萊克多巴胺的美牛？
Dochi？
奉勸4%網軍要打這議題前可以先想想啦

沒驗出來當然就不算啊

先補血 然後我還是覺得政府扯到店家是腦殘行為= =

劑量低到驗不出來，不就代表要吃到中毒劑量有難度?

這對他們太難了 他們甚至看不懂你質疑的邏輯孛論

為何只准月齡30個月以下的進來,要不要想想

對 政府說他是萊豬就是萊豬 店家給我閉嘴

如果說驗不出來就不算，那為何不開放使用

為啥會扯到月齡= =

30個月以下那個是要防狂牛症吧，沒記錯的話

台灣就是禁萊劑啊 啊 現在是民進黨政府喔？

4%先回答我紅字的問題好嗎

反萊牛萊豬就是4%喔？這種態度還想得到什麼回答啊

那我也想問一下 如果儀器測不出來 你怎麼確定他一開始就有用萊劑?

板主都吃屎了（他有吃嗎？）你們還不懂得改正態度？

我目前看到的都是那幾個4% ID在高潮啊　還是要藍蛆來回?AIT跟你說他有用你還不信　那請問到底要信啥？

那ID就4%啊= =油宅不會a ID喔？

AIT有說美牛100%都用了萊劑嗎?

那幾個ID就4%啊 還想否認啊==

Delisaac 這個世界不只有PTT 也有巴哈 DCARD

靠杯原來是文盲　連我內文都不看的 = =97%當然不是100%　但那3%美牛都跑來台灣了？

查他進的產地不就知道了,不過一查大概全要收攤了

沒啊 你說中有說到3%沒用

我只知道投票投出來是4%　甘巴哈低卡屁事？

4%藍蛆是不是都過動兒無法專注在一個議題啊？

這就跟反式脂肪一樣的道理 一堆標反式脂肪為0的反式脂肪根本不為0啊XD

測不出來就是只能當沒有啊 不然呢?

就算檢出率25%　也比97%低太多太多了

所以我才覺得行政院今天特地點名的行為很low啊

這時候又要扯到零檢出跟未檢出的差異了

突然發現40歲以上的英粉中年大叔都很愛瘦肉精

法規規定反式脂肪0.3g/100g以下可以標示為0 不代表他真的是0啊XD

不管統計學上的誤差值，以論證來說驗不出來當然不算啊，你邏輯真棒耶

動物上未檢出也只能解讀說沒使用或代謝完 不能代表真的沒用 但行政院點名這個動作很白癡

只能把驗不出來當成沒加 不然你能怎麼辦?源頭管理? 政府願意做嗎?

美國驗跟台灣縣市驗是基於什麼標準先拿出來討論吧原po不會去買洋芋片看到他反式脂肪標示為0就認為他沒有反式脂肪吧？不會吧不會吧？

沒檢出就不算啊！

所以大家有共識沒檢出就不算　那請問黃字問題大家選1/2?