作者:
Arim (象山下智久)
2020-11-12 17:26:30先不要講大數據分析，也不要講有 45 萬張郵寄票只投拜登不投議員
光是大量死人投票，而且我還沒有聽過有死人郵寄投給共和黨的，光這樣就可以足以認定有人在做票了吧？
只是現在沒有證據可以證明是民主黨在主導而已
所以那些 4% 在反駁啥？這要在台灣早就一堆人去堵了
作者:
gerund (動名詞)
2020-11-12 17:27:00你講到重點了 要將作票和民主黨連結是最難舉證的部分
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-11-12 17:29:00除非死人投票票數足以改變結果
民主黨隨時都能以「個人行為」切割，德州那個競選幹部就是這樣直接開除斷尾
作者:
cp109 (cp109)
2020-11-12 17:42:00瑕疵 跟做票差很多
作者:
kgaisf (松山路扛報紙)
2020-11-12 17:52:00新標準出現：死人投票叫做瑕疵不叫做票 ...好厲害
所以除非真的抓到什麼一槍斃命的證據，要告民主黨集體舞弊難度很高
作者: wilson3435 2020-11-12 18:00:00
可以推給工作人員或州長
作者: tts0415 (矛盾) 2020-11-12 19:40:00
反正已經開始翻盤了，後續還有得等
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2020-11-12 19:40:00肯定死不承認的啊