作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-11-12 18:07:46※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 大家覺得民眾黨跟時力
: 誰地方選舉會選的好？
先做個小小的預測啦 應該是民眾黨
比起時代力量花時間培養素人參政
民眾黨的策略應該偏向從當地找人出來
我是沒看到民眾黨有在做類似培訓營隊這種事
或許有但是很少 這方面時力或基進都有在準備
或許有民眾黨支持者可以出來說明一下民眾黨在人才培育上的著墨
再來就是比起2018 時力在2022因為品牌價值更低
除了現任問政有口碑的得以連任以外
剩下的素人或是上屆差一點沒選上的是不是有機會選上 要打一個大問號
相較之下從國民黨或無黨挖人出來代表民眾黨選的
應該能選得更好
台北部分如果氣勢好，一區一席議員沒什麼太大問題其他部分的話，竹市、基隆市應該也會有所斬獲
時力有培養地方喔 那怎曾跑去苗栗的時候自己靠腳踏車選
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:10:00問題是台北氣勢有好嗎？
作者:
cblade (cblade)
2020-11-12 18:10:00其實時代主席跟退黨問題比較麻煩，人培養出來，選上了，然後退黨，一次兩次三次其實很傷
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:12:00不過這篇講的方向很對，柯黨比較偏向會去拉地方派系的來，時力比較不愛那用那些人
作者: Hohenzollern 2020-11-12 18:12:00
時代力量就算內鬥 候選人程度仍然屌打台民黨
作者: Hohenzollern 2020-11-12 18:13:00
議員選舉比立委選舉更需要母雞拉抬
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:13:00看柯黨跟時力在2020立委的提名人就看得出方向了，時力都找一些素人來選，柯黨是直接去拉地方派系的
作者: Hohenzollern 2020-11-12 18:14:00
台民黨各縣市去那裡找母雞啊
不談論好壞，只談論結果，民眾黨也不是沒有素人這種講法就是以偏概全
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:15:00哪裡有以偏概全= =
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:15:00時力的人選比較偏年輕人喜歡的，民眾黨則是中年人
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-11-12 18:15:00原本投地方派系的 應該都是看顏色居多吧?
只要是阿北加持的都會變素人 看看韓國瑜當初被柯糞洗成什麼樣
作者: Hohenzollern 2020-11-12 18:17:00
台民黨下次要選議員的主力是政二代+動物幫
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:17:00陳思宇那批就是地方派系的延伸啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:18:00不過時力有些在地方扎根的都跑了，剩下的又很左派…
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:19:00我是覺得時力如果不搞拒當小綠，2022應該很好選，但現在搞
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:20:00學姊算是空軍+吃X哥票
當不當小綠倒不是問題，時力現在麻煩點是正面聲量以前黃國昌在，時常還有扛住媒體版面
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:21:00你提了3個，要去看比例啊
作者: Hohenzollern 2020-11-12 18:21:00
2018時代力量除了新北 其他縣市遍地開花
你要跟我講比例，麻煩你提出數據，不然你講了算喔你「覺得」地方派系多，比例咧？以什麼為依據？
作者: Hohenzollern 2020-11-12 18:22:00
結果一堆人被咆哮帝抹黑鬥走......
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:23:00那批政二代就幾乎都是地方派系的延伸了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:24:00時力高層就是不相信，泛綠支持者對民進黨是又愛又恨，保持好距離是可以拿到不少票的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:25:00高雄提的是3比1吧，一個算素人，但兩個是國民黨投靠，一個是民進黨投靠
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:25:00偏偏要拒當小綠，這樣泛綠怎麼會投的下去
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:26:004個裡面1個是素人，這樣算偏哪一邊的?
這要看你小綠定義是什麼，時力光譜比民進黨還獨無疑義但是綠是誰定義的？難道跟民進黨唱反調就不綠？你不講我還不知道民眾黨只有在高雄派人選哥哥，有誠意就全台灣盤點一下，等到2022你再來跟我講
作者: Hohenzollern 2020-11-12 18:28:00
原本新北市是時代力量最好成長的地方 結果被怯戰神搞砸
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:29:00南部的話，獨派的票有可能被基進拿走
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:29:00全台灣盤點不會比較少啊XD 新北三重那個也是地方派系啊，台中的國民黨議員樁腳里長的不也是地方派系的延伸XD
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:30:002020走的路線就是剩3席啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:30:00那柯黨跟國民黨綁一起就算健康嗎？XD 如果按照你所謂綁的定義
時空旅人，麻煩等到2022候選人名單底定再來給你嘴
作者: Hohenzollern 2020-11-12 18:30:00
陳思宇林珍羽她們爸爸下次選舉挫勒等 上次選舉就是釣車尾了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:31:00奇怪，不就你自己愛拿什麼學姐z9的出來嘴別人不要以偏概全，我提出了你又改要看以後再來說Xd
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:32:00時力和民眾的理念又差異很大，也沒什麼可以合作的空間
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:32:00柯黨本來就是比較接受地方派系的人，這是有什麼好吵的?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:33:00真金白銀的數據 是指 4%嗎？？？4% 4% 4%
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:33:00以偏概全是說以極少數去當成全部，但現實上柯黨就是一堆啊，哪裡來的以偏????
時力是很辛苦，要跟dpp基進搶綠票，要跟民眾搶藍綠都垃圾的票
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:34:00是你不會用成語還是我誤解了？
那麻煩大大拿出民眾黨地方派系跟素人的比例數字來了沒有明確的數字比例，我只能看作是你認為等到2022年候選人名單列出來，我讓你嗆到飽
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:36:00補充一點，4％在南部是選不上的
你該不會還以為真的只有4%吧？議員選舉跟市長選舉不同
作者:
nosheep (nosheep)
2020-11-12 18:38:00作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:38:00平平都是素人，時力的素人是要先去訓練才可能出來選的。民
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:39:00眾黨又沒什麼在訓練。他們就是寄生市府、寄生立院啊
我是覺得時力支持者現在應該沒有多餘時間來嘴其他小黨
作者:
nosheep (nosheep)
2020-11-12 18:40:00比人才培育，時力連民眾黨的車尾燈都看不到吧
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:40:00去營隊上課就叫訓練喔！ XD 真的好好笑，你根本不懂時力是
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:41:00數據我不是提了高雄3比1嗎？是還要什麼數據?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:42:00時力那種才是真的在訓練，民眾黨 呵呵
作者:
nosheep (nosheep)
2020-11-12 18:42:00都嘲笑民眾黨寄生北市府了，時力有這個資源嗎？自打臉
你是不是搞錯什麼，我不是每一句都在回應你啊市長選舉只有一個贏家，議員選舉是多個贏家這哪裡需要數據啊，大哥，這是常識
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:44:00這篇不是在跟時力比嗎？大哥跟時力比柯黨就是很愛用是有什麼好吵的啊= =
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:45:00議員選舉保底大概8～10％吧民眾黨會不會像是過去的新黨一樣，只會吃到大台北的票呢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:47:00台南的顏耀星也是地方派系底的啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:47:002018年時力算是選的很漂亮（除了新北外)
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:48:00要說柯黨比藍綠兩大黨愛用這種話我可沒講過，我只說比時力愛用地方派系很多，這我不知道有什麼好吵的?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:51:002022 2022 2022 2022 2022 2022 2022你是未來人嗎？未來人為什麼要給我看立委的候選名單
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:53:00靠，又要跳針去了xD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:54:00你不是很愛叫我提數據列給你看，隨便抓來給你看，你是不是突然發現用的比你想的多很多?Xd
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:55:00講2022… 你2022要選，你現在就應該跑基層了好嗎，如果現
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:55:00看這張圖，其實你才是以台北市以偏概全的人，只看台北市有印尼機就以為其他地方也一樣
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 18:56:00搞到最後講別人以偏概全的，反而你自己才是最以偏概全的人XD
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:56:00所以2022不就是"又"要找藍綠都不要的即戰力了嗎？我怎麼說又呢？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:57:00基進黨2018選的不好，人家的檢討就是起步太晚了，你2022要在不是台北市的地方選，不快點找人出來是要選什麼？
2020民眾黨區域+不分區立委名單比例拿來看一下啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 18:59:00過去的記錄就是柯的光環就是無法轉移到候選人身上，還是要看候選人的特質
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:00:00那張圖真的要去看，連桃竹苗提名的都有地方派系的影子在，苗栗那個我記得本來是dpp的助理還是什麼的，桃園那個是政二代就不用講了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:00:00我就講白點，民眾黨現在就是不夠努力，但還是會有人抱持著
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:01:00希望，說什麼2022沒到還不知道；我是不知道沒努力的人是要他有什麼期望啊…
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:02:00剛剛叫我列全國的地方提名立委出來，現在要跳針去不分區了XD
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:02:002020民眾黨區域立委就是砲灰啊，功能就是拉DPP的人下來…不分區就是靠柯的光環啊
麻煩回去爬推文，我根本就沒提立委提立委的人是你 是你 是你總之時力加油吧，黨內穩住可能比2022選舉還重要
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:06:00我就是說從立委提名來看，柯黨很能接受地方派系啊，是你跳出來說不能以偏概全，結果你自己才是提少數要以偏概全的人耶
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:06:00要參加大考，對手不是資優生，就是送去補習班學習。某些人不夠優秀也不想努力，覺得請名師靠猜題就能考上了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:07:00所以我在這篇開頭就講了，地方派系雖然大家都嘴巴上說不愛，但實際上選舉還是有幫助，你看，馬上跑出一個受不了的人
地方派系沒什麼對錯，但數據擺出來素人比例也多所以我不知道你在興奮什麼，從局部事實下定論的人是你
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:12:00不知道是誰看到全列後就開始跳針的XD
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:12:00簡單的邏輯，如果2022民眾黨要推派素人參選，那現在就應該
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:13:00我講的有錯嗎？就真的去拉了一堆啊
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:13:00準備了，如果連人選都沒有，那就是要從藍綠找起
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:14:00地方派系接近一半，這樣以偏概全在哪? 如果只有1~2個，那才是以偏概全吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:15:00我就不覺得接近一半是什麼以偏概全的比例啊XD如果只有1~2個，你說以偏概全那我沒話講
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:16:00MVP大，我猜他的素人是勝文那種也算吧…
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:18:00說不聽的，其實獅子會那種組織.....有一半就比你想像的多很多了，我猜你本來以為是極少數XD現實就是在地方選舉，地方派系跟組織那種很好用啦地方選舉就是一堆組織XX會XX團體的在跑
時力支持者的心情可以理解啦，但是要論什麼新政治我也不認為時力有比較高尚，所以不必要的紛爭可免
作者:
berryc (so)
2020-11-12 19:25:00講的好像台灣只有藍綠
跟那種人浪費時間幹嘛 你時間不用錢？你贏了就只能在兩年後花時間嘴他而已，超無聊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:26:00柯以前就阿扁後援會的，當然喜歡那套，而且用地方派系也沒什麼絕對的對錯，只是就像我開頭就先講的，有人不喜歡聽到這名詞
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:27:00《舉手發問》時力支持者是指誰啊？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:28:00我只知道原PO是
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:30:00這差很多耶XD一個是沒有以偏概全，一個是真的拉了一堆地方派系
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:33:00時力是一直有在地方深耕，只是沒什麼新聞度加上太左了
是啊，台灣目前人口性別比，女性略高於男性照你的邏輯，全台灣都是男的對吧？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-11-12 19:34:00什麼特別的消息。民眾黨好像就是靠立委服務處，有地方黨部嗎？ 現在好像只是服務處…因為要燒錢好像要省著花？
作者: kbpoop (poogyfine) 2020-11-12 19:42:00
民眾黨
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-12 19:42:00一半了還不算一堆哦？Xd你的量化概念還蠻奇特的，一半算是以偏概全，一半不算一堆
你想抬槓就麻煩有一說一，真實比例擺在你面前還有這麼多話能扯，下次記得話別說這麼滿自己話說到這種地步，糾正你以偏概全又不是講你造謠你這麼想證實你心中所想的，等兩年就知道了，扯這麼多