→ createlight: 當然要高調阿 讓誠實者充滿勇氣 讓說謊者感到恐懼 11/13 20:00
→ tx5311: 不鬧大 安靜幾天連聲量都沒了 11/13 20:00
→ a26893997: 調的告訴選民順便炮打媒體 罵媒體只是要凝聚支持者 11/13 20:00
→ createlight: 朱利安尼的逾千名證人願作證 有不少是汙點證人 11/13 20:00
我比較希望是更直接的證據,而不是證人。
像是真的選務人員拿走票箱的影片之類的,這個才是大的。
※ 編輯: er2324 (218.173.222.233 臺灣), 11/13/2020 20:02:25
這也是我一直覺得奇怪且無法理解的地方
======================================================
賓州官方資料顯選票「未寄出就已收到」,這不算證據嗎?
Dominion員工"實名"指證為趕走川普,密歇根拉來10萬拜登選票。這不算證據嗎?
Dominion宣稱出現"故障",將川普的6000張票投給拜登(僅一個郡),這不算證據嗎?
成千上萬的死人郵寄投票冒出來,這不算證據嗎?
內華達州有超過60萬張郵遞選票,共和黨觀察員沒有看到過選票信封的簽名
或選民登記的簽名,連一張也沒有。這不算證據嗎?
=======================================================
上述都不算證據,一定要拍到選務人員拿走票箱的影片之類的才叫證據?
我不知道大家還有沒有印象
11月初底特律計票中心被拍到有一個男子凌晨四點用手推車運送疑似選票的東西
然後美國媒體做了所謂的"事實查核"
怎麼查核呢???
找到當事人,拍了一個手推車裡面裝"攝影器材"的照片,
然後說這個傳聞是造謠,當天那位攝影師運用的是攝影器材
我們就不討論到底相不相信這說法了
今天就算川普政營真的拿出影片來了,左媒也會把影片打造成謠言
最後一堆人就這麼傻傻地相信了
然後時空就倒流了,一堆人跳出來說沒有證據........