Re: [新聞] 有望逆轉勝? 川普律師:賓州查出65萬張

作者: createlight (創輝)   2020-11-13 20:36:08
→ createlight: 當然要高調阿 讓誠實者充滿勇氣 讓說謊者感到恐懼 11/13 20:00
→ tx5311: 不鬧大 安靜幾天連聲量都沒了 11/13 20:00
→ a26893997: 調的告訴選民順便炮打媒體 罵媒體只是要凝聚支持者 11/13 20:00
→ createlight: 朱利安尼的逾千名證人願作證 有不少是汙點證人 11/13 20:00
我比較希望是更直接的證據,而不是證人。
像是真的選務人員拿走票箱的影片之類的,這個才是大的。
※ 編輯: er2324 (218.173.222.233 臺灣), 11/13/2020 20:02:25
這也是我一直覺得奇怪且無法理解的地方
======================================================
賓州官方資料顯選票「未寄出就已收到」,這不算證據嗎?
Dominion員工"實名"指證為趕走川普,密歇根拉來10萬拜登選票。這不算證據嗎?
Dominion宣稱出現"故障",將川普的6000張票投給拜登(僅一個郡),這不算證據嗎?
成千上萬的死人郵寄投票冒出來,這不算證據嗎?
內華達州有超過60萬張郵遞選票,共和黨觀察員沒有看到過選票信封的簽名
或選民登記的簽名,連一張也沒有。這不算證據嗎?
=======================================================
上述都不算證據,一定要拍到選務人員拿走票箱的影片之類的才叫證據?
我不知道大家還有沒有印象
11月初底特律計票中心被拍到有一個男子凌晨四點用手推車運送疑似選票的東西
然後美國媒體做了所謂的"事實查核"
怎麼查核呢???
找到當事人,拍了一個手推車裡面裝"攝影器材"的照片,
然後說這個傳聞是造謠,當天那位攝影師運用的是攝影器材
我們就不討論到底相不相信這說法了
今天就算川普政營真的拿出影片來了,左媒也會把影片打造成謠言
最後一堆人就這麼傻傻地相信了
然後時空就倒流了,一堆人跳出來說沒有證據........
作者: createlight (創輝)   2019-11-13 20:00:00
當然要高調阿 讓誠實者充滿勇氣 讓說謊者感到恐懼
作者: tx5311 (txe)   2019-11-13 20:00:00
不鬧大 安靜幾天連聲量都沒了
作者: a26893997 (Love20433)   2019-11-13 20:00:00
調的告訴選民順便炮打媒體 罵媒體只是要凝聚支持者
作者: nh60211as   2020-11-13 20:41:00
只有做票的人承認才是證據
作者: soulivee (Lyz)   2020-11-13 20:41:00
沒有證據之術
作者: asdiii (好想飛)   2020-11-13 20:44:00
掌控媒體的人才有證據 所以真的有也不能先拿出來
作者: castjane (HAHA)   2020-11-13 20:48:00
寄出連台灣都會有編號 若沒有標號就勾選完成 疑慮很高
作者: babywipes (嬰兒潔膚濕巾)   2020-11-13 20:48:00
他的質疑就邏輯不通啊,你理他
作者: Nfox (Nfox)   2020-11-13 20:52:00
神說這不是證據 就不是證據了 這就是新世界的神
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-11-13 20:53:00
有證據不夠 還要ㄧ刀斃命才算喔
作者: MrBing (特別來賓)   2020-11-13 20:54:00
你跟川黑講那麼多 他們也聽不懂啊
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-13 20:57:00
這都不是證據好嗎真的快笑死,一個蘿蔔一個坑誰有領選票,誰沒領選票,這個數字都有記載最好是能憑空生出60萬張選票啦這麼鬼扯的話也就只有川粉死抱著當浮屍
作者: kenyun (中肯阿皮)   2020-11-13 20:59:00
嗯嗯死人和狗都有選票的
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-13 20:59:00
那就拿出死人投票的證據啊那就拿出狗投票的證據啊?
作者: MrBing (特別來賓)   2020-11-13 21:02:00
樓上讓我想到 中國政府機關之前也鬧出要民眾拿出你媽媽是你媽媽的證據 現在川黑就差不多這感覺
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2020-11-13 21:03:00
你把川普想成丁守中,丁守中一開始也是大聲說有什麼問題
作者: MrBing (特別來賓)   2020-11-13 21:03:00
反正證據放在他眼前 他也會要你拿出能證明這是證據的證據
作者: xwingxwing (xwing)   2020-11-13 21:04:00
死人跟狗不會投 但是有人幫他們投
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-13 21:06:00
那請問死人跟狗有在選舉人名冊上面嗎?沒有的話,他們要怎麼領選票?
作者: VANNN (風的思賜)   2020-11-13 21:18:00
現在的川粉只能看朱的說法給心中慰介,,別太苛則了
作者: MrBing (特別來賓)   2020-11-13 21:28:00
那解釋一下為何會出現死人的票啊 還是你覺得這也是假消息只要是你覺得是假消息就都是假消息 是不是?好了啦
作者: parissky01   2020-11-13 21:40:00
證據是給法官看還有累積民氣用的,詭辯耍詐就免了,等著比拳頭吧
作者: LLuchia (囧)   2020-11-13 22:06:00
丁守中說邊開邊投造成棄保效應很難證明,但不是不可能,投開票流程本身沒有問題。
作者: supervivian (vivian)   2020-11-13 22:11:00
自己印阿,要多少有多少
作者: ss880509 (千面)   2020-11-14 01:47:00
最好有成千上萬的死人投票證據啦
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-11-14 03:02:00
不算不算 CNN沒報的都不算
作者: nalthax (書蟲一枚)   2020-11-14 03:31:00
台灣人對證據的定義就是這樣,所以你列了什麼他們都說沒有證據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com