1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/745690295614944/posts/1580167732167192/
2.轉錄來源︰
美國台灣觀測站
3.轉錄內容︰
《拜登：台灣是中國的一部份？》
.
看到這個標題，各位讀者別嚇一跳，以為拜登回應了國務卿蓬佩奧最近有關「台灣不是中國的一部份」的發言。但拜登將近半世紀的政壇生涯，以及《台灣關係法》支持者的身份，讓他對台灣地位其實發表了不少見解。
.
這段話是在2001年9月10日，參議院外交委員會主席拜登接受國家記者俱樂部（National Press Club）主席萊恩（Richard Ryan）的訪問時講出來的：
.
「我們在尼克森時代簽了一個新協議。我們廢除了《台灣防禦法》，取而代之的是《台灣關係法》。這項法案是這麼說的。它說：我國支持一個中國政策，但是是基於兩岸對話，使得國家或談判方能互相得出和平達成統一的方式。如果大陸要透過武力而非對話做到這點，那麼美國就會透過物資上的軍事途徑避免此一情況發生。中國大陸今日沒有能力佔領台灣。他們無法將五萬兵力送到海峽對面，更不用說五十萬了。但這項等式還有第二部份。等式的第二部份就是我們也告訴台灣『你不再是一個獨立國家了。你不再是一個獨立的民族國家。我們已經同意你要成為中國的ꐊ@部份，而你要弄明白什麼情況下（要成為中國一部份）。所以別宣布獨立，因為我們不想因為你片面宣布獨立而開戰』。這些事都還沒有定論，也應該還沒有定論，所以我們不鼓勵任何一方魯莽的行動。基於任何一方的作為，我們保留權利，就像我們在任何情況下那樣，使用美國的武力。」
.
C-SPAN連結（49:29開始）：https://www.c-span.org/video/?165936-1/us-foreign-policy
.
挖出這段話並不是要給拜登難看還是給蓬佩奧洗臉。而是希望大家感受到，從2001年的拜登到2020年的蓬佩奧，美國決策圈對台的思維的確已經走了很長的一段路。這個「過去35年的兩黨共識」，是得來不易的成果，也是美國今日檢視自身台灣政策下，最符合其國家利益的論述。
4.附註、心得、想法︰
臉書留言不意外被猛轟在帶風向，到底在說什麼啊
引用的紀錄和結論沒有直接關連
拜登最近又沒有改口說台灣不是中國
當然不是說拜登會賣掉台灣
但是他的認知和手段真的很讓人憂慮