作者:
weni302 (鏡花水月)
2020-11-14 19:55:011.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20201114/1854467.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
陳時中首度談「牛肉麵」強調：美牛不等於萊牛，美豬不等於萊豬
4.完整新聞內容︰
近來有消息指出某間牛肉麵節冠軍店面使用萊牛，引發一連串「牛肉麵風波」，而衛福部
長陳時中今（14）日也被媒體問及相關問題，他回應自己也一向愛吃牛肉麵，但強調大家
要注意，「美牛不等於萊牛，美豬不等於萊豬」。
行政院發言人丁怡銘日前指某家獲牛肉麵節冠軍的店使用萊牛，店家出示美牛萊劑0檢出
作出澄清，行政院長蘇貞昌也特別到店家捧場致歉。今（今（14）日陳時中出席「2020國
際生醫智能加速器計畫」活動時，被媒體問及過去曾經推廣過滷肉飯，是否也吃牛肉麵？
陳時中表示，自己一向非常喜歡吃牛肉麵，但但強調大家要注意一個觀念，「美牛不等於
萊牛，美豬不等於萊豬」，他也說，不管是萊牛或萊豬，未來要進口到台灣的肉品，一定
要符合食品安全規定的劑量範圍內，只要在範圍內都是安全的。
不過行政院指稱台北牛肉麵節冠軍業者使用萊牛，被外界質疑為作「假新聞」，媒體問及
陳時中看法，他則緩頰表示，「刻意假新聞應該是沒有，因為如果是假新聞，（行政院）
也不會第一時間就道歉」。
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/tlVqL46.jpg
所以陳時中直接證實行政院當時是直接硬抹店家使用萊牛
代表證明行政院在發布訊息前也沒有事先查證
更衍伸出造謠 造成民眾的恐慌狀況
結果想這樣簡單打發
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 19:56:00按照牛肉麵事件，他這邏輯才是正確的啊
作者:
lcilear (阿羿)
2020-11-14 19:57:00誰敢妨礙我大綠共817吃萊豬我這輩子都不投他!
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-11-14 19:57:00只會舔民進黨屁眼的廢物部長
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 19:58:00美牛有用過進來的也是大多數都代謝掉了啊，不然你以為是大多數有檢出哦？
作者: pink0518 (pink小日本) 2020-11-14 19:58:00
行政院圖片就直接指控牛肉麵用的是萊劑美牛了 還沒有假新聞
作者: pink0518 (pink小日本) 2020-11-14 19:59:00
我看這咖根本沒看那個記者會
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:00:00那就要先看你們的定義是什麼了，是一生有用過萊劑就算，還是代謝掉就不算?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:01:00其實那個記者會還比較像是現在全喊萊豬的人的定義耶XD 因為他們是預設有用過就全算，連驗都不用驗就直接喊
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-11-14 20:02:00牛肉麵店不就是這樣?
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-11-14 20:02:00陳時中就是個笑話,噁心
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:02:00從小吃，跟代不代謝的掉沒有必然關係吧，所以我才文定義是什麼要講清楚
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:03:00人家可是直接講絕大多數有用，但後來驗出來的是少數，那就是代謝掉了啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-11-14 20:04:00所以中央反對地方的零檢出是？
作者:
pqbd22 (akira)
2020-11-14 20:04:00可是萊牛的比例好像蠻高的，民進黨衰到爆
從小吃某物質，越難排出其實是符合邏輯的除非你能證實100%不會殘留在內臟
作者:
pqbd22 (akira)
2020-11-14 20:05:00歐盟廢死民進黨也想廢死，歐盟不吃萊劑民進黨怎麼不吃
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2020-11-14 20:06:00
要嘛標萊劑 要嘛零檢出
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:06:00萊牛的比例有蠻高? 你是指驗出的美? 還是指用過的?
作者: sai5683 2020-11-14 20:06:00
陳時中只是轉個說法讓萊豬合理化，等時間過了，大家早就忘了，就跟2012美牛一樣，剛開始一直炒，後面大家也不是吃爽爽
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-11-14 20:07:00DPP就雙標阿,選擇性的自己想要才跟國外同步,不想要就不同步
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:07:00真的欸 反正代謝快 一下子量就少到驗不出來的話 地方
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:07:00歐盟廢死，台灣大多數人可是反對，還說干我們屁事，不用學歐盟啊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:08:00設定零檢出 中央為什麼要跳出來反對啊?
作者: amig0123 (小流) 2020-11-14 20:08:00
講廢話 你標示清楚讓消費者能選擇就好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:08:00不就容許值而已
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-11-14 20:08:00他這個邏輯是照牛肉麵事件走的吧，怎麼有人又生氣了～
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-11-14 20:09:00DPP連標示不想標呢,超心虛的
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-11-14 20:09:00未檢出就能進口 那美豬也可以照做啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:09:00只要照現在美牛一樣，標哪一國的不就好了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:09:00問題是都能代謝到零了啊地方要求殘留量低 又不說不准用萊劑
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:10:00地方要求殘留量低 又不是說不准用萊劑
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-11-14 20:10:00DPP就不肯標阿,說沒問題幹嘛不標呢,就標一下讓不相信的選擇
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-11-14 20:11:00相信的繼續吃好吃滿嘛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:11:00會怕的，應該是要看到外國來就直接不用才對啊我覺得至少要標國家，會怕的就算機率低，殘留低，也不要去冒風險才對啊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:12:00那怕吃到消費者要怎麼100%繞過去?
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-11-14 20:12:00人家想相信國外來的有不含的不行嗎?政府就標一下有差嘛?心虛
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:13:00衛福部還是農委會都說了加工後就很難追囉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:13:00標國家了你還買?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:14:00另外我也很好奇 政府都這麼宣傳萊劑無毒論了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:14:00這昨天我就跟你講過了啊，怎麼又重新跳針一次XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:15:00你的時空還在昨天? 不然怎麼昨天講的又重來一次....
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:16:00因為我昨天早睡啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:16:00台灣人嘛，本來就這樣，美牛開放的第一年，好像也是銷量反而比本來的還降低，但是過幾年後反而上升的很快
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:17:00很大原因是因為台灣牛的自產量根本不夠台灣人吃吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:18:00還有澳牛啊但是第一年降低後，後面就上升了你不難猜到是什麼原因吧.....
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:19:00一樣啊 就是自產根本不夠 才要仰賴進口
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-11-14 20:19:00人家養豬牛都好好代謝掉萊劑才屠宰 反正吃這麼多年沒出事R
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-11-14 20:20:00都沒事那歐洲幹嘛拒吃,人家是笨蛋嗎?台灣人比歐洲人還賤嘛?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:21:00支那政府好像也是拒吃的樣子....?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:21:00你不是在問為什麼牛肉麵店近期會有人不去吃? 那就心態問
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2020-11-14 20:21:00好阿 然後一般人怎麼分辯？
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-11-14 20:21:00台灣人民被DPP當韭菜還不如阿
作者:
CYL009 (MK)
2020-11-14 20:21:00這是在宣傳美牛大家快買吧 有機率買到不是萊牛的美牛喔！
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:22:00美牛這東西又不是今年才進口的XD
作者:
CYL009 (MK)
2020-11-14 20:22:00反正又吃不到啊 哈哈哈哈哈
作者:
shpongle (LIONS 113)
2020-11-14 20:22:00台灣不進毒萊豬 這些屁話才合理 腦殘沒藥醫
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-11-14 20:23:00
台灣人就沒在乎農藥使用情況 說食安在講笑話啦反正代謝完 你也驗不到殘留XDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:24:00啊，就現在才又一堆人想到嘛，這有什麼難懂的XD就某樣東西吵大時會避開，過了後又恢復原狀啊就跟農藥議題一樣啊，平常沒新聞大家照吃，要是突然跑出什麼xx菜有問題就變成很多人暫時不買那樣菜，但等過了後又恢復
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:27:00所以才說還是一堆人其實還是在意啊那為什麼不甘脆牛豬都標示 讓消費者做選擇就好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:30:00牛怎麼會沒標示?
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2020-11-14 20:33:00統編都打了才講,這個沒用了
作者:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2020-11-14 20:33:00原來第一時間被打臉，道歉，就不是刻意，這什麼邏輯
作者: sai5683 2020-11-14 20:36:00
柯文哲：如果吃萊豬可換FTA我們就吃，所以照柯P的意思說人民的建康是可以犧牲的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:39:00有標示的話那理論上市面上哪來的萊牛 只有美牛澳牛這種牛肉了吧? 那行政院指控的萊牛哪來的?*美牛澳牛或X牛這種類的牛肉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:41:00在容許值內的啊，昨天不是貼給你看，也跟你講過了，還是我認錯人了????
作者:
efed (平凡上班族)
2020-11-14 20:41:00民x黨：罵歸罵，反正一堆人還是會投給我
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:42:00就抽驗大概25%在容許值內，其他大多數驗不出來直接標國家，不就連那25%都不用去賭了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:43:00容許值內就不是萊牛? 不是這樣吧?行政院的邏輯是即使零檢出也是直接叫萊牛啊
實際情況就是牛代謝能力差的話還是可能驗出來吧老牛代謝能力差最保險方法是標明飼養過程有無使用瘦肉精
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:45:00*容許值內就是萊牛? 不是這樣吧?
這完全不需要檢驗吧 跟通路商check一下就完成了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 20:47:00啊 所以如果是在台灣加工過的肉製品 就不知道他源頭是用哪國肉類了嗎?
時鐘不是說了美牛不等於萊牛嗎 那就區分開來阿 標美國幹嘛時鐘國小畢業嗎 我來當部長都比他猛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:48:00現在的標準不就是驗不出不算萊牛? 那驗的出在容許值內，不就是萊牛? 不然你們的定義是什麼? 是有用過就算還是超標才算? 超標的話更低耶標美牛是給人民看的啊，你會怕就自然別去選
當然是用過就算阿牛肉又不會真的每片都拿起來測毒素含量
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:50:00一生用過就算哦？ 那牛肉麵店那個你怎麼算的?
香腸的肉 美國萊豬做的 在台灣加工產地標台灣你要我不吃香腸？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:51:00我說的標國家當然是標原料來源國啊，難不成美牛運來台灣切了分裝就變成標台灣= =
作者: sai5683 2020-11-14 20:52:00
美牛是靠抽檢萊劑的值，我吃美牛怎們知道我那一批貨是有抽測的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:53:00你的標準如果是用過就算，那牛肉麵店那個還有得吵哦，因為不一定是沒用過的也有可能是有用過但代謝掉的
也有可能是沒用過的啊所以時鐘不是說了嗎 美牛不等於萊牛阿在源頭做好管理 把萊牛標示 很難嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:56:00所以我說還有得吵啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 20:57:00美牛進來75%驗不到，你知道嗎？
作者:
h916041 (冰)
2020-11-14 20:58:00時鐘也搭上失智列車~萊豬像當年空污，退步黨被打假的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-11-14 21:01:00所以我說還有得吵，因為你的定義如果是有用過就算那個檢驗本來就不是查有沒有用過
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2020-11-14 21:26:00所以要標示萊劑含量 幹拎涼 dpp拖了兩個月還在混
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-11-14 21:39:00我的話 標準是檢驗結果零殘留的話就不會當成是萊牛/萊豬問題是政府的標準是啥?店家零檢出 也被當萊牛 所以政府標準是用過萊劑的 都算是萊豬/萊牛?是這樣的話 那能不能在零檢出到容許值的這個範圍內標示出萊劑殘留量呢?我是蠻好奇的啦畢竟只標產地分不出是否有使用跟是否有殘留
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2020-11-14 21:45:00
所以當初是要打黃珊珊，為了兩年後嗎？
作者: fxntdsxdr 2020-11-14 22:00:00
什麼時候明確標示能確實別再幹話消耗自己能量
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-11-14 22:12:00邏輯正確
作者: jeff16519 2020-11-14 22:12:00
0檢出只反萊豬不反美豬啊，喪鐘懂嗎
作者:
gh34163 (這。)
2020-11-14 22:53:00柯韓昌糞還是會全部混唯一談美牛不是萊牛，但美豬就是萊豬
作者: tim80302 (阿雁) 2020-11-14 23:13:00
但是通通不准標示
作者:
sambible (Sameal)
2020-11-14 23:24:00北卡羅萊的牛簡稱萊牛。我可以當發言人了嗎
作者: Xyler6561 (DemonJone777) 2020-11-14 23:43:00
當然不同啊~ 對面進口的就不是萊豬 我們進的就是啊~
作者: dido0208 2020-11-14 23:57:00
犧牲人民健康換取自身政治利益
作者: ysbh 2020-11-15 00:54:00
政客仔