奇怪了 這不是早就知道的事情嗎?
怕你們川粉不信 引用大紀元的新聞
https://hk.epochtimes.com/news/2020-10-29/55546455
美國大選投票預計超1.5億 創百年紀錄
這是投票前幾天的新聞
由於這次在事前投票就衝出史上最高的紀錄
統計專家早就預估會突破1.5億票
: 推 homeaki: 登記參加投票人數 小於拜登+川普人數 11/14 22:49
如果登記數比1.5億還少 哪個專家會做這種預估啊?
而且他認為自己低估了這個數字，真實的投票率將刷新他的評估，「我已經越來越有信心
，1.5億可能是一個低的估計」，他26日說，「到本周末我將提高這一預測。」
事實上到目前為止 也才剛剛超過1.5億而已 川普0.72億 拜登0.78億
絕大多數的州都剩不到5%的票沒開
把這些灌上去差不多就是到1.6億 這跟事前預估不是一模一樣嗎?
然後大選當天踴躍度也很高,當時預估就是1.6億左右
底下引用自由時報的報導
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3340862
專家估美大選1.6億人投票 投票率有望刷新逾百年紀錄
選前5天預估低標1.5億有機會更高 投票率創百年來記錄 超過65%
選後預估大概是1.6億 投票率創百年來記錄(預估67%)
開票到現在突破1.5億往1.6億邁進 投票率至少65%創百年來記錄
: → elainakuo: 票數應該是歷史紀錄 不會再高了 11/14 22:49
: 推 me410: 8000w+川普票超過米國投票人口了. 11/14 22:51
: 推 DingLey: 高投票率,這樣不是很正常嗎? 11/14 22:53
: 推 FRANCO11: 7000+8000 恩 有這麼多人投嗎？ 11/14 22:53
: → a1256438: 我記得新聞是1.5億多人投票人口 那8千+7000多萬大概 也 11/14 22:54
: → a1256438: 1.5億多？如果票都是真的話新聞也是真的 11/14 22:54
: → panachiao: 投標率不是才7x%嗎？ 11/14 22:55
: → LLuchia: 川普也7200萬了 兩個加起來已經超過1.5億 11/14 22:55
: 噓 cincia: 這票數間接證明了舞弊的可能？ 11/14 22:56
: → DingLey: 票高就是作弊? 這甚麼邏輯? 誰教你的? 11/14 22:58
: 推 homeaki: 美國創作投票率超過100%國家 11/14 22:58
: → homeaki: 創造 11/14 22:58
: 推 ShockG: 1.5億投票人口? 那美國這次投票率會破100%耶 還沒開完 11/14 22:59
: → homeaki: 世上哪一個民主國家投票率100%即便強制投票國家也達不到 11/14 22:59
: → homeaki: 高度 11/14 22:59
: → homeaki: 應該爆了100%賓州還沒開完的 11/14 23:00
: → homeaki: 登記投票就1.5億 11/14 23:02
: → RodrigueZ810: 拿台灣比有啥毛病 台灣向來政治狂熱 11/14 23:12
: → RodrigueZ810: 美國投票率低很久了不是嗎= = 11/14 23:12
: → a1256438: 我看了一下2016的數據 有登記的有1.57億人 真的去投票 11/14 23:14
: → a1256438: 的1.375億人 大概70.3%，那今年這數據這樣百分比大概多 11/14 23:14
: → a1256438: 少了？ 11/14 23:14
你算錯了 1.57億*87%的投票 才是1.37億
美國這幾次就是 7成上下的登記率 8~9成的登記投票率
70%*80%=56%投票率 70%*90%=63%投票率
千禧年以後 投票率落在55%~62%之間
: 推 ShockG: 16年1.57億現在不知多少 沒開完就1.52億票 投票率至少九成 11/14 23:23
: → a1256438: 研究了一下 新聞 2020美國能投票大概2.3到2.4億人 登記 11/14 23:37
: → a1256438: 的在打個折 投票的在打個折 這樣大概多少是合理的 有沒 11/14 23:37
: → a1256438: 有統計專家算一下？ 11/14 23:37
https://hk.epochtimes.com/news/2020-10-29/55546455
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3340862
之前早就有新聞了
另外 今年各州登記的數字幾乎都比2016年高
所以總登記數量大概能到1.75~1.85億 若以上屆的87%登記投票率來看
最後票數會落在1.55~1.65億之間

民調大師又出來了

你的拜登退選咧?

應該是比你的民調可信吧 還有兩週

失智真的很可怕，才幾個星期前的新聞，川粉居然已經忘了

小數點標錯了 是0.78億

中間打錯了吧 0.72億?

總和15億，支那人有通信投票的樣子，小數點標好啦

其實那篇討論就是Registered Voters和Turnout的差距

川普下週很可能將逆轉情勢 才怪XD 鬧一下川粉

拜登都選完了還能[選前退選]喔?

預估1.5億有什麼奇怪？美國投票是要登記的 郵件是預先登記 現場是現場登記 預估不在投票日前預估不然那時預估？現在選舉結束了發現全票數可能超過領票數不覺好笑嗎？啊不就坐實一張票掃五次

樓上你在搞笑嗎 美國要投票是要提早登記投票日前就知道登記數量和投票數量都可能創新高

那又怎樣 現在就是全票數要超過領票數了啦

才會估計是1.5億投票投票數連2016年的領票數都沒超過 怎麼超過2020的領票數?2020每個州的登記人數都比2016多2016有 1.57億登記 2020總計還沒出來 但有公布的州都高於2016

推文又證明了綠畜就是智障

呵呵 好啊 原來你也沒2020領票數數據啊？那你在大聲什麼？我都還用可能超過領票數 你沒數據就能這麼確定？提醒你現在是在看全票數要超過領票數了 本來領票數就要高於全票數 高過一張就是明顯作弊了還用問

有公布的州都高過2016 現在的票數連2016的票數都沒超過你連數據都沒有 就在叫可能超過?你乾脆只開一張票時就說可能超過好了

怎麼可能不可能？你就阿彌陀佛保證一張票掃5次都是假新聞 不然超過一張領票數就糗了

去哪裡生可能?難道估票的人會估計100%UP現在是票數根本就在估票的人一開始的預測之內67%的投票率左右 你去哪裡超過100%?維持跟上屆一樣的領票率70% 就會比這數字大了更何況這屆公布的註冊率都比上屆高你至少等票數大幅超越專家事前預估再來質疑有問題

等等投票數超過註冊數就好笑了

啊？你在說啥啊？怎麼領票混進投票率了？你的國文...亂帶一通 而且我沒質疑專家估67%投票率有問題 而且不用你帶錯誤風向要大幅超過才有問題 是只要超過一張就是有問題

這些都是事先放出來ㄉ預防針

專家預估投票率67%時 難道會預估投票數超過領票數?另外不需要超過一張 超過95%就會被質疑了好嗎專家在預估投票數時當然是以可能發生的領票投票率去估計的都告訴你70%的領票率 就可以比67%投票率大了還是你想說 這屆投票數大成長 結果領票數倒縮?投票率67%代表領票率要小於67% 領票數才會小於投票數因為領票率和投票率的分母是同一個然後上屆投票率並不算高 領票率70%也只是差強人意而已本屆投票率創新高 然後你妄想領票率會比上屆還低你若沒質疑專家菇的67%有問題 為何會妄想領票數會比較少?都跟你講上屆都有70%的註冊率了 這屆就算飆到67%也不會比70%多啊

你到底在說什麼啊 怎麼還是在投票率在那邊繞？真的見識到網路的可怕 沒在思考就被帶走了沒人指控哪個專家預估投票大於領票 也沒專家會這種預估因為連小學生都不會做這種預估 不用專家除非知道作弊 但知道作弊也不會這樣預估 不然就糗了我是不信有人連作弊都算進去 然後做出投票大於領票的預估 當然川普另外95%被質疑？你到底在說什麼啊？投標率？還是登記投票完成率？我質疑的一直是後者 我什麼時候質疑領票率比上屆低？你把這話塞回你最好嗎？

XD 跟川粉講邏輯https://i.imgur.com/xHAFy9p.jpg川粉都會看著這種假新聞假圖片高潮了 談邏輯幹嘛XD

你也知道沒有任何專家會預估超過100%啊然後你是無知到，連投票率和註冊率是同一個分母都不知道嗎？2016美國有2億多人有資格投票，但只有1.57億人去註冊，那註冊率或者你講的領票率就是70%左右，1.57億除以2.25億，然後只有1.37億人投票，那投票率就是60%左右如果投票人數大於領票人數，那投票率就會大於註冊率

1.登記 2.收到票(領票) 3.投票 4.開票他講的不是 率，是實際張數，後面不可能大於前面，當然我也不知道他認為後面大於前面是哪裡來的數據

分母相同的話 率和數的意義類似註冊數/有資格公民數=註冊率 投票數/有資格公民數=投票率如果註冊數小於投票數 那註冊率就會小於投票率上一屆的註冊率是70% 這屆只會更高

跟專家估啥哪有關係，後面大於前面就是作弊做過頭啊，前面跟你吵半天那位仁兄就只是講這件事，你一直吹專家怎樣2016怎樣沒半點鳥關係好嗎

都說三億票都給拜登啊 又如何 能不能活四年都是問題啊不要在位就掛了 活著的人才能笑到最後內~