※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言：
: 剛剛看完了全部八卦
: https://www.youtube.com/watch?v=zAbmhpHw8Nk
: 目前大法官裡面年資最長的湯瑪士大法官
: 在1991年接受老布希總統提名
: 當年在提名審查過程中 對他極度的汙衊造謠以及陷害
: 而當時的司法委員會主席曾經保證過只會專注審查他的資格
: 但是卻用各種手段折磨汙衊這位大法官提名人
: 這位主席叫做 瞧白等
: 而這位大法官是 黑人..............真正的黑命貴中的黑命貴
: 清貧出身 刻苦讀書爬上來的 一生堅持正道
: 這位大法官形容這場審查是專門對付黑人的高級技術折磨
: 上面的影片介紹這段故事很完整 很值得看一下過去的這位大法官
: 他曾經受到的媒體虐待 跟今日的川普總統不相上下甚至更慘
戰場打到聯邦最高法院
川普勝算非常大
任內任命的三位大法官
加上這位拜黑大法官
就已經先有四張鐵票
只要在法庭上拿出不要太離譜的證據
再爭取剩下兩位保守派大法官其中一票
就可以取得過半勝訴

勝訴之後要幹嘛?重投?XD大法官又不能判誰當總統

勝訴之後 沒收選舉結果 改由眾議院投 XDDDDD

也要先上的了最高法院吧!最高法院沒辦法沒收 州選舉結果好嗎小布希那次是最高法院 撤銷 州法院的判決 回歸州政府決定

12/8前要打到最高法院，目前看來是趕不及

問題是有幾個州能鬧到最高法院?

全國性舞弊證據拿到就能上大法官

大法官其實還是滿公正的，但也滿保守的。所以不要太樂觀。保持樂觀就好。靠，我在講什麼廢話。

還在全國性舞弊阿..司法部授權下去查 結果全部人說查無不法 笑死XDDD 司法部也被滲透了

全部左媒說查無不法對吧美國檢察官有明顯的政黨取向

律師事務所解除委任隨便 都是左媒說的XDD

法院能做的事情是一樣的如果在最基層就被駁回無法成案的話你以為這種案子打得到最高法院嗎?

不是 上次那個判決書說的也差不多阿XDDD

庭外講的是噱頭有啥問題?在庭上當然不敢說那是真的

到底為什麼對只會附和造謠的八卦深信不疑，其他主流媒體一律是左媒不可信？

不是拿出不要太離譜的證據，是根本拿不出證據我確定啊

喔對了 那個律師早就被懲戒過 我想他很皮

現在左媒不可信,是因為左媒不想讓你發聲是真的不讓你發.左發展到今年怎麼看都覺得怪怪的,跟桑老或華倫這種老派左差真多.

早就沒戲了 賓州不驗 密西根被駁回 亞利桑那撤銷剩GA在記票而已XDD

你真的每個版的每篇挺川的都回耶 這是你的副業嗎?

威州要看川普願不願意付錢驗票

賓州川普又沒輸 幹嘛驗 = =

賓州川普輸啊 哪來沒輸?

鐵你媽啦!大法官是你這種貨色嗎?

律師在法庭講的才是實話啊 法庭外別人要亂講律師幹嘛在法庭上幫他背書?他當然可以說那是噱頭 話又不是他講的如果唬爛的人上法庭縮了 律師為何不能講那是噱頭?

哪個律師打官司會說己方證詞是噱頭辣= =

美國的檢察官政治性才強，因為檢察長是用選舉的啊!都用選舉產生了，要拉票要募選舉資金，還不政治嗎?