Re: [討論] 藍白既合作~應說明萊牛可萊豬不行之

作者: kendo26 (重劍無鋒)   2020-11-15 07:01:39
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 現在藍白就是把萊豬打成毒藥
: 但對於萊牛卻不敢提就是KMT開放的
: DPP已經承認了當初擋而現在開放的理由
: 那麼既然藍白要合作
: 請說明為何萊牛沒毒但萊豬有毒
: 別跳針在什麼內臟三小的
: 肉品裡含有劑量的話
: 依照藍白的標準
: 吃多了一樣有問題不是嗎
: 那難道因為萊牛開放的是藍白的偶像馬蝗
: 所以一切就都沒問題?
: 別這麼雙標吧
: 現在開放的情況下藍白要擋
: 就說擋的理由阿!
: 別扯到什麼程序三小的
: 就問萊牛可吃但萊豬不可吃的理由是啥就好
: 要嘛都不可吃~請自認藍是拉雞~然後白跟拉雞合作
: 要嘛都可以吃~請承認綠開放有理~然後藍白兩個拉雞故意阻撓
: 就這麼簡單~
我們請民進黨田立委說明為什麼可以開放萊牛但是萊豬不可以:
https://newtalk.tw/news/view/2012-07-18/27276?
美牛瘦肉精案將於下週再於立法院展
開攻防,針對16日總統府五人小組拍板定案,宣布「牛豬分離」將「精神入法」,民進黨
立委田秋堇於今(18)日表示,民進黨一定要堅持「牛豬分離」及「強制標示」必須入法。
她也指出,Codex(國際食品法典委員會)訂出的萊克多巴胺標準並非全世界通行的唯一標
準,我國可以訂定更為嚴格的標準。
新頭殼今(18)日開放編輯室邀請到民進黨立委田秋堇,暢談民進黨在未來一周,將如何面
對立院臨時會上眾所矚目的美牛案及國際政治角力議題。
田秋堇表示,國際組織訂定的標準不一定適用於台灣,因應本地不同的飲食習慣,以及相
較歐盟、美國更為嚴重的環境汙染問題,最好的方法仍然是堅持「牛豬分離、強制標示、
排除內臟」。她補充,她主張訂定2ppb為標準,但說不定健康風險評估結果出來後,可能
會下修至1ppb。
她強調,國人一年吃牛肉五公斤,但是吃豬肉五十公斤,因此牛肉與豬肉的重要性不可混
為一談。為了幫國人適當管控健康損害,在修改食品衛生管理法時,至少必須將「牛豬分
離」入法,除進口牛肉外都不得含有瘦肉精,這意味著,無論進口或是國內的豬、雞、鴨
等各種肉類,一律不得含有瘦肉精,這樣至少台灣人還能食用乾淨的豬肉。
田秋堇表示,若含有萊克多巴胺的豬肉進口,因為價格落差,台灣養豬農就會被迫使用萊
克多巴胺,使用後又因政府管制,部分豬農就會改用走私自中國、毒性更強的瘦肉精。
田秋堇指出,不管在野或執政,民進黨對於瘦肉精的態度要一致。瘦肉精議題跟核四、台
獨議題,在本質上都一樣。在野時提出主張,但執政後落實若有遇到困難,民進黨就要誠
實告訴民眾,為何當時可以說現在卻做不到,或是現在的堅持以後能否完成。這樣與人民
充分溝通,才不會喪失信任。
作者: gn02118620 (Howard)   2020-11-15 07:10:00
2012 時空背景不同之術發動就好了
作者: nightwing (內觀自心)   2020-11-15 07:21:00
走私自中國、毒性更強的瘦肉精 好棒的理由 XD
作者: linchadwick (chad)   2020-11-15 09:20:00
看看邱議瑩大立委的回應,這才是民進黨的問題啦!
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-11-15 12:29:00
廢物菸狼粉瞬間臉被自己人打爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com